PTT推薦

Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

看板Military標題Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位作者
Leon
(Achilles)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: https://imgur.com/TeYANRp
: 106如果真的拿出來,要不要重新生產彈藥?
: 翻修彈也是選擇啦
: 對了,現在在用的66也都是翻修彈,可能20年前的都有...

其實給大家一個概念: 國軍自己能生產的, 不一定比較便宜
(或是符合經濟效益) 因為這個量太小了呀..

真的要算的話, 當年應該都有戰力評測的報告
TOW / 106無後座力砲 的火力/訓練/操作人數/生存性/成本
搞不好用 106 砲算起來還比較貴
(因為要重開生產線,而且現在誰還用這東西?)

另外,TOW也沒那麼貴壓
資料上說一套大約10萬美金,如果買一百套,應該夠裝備整個反甲營吧?
把支援補保算進去,乘以三吧, 也才 3000 萬美金
這點錢陸軍還出得起.

人員編制比較麻煩,不過連恢復義務役都能搞定
這點小事..就相對容易.
(必須說現在的政府/總統對於大事情的決斷還是很厲害的)

連續弄個三年,三個軍團反甲營的能量就建起來啦
真要搖滾的時候,動員起來用1:3的數字來擴充
一個軍團有三個反甲營可以配屬,很夠用了


--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.77.35 (美國)
PTT 網址

barbarian72 03/31 13:12陸軍出得起跟陸軍要不要出是兩回事

scotch 03/31 13:15你又不是用原價買......

scotch 03/31 13:17只是現在買100輛發射車配彈的價格118億。武裝到頂,

scotch 03/31 13:184、500億對陸軍來說其實是付得起的

Mazda6680 03/31 13:23好了啦..那些老東西都超過一甲子了 算了好嗎

jobli 03/31 13:24m113超過一甲子好棒,好神

Mazda6680 03/31 13:31笑死我也沒支持M113繼續用啊 邏輯?

Mazda6680 03/31 13:32M113現役一堆怎麼重啟..然後1960無後座力炮想重啟XD

Mazda6680 03/31 13:32不覺得自己兩套邏輯很搞笑

ryannieh 03/31 15:11拖式是ㄧ「枚」10萬鎂

hibemi776 03/31 16:29低調是俄國真的缺軍用級硝化棉,支那量不夠還問台灣