[討論] Leopard 2 A-RC 3.0主砲的升降
https://m.youtube.com/watch?v=8waILZwCDGc
30秒時候有主砲升降
很像很少這種設計 看起來是為了俯角?
應該整組砲就算不升起也是能開跑吧
但感覺不升降也沒差 可靠度還是很重要
直接讓砲固定在較高位置不好嗎
組員不是完全並列 車長射手在砲塔下
這樣感覺前側防護更好
不會一擺角就被從誘導輪打進去
大家覺得在台如何
覺得貴 還是未來主戰就是差不多這樣
反無人機雷達360度
未來坦克在根本上已經完全不是消耗品
而是戰場上少數且非常高端的武器了
PS: 假設目前發表的第四代MBT出現在烏克蘭
到底可以撐多久 會不會雷達打壞之後
照樣被無人機帶走啊@@
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.74 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.2.74 臺灣), 07/12/2024 13:57:21
推
平常收縮狀態風阻比較小? 可以過常規隧道之類的?
推
純粹砲塔比較小吧 所以升降會凸出砲塔外
推
把乘員錯開來,應該比T-14舒適
61
[提問] 現代坦克還需要主砲嗎主戰坦克的主砲射程了不起3公里 現今無人機當道 巡弋範圍及射程動不動幾百公里 如果把坦克改成無人機行動換電補彈中繼站 加強衛星訊號接收31
Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光幾個看點: 1. 車身看起來還是原本的二代豹,沒有太大的改 變,不過駕駛席設計似乎大幅朝Stryker靠攏,而 且還更進一步取消後照鏡,改用車側的電子後照 鏡取代。利弊很難說,不過似乎有不得不為的考20
Re: [分享] 俄軍T-90M被M2的25mm鍊砲打到失控癱瘓我對這場戰鬥的發生有個疑問 烏軍的無人機一直都在上空觀看,所以偵查應該沒問題,應該不會有台T-90卻沒發現 所以烏軍指揮官知道有台T-90M坦克衝過來,還要兩台沒裝備反甲的M2直接去應戰? 除非指揮官跟車長很有自信可以無傷幹掉T-90M,不然這賭注會不會有點大? --13
[討論] M1E3戰車設計承前,美國陸軍之前宣布放棄M1 SEPv4的改良計畫,改重新設計車體的M1E3來阻止重量不 斷增加的趨勢。在今年AUSA陸軍學會的年會中出現了兩個版本,可看到車體,尤其是砲塔 的確整個重新設計使主/被動防護可以更緊密的整合。 旁邊註明是3名乘員,顯見是自動裝彈。兩種看來都是無人砲塔,但左邊的砲塔更小,可9
[情報] KMW+Nexter集團展示增強型主戰車EMBTKMW + Nexter Defense Systems展示他們設計的新戰車 加強型主戰車(Enhanced Main Battle Tank, EMBT)9
Re: [問卦] 坦克遇到無人機等於GG嗎主戰坦克無用論 打從中東戰爭之後就被廣泛討論了 但是戰車一直被證明 用來當活動砲塔跟堡壘 能給己方步兵帶來很大的安全感 也是事實 BUT 俄烏戰爭 改變了一切 大家都看到了 歐美先進主戰一台台的開上戰場 但傳說中的夢幻對決9
Re: [討論] 坦克的火力是不是慢慢被取代了之前也有想過。 覺得未來連隊,可能一台120mm主戰坦克作為直射火力, 專精摧毀硬目標。 剩下就 25mm 到 57mm 主砲的裝甲車做主力。 俱備可程式化彈頭與防空指揮鏈結系統。7
[情報] 德國援烏反砲兵雷達德國政府援助烏克蘭50M歐元購買Cobra反砲兵雷達、Spexer雷達以針對無人機襲擊。 Cobra 反砲兵雷達 兩分鐘內解析傘型90度內40個火炮來源,距離可達40公里。6
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?輕坦克頂多冒出頭,但不會變主力 正常且健康的發展應該是: A能做甲乙丙丁 (假設A是坦克好了,甲乙丙丁全能乖寶寶,但是好貴) B也能做甲乙丙丁 (假設B是IFV好了,甲乙丙丁可能其中乙、丁比較弱) C也能做甲乙 (假設C是重裝甲車好了,丙丁可能加掛套件也ok)2
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來標題一開始就說是「未來」了 : 如果要陸軍做任何改進,就兩手一拍,沒錢,我就爛. : : 雷霆兩千不只是會有單彈頭的增程導引火箭,還會帶導引次彈頭的版本, : : 每一個都是超長射程,難道也都是國防部不懂? : 導引次彈頭? 沒有吧.
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30