PTT推薦

Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性

看板Military標題Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性作者
schooldance
(D.A.K.)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:43

先說結論,美國的盟友體系堅固異常,台灣掉了並不會產生骨牌效應。

美國的重要夥伴體系:

1.五眼聯盟&以色列

2.歐盟

3.北約其餘盟國

3.日韓台菲...etc第一島鏈國家

4.其他雜魚盟國


台灣掉了美國會感到痛的地方:
1.日韓與第一島鏈國與美關係可能出問題
2.台積電先進製程供應出大問題


我要是美國,我會盡量避免跟中國直接開戰.

只提供大量運補+開圖情資.

(中國也是一樣,用避免跟美國直接開戰的方式進攻台灣)


如果真守不住台灣。
我一定是集結盟友來個帝國大反擊。

最終結論:
如果我們被中國全面入侵,一定要拼死拼全力將入侵的敵人殲滅。

如果被佔領,那台灣將會萬劫不復。
一部分人會被中共清洗掉(被消失或是送去集中營),剩下的人被當人礦以對付美國與其盟友的各種反擊。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.129.147 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 02/03 14:04如果台灣被解放軍佔領

mmmimi11tw 02/03 14:04根據韓戰過往經歷 之後先面對美軍的一定會是國軍

VANNN 02/03 14:04所以美國會很智障的等台灣換人之後他們再來進攻嗎

美國會幫啊,但是不會拼死幫。 因為輸了還有很多牌可以打, 何必在第一局梭哈?

VANNN 02/03 14:05除非台灣自己開門,不然我很懷疑美國會讓台灣投降

GGundam 02/03 14:06連台灣都可以掉 誰會相信你這個老大啊

tony121010 02/03 14:07美國一直有進攻臺灣的計畫啊,先前也討論過

tony121010 02/03 14:07記得前幾年也兵堆過臺灣被佔領後奪回

tony121010 02/03 14:07

VANNN 02/03 14:08美國放著中共登入台灣的過程不打,等他們到台灣之

VANNN 02/03 14:08後建立陣地再來打這是哪一國的軍事理論

美國放中共登陸台灣的過程不打?我有這樣講嗎??

mitic1029 02/03 14:24別幻想美國送武器物資,美軍要援助台灣,選項只能是

mitic1029 02/03 14:24跟共軍開戰,航空母艦都三艘,055D都九艘,物資運

mitic1029 補是不可能繞過去的

你錯了 02/03 14:24

LI40 02/03 14:26反過來說不繞過去就是中國要跟美國開戰

LI40 02/03 14:26要不然中國就封鎖巴士海峽臺灣海峽甚至臺灣東部海

LI40 02/03 14:26域 然後去開火攔阻老美看看

mitic1029 02/03 14:29台灣離中共太近,又沒縱深,對比烏克蘭差多了,唯一

mitic1029 02/03 14:29倚仗就是台灣海峽,義務役乖乖填海爭取時間吧

台灣海峽+美國海量物資 美國不想跟中國直接開戰,中國也不想跟美國直接開戰。 美軍要運補台灣,中國基本上得讓路。 中國能做的就是布水雷等擦邊球式的騷擾。

LI40 02/03 14:30連海峽海域都不敢提就別轉移焦點呢

LI40 02/03 14:31還是有人以為臺灣是“半島”地形?

rommel1 02/03 14:35有台灣海峽其實更應該擴編海空軍

balius 02/03 15:03台灣不像烏克蘭有縱深但也不像烏克蘭跟俄陸地鄰接

※ 編輯: schooldance (114.24.104.170 臺灣), 02/03/2024 15:44:59

moonmu 02/03 15:54痛的地方還有中國會多一個超大型飛彈、航母與潛艦

moonmu 02/03 15:54基地

csi9507121 02/03 16:18為何美國不能等PLA登錄在台灣建立陣地後再打? 兩棲

csi9507121 02/03 16:19作戰因為縱深淺,不是勝利趕人下海就是戰敗被包餃子

csi9507121 02/03 16:19PLA若沒登陸就戰敗,那損失的頂多海空軍,但如果地

csi9507121 02/03 16:20面部隊登陸後才失去海空權,那這批部隊就等著被殲滅

csi9507121 02/03 16:21或是棄械投降了,大量的地面部隊被殲滅的政治效應絕

csi9507121 02/03 16:22對比單純的海空軍重創要大得多,何況登陸台灣的一定

csi9507121 02/03 16:23是解放軍的精銳,別的不提,光是數以萬計俘虜排排站

csi9507121 02/03 16:23投降的畫面,對北京就絕對是1949年以後最大的政治災

csi9507121 02/03 16:24難,如果我是美國決策者,個人才不會在PLA跟國軍爭

csi9507121 02/03 16:25海空權的時候就介入,要介入一定是等PLA登陸後再關

csi9507121 02/03 16:26門放狗,政治效益才最大

allan0926 02/03 16:37要集結到登陸的規模,前幾個月的移動一定大到無法想

allan0926 02/03 16:37

st89702 02/03 16:55攻台時直接對中國開戰比中共佔領站穩腳跟後再來大

st89702 02/03 16:55反擊成本小太多了

st89702 02/03 16:56中共攻台時直接打只要中國沒有登錄能量就結束 後面

st89702 02/03 16:56再打變成美軍要打台灣登陸戰

csi9507121 02/03 17:01如果中國完全平定台灣抵抗,那你講的是對的,換成美

csi9507121 02/03 17:01軍要打登陸戰,但沒人說美軍得要在那之後才介入啊

csi9507121 02/03 17:03除非國軍地面部隊一戰即潰,否則的話PLA登陸到真正

csi9507121 02/03 17:04平定台灣抵抗中間還是有時間差,這個時間點介入對美

csi9507121 02/03 17:05國才是CP值最高的時機,國軍跟PLA還在台灣打地面戰

csi9507121 02/03 17:06糾纏的情況下,美國再介入協防,對於PLA是最致命的

csi9507121 02/03 17:06劇本

Snaptw 02/03 18:17關門打狗想太多了,要玩這招的前提是門關得住狗

Snaptw 02/03 18:18美軍自己兵推都沒有得過解放軍海空全滅的結論,反

Snaptw 02/03 18:18而是有台灣先崩潰的可能

idofly 02/03 20:55讓登陸部隊在船上時就殲滅不是更賺,海+陸一次死

bluesound 02/04 15:00給mitic: 俄羅斯都不敢打歐美運補車隊/軍機了

bluesound 02/04 15:00有什麼覺得中國敢攻擊美國的運補?? 八二三時也不敢

salkuo 02/06 03:53歐盟的順位怎麼會在北約其他盟國前面阿....