[討論] 輕巡真的會是二級艦？

wowu5 10/07 19:16上世代的分類

wowu5 10/07 19:20官方文件從沒有用「二級艦」這詞來形容新輕巡

rommel1 10/07 19:26輕巡的噸位可能跟康定差不多了

rommel1 10/07 19:27時代進步 各種等級的船艦噸位不斷往上翻的

cppwu 10/07 19:35輕巡要取代的是諾克斯級，然後諾克斯是一級艦，答案

cppwu 10/07 19:35很清楚了吧

lookinto 10/07 19:35與世代有關 應該要跟以後的巡防艦比

rommel1 10/07 19:41原定要取代諾克斯.成功級跟康定級的是震海

geesegeese 10/07 19:43就海軍想要搶一些中校艦長缺，不然很難升上校

scotch 10/07 19:44承認舊船不是分類過時就是真的欠升級和更換啊

lookinto 10/07 19:44講為官階員額有點倒因為果

l81311i 10/07 19:44當初4530不要上弓三跟ESA雷達早就替代濟陽了 輕巡

l81311i 10/07 19:44麵加水再加麵還不是越來越像4530

lookinto 10/07 19:46組織本來就是金字塔形 沒有輕巡 還是有一對中校員

lookinto 10/07 19:46額缺 散在各一級艦裡

balien99 10/07 20:00以當初有的噸位跟武力大概區分一下而已也沒有特別

balien99 10/07 20:00標準，另外海軍實力正在從小噸位軍艦武力更強更新

balien99 10/07 20:00也是正常

lookinto 10/07 20:09以新世代火力功能來區別就簡單多了 集區域防空 反

lookinto 10/07 20:09潛於一身的新世代巡防艦為一級艦 輕巡為二級艦 沱

lookinto 10/07 20:09江為三級艦 不管火力 噸位 能力皆呈現其高低順序

lookinto 10/07 20:15拿現在的1.6L房車跟30年前的2.0L房車比較 現在1.6L

lookinto 10/07 20:15房車空間 馬力都可能樂勝以前的2.0L房車

victoryman 10/07 20:18傳統就3000噸為分界線 https://reurl.cc/WvRAv5

victoryman 10/07 20:20台灣自己的傳統區分

idunhav1 10/07 20:31光華二號不是一開始要用二級艦

Hohenzollern10/07 20:33用北約標準是護衛艦

fatcat0423 10/07 20:34板上早有版友寫過了 分幾級艦本來就看官職關聯比較

fatcat0423 10/07 20:34大

Hohenzollern10/07 20:34我國海軍才叫輕型巡防艦

fatcat0423 10/07 20:34組織升遷路徑其實也是很重要的一環

lookinto 10/07 22:58分幾級艦 為什麼不是看艦種任務角色 重要性 危險性

lookinto 10/07 22:58 總員額編制 艦長該有的歷練經驗等等 再加以配置該

lookinto 10/07 22:58艦艦長的官階？ 不要太倒果為因 倒因為果

pcepan 10/08 00:26問！輕巡是CL嗎？

huckerbying 10/08 01:44CL是輕型“巡洋艦”Light Cruiser，但現在臺灣規畫

huckerbying 10/08 01:44的是輕型“巡防艦”，PFG或是FFG等級的工作馬

huckerbying 10/08 01:47以前會用3000噸當一二級艦區分其實主要是當時的老

huckerbying 10/08 01:47陽噸位就是3000多噸，是最低標準