PTT推薦

Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎?

看板Military標題Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎?作者
daydream314
(mediiiiiic)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:33

雖然高手都回文推文了,還是讓我狗尾續貂提一個問題

海弓三,弓三是長程主動雷達導引飛彈
發射後不管他,只要到了預設開啟終端導引的位置就會自己找目標打
如果發射艦無法掌握這飛彈位置,去向和狀態,
萬一開啟終端導引時的空域有友機,盟國飛機怎麼辦

這和預想的反艦飛彈齊射登陸船團不一樣
這種情控目標區應該只有解放軍艦艇與徵用民船
ASM亂打最糟就是甚麼都沒中或是打中低價值目標

空中情況很複雜,飛機幾十秒就可以移動很大距離
雖然不知道實際情況,我相信台灣戰管可以台海周遭海上與空中目標
但是能掌握飛機和船,未必連每發在空彈都能掌握,這是發射飛彈的飛機,船,
或地面陣地要負責的。而台海空域狹小,儘管有戰管規劃防空走廊之類,
受損友機或是激戰狗鬥誤闖也是有可能的。這時可以看到破百公里空域的雷達
自然可以取消發射甚至自毀飛彈。只能看30 50公里雷達,只看到當下這目標
空域沒友機,發射後友機進入空域呢?

反過來說,方陣這種拚刺刀距離的不論。海劍羚,海劍二就是打對著自己快速
接近的目標。海劍二就算有一定射程,那射程也是以對頭攻擊算的。尾追或是
側向移動目標射程會大幅縮水,幾乎不用擔心會打到友方,運用起來簡單多了。


其實,要抬槓的話,題目換成為什麼一般步槍兵為什麼不配發.50反物資狙擊槍
一樣成立。雖然一般兵發揮不了.50 射程,但是還是比 T91 遠,在對手開火前
攻擊,就算自己打不中,也可以請友軍幫忙觀測彈著調整。攜彈量少只要先解決
對手就OK。如果以上這段話用膝蓋想就知道有問題,那塔江載海弓三也差不多。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.148.138 (臺灣)
PTT 網址

glad850 11/18 10:25借回文問一下,主動雷達導引防空彈有沒有裝IFF?

asmp 11/18 10:25https://reurl.cc/0Z02Z9

asmp 11/18 10:27看了中科院官網的介紹,就不會有「弓三發射出去後就

asmp 11/18 10:27不管它」的這個錯誤前提。

感謝推文 我的意思是塔江就只能發射 不能中途上鍊

scotch 11/18 10:30所以不是發射艦要掌握。是前線能夠確認敵方是什麼的

scotch 11/18 10:30的平台,用資料鍊向發射艦要求射擊。當然塔江沒有S

scotch 11/18 10:30波段雷達,所以可能連中途上鏈都無法。全程都要前線

scotch 11/18 10:30的某偵搜平台負責

scotch 11/18 10:31彈本身沒有IFF是相列雷達負責

rommel1 11/18 10:32尋標器的偵測距離不知道有多少?

n0venblue 11/18 11:37所以對艦、船團攻擊,目標尋獲一直都很重要Find、F

n0venblue 11/18 11:37ix、Target、Track

n0venblue 11/18 11:42如果是對空飛彈,我們的程序有一套Label的標準,它

n0venblue 11/18 11:42會有幾個要項,比如五項條件我們會確定3項符合(Vot

n0venblue 11/18 11:42e),IFF、無線電、符合Hostile(具敵意)敵機的條件

n0venblue 11/18 11:42等等,再打出這枚視距外飛彈;相對的假如是在近過

n0venblue 11/18 11:42我們要防禦的目標一定距離,它還是一直衝進來,就

n0venblue 11/18 11:42會進入”Shot with S/A”的辯證程序,也就是射擊條

n0venblue 11/18 11:42件會放寬。

geesegeese 11/18 11:42等海弓三真的實裝再來說,我只想知道標2戰時能打幾

geesegeese 11/18 11:42

mmmimi11tw 11/18 11:43一般來說飛彈不會需要安裝IFF

mmmimi11tw 11/18 11:43敵我識別是載台要識別不是飛彈要識別

n0venblue 11/18 11:45對空主動雷達導引飛彈和對艦飛彈的尋標器運作原理

n0venblue 11/18 11:45,都是飛彈開機後去做搜索,對艦的會先經由經緯度

n0venblue 11/18 11:45或飛機自己的陀螺儀校準(降階情況)把彈打過去,再

n0venblue 11/18 11:45開機;對空則是雷達鎖定,打出去飛彈在一定距離會

n0venblue 11/18 11:45開機(HPRF/MPRF),這些都有程序和數據,瞭解武器、

n0venblue 11/18 11:45知道戰術,才是執行

n0venblue 11/18 11:46飛彈不會有IFF沒錯,是飛機、飛行員要去做辯證再決

n0venblue 11/18 11:46定要不要打

n0venblue 11/18 11:50射後不管不是真的不管,而是已經接收火控雷達的鎖

n0venblue 11/18 11:50定、資料鏈傳輸,到達一定距離飛彈開機去打剛剛鎖

n0venblue 11/18 11:50的這個目標,它不是射過去才找;同理BVR之所以射後

n0venblue 11/18 11:50不理,它有個誤區就是我不是射完馬上跑掉,而是讓

n0venblue 11/18 11:50飛彈確定開機,我再走;開機距離夠遠,看起來就是

n0venblue 11/18 11:50「射後不理」;所以我才會說BVR就是玩距離遊戲

※ 編輯: daydream314 (101.3.148.138 臺灣), 11/18/2023 12:35:05

chyx741021 11/18 14:05推教官~

glad850 11/18 16:27感謝教官版主和scotch回覆

TRESS 11/18 17:36推教官回覆

SVVG 11/18 21:01塔江本來就不會獨立作戰,出海一定是搭配至少輕巡出

SVVG 11/18 21:01現的

design0606 11/19 02:21塔江獨立出海作戰...震洋艇概念嗎