Re: [新聞] A7自走砲因遠距打擊順延　陸軍啟動建案納

saccharomyce12/16 11:43連雲豹迫砲車都不要了 不要想太多

saccharomyce12/16 11:45把牽引砲全部報廢 所有指揮部和步兵旅都沒砲 不可能

jobli 12/16 11:45除灘岸旅105外!步兵旅連105都廢除不准使用火砲,全

Rinehot 12/16 11:45真要這樣，也是要從授權生產A6搞起…

jobli 12/16 11:45旅沒車然後火砲自走砲？？？？？

jobli 12/16 12:00雲豹2能裝多重,塞的下砲彈跟發電機嗎？

blackbrid 12/16 12:01你確定雲豹底盤可以扛的住155射擊威力

miname 12/16 12:04世界唯一特規車怎麼會好養？

Gdiaofuta 12/16 12:04雲豹塞109砲塔是在供三小

Sianan 12/16 12:06你在做什麼夢 你以為你是猶太人美國還給你特仕版？

jobli 12/16 12:10身體大就是大？？

kira925 12/16 12:16你在幻想什麼...

ja23072008 12/16 12:19要省錢不如直接引進布魯特斯，不必橫生枝節把M109A7

ja23072008 12/16 12:19砲塔整合到雲豹底盤。

jobli 12/16 12:21看大濕講砲兵總是有喜感

ttrect825 12/16 12:23你把那個砲塔放在輪車上面

ttrect825 12/16 12:23裡面的後座機構跟車體懸吊撐得住?

ttrect825 12/16 12:24不如說 把A7的成果放在A6上面弄成A6++

ttrect825 12/16 12:24維持113的底盤 對國軍的後勤還比較好

ttrect825 12/16 12:24不過現在有沒有新的113底盤就不曉得了

edison 12/16 12:29卡車都可以155了,雲豹要改一定也可以,問題是誰改

JSAkizuki 12/16 12:31夢裡什麼都有

ttrect825 12/16 12:3221樓 卡車炮的後座機構 你覺得109A7上面會有嗎? 如

ttrect825 12/16 12:32果還要研發 這樣根本就是新的東西了

chenry 12/16 12:32塞迫跑就差不多了

chenry 12/16 12:33155實在太大了

joh 12/16 12:38.......主結構稱不了，在戰場上就是大型靶子

jobli 12/16 12:41https://i.imgur.com/PryViFg.jpeg

jobli 12/16 12:41卡車155,台灣民國96年就有了

saccharomyce12/16 12:46我也記得10幾年前就有推國產卡車砲

saccharomyce12/16 12:46只是陸軍不買單

saccharomyce12/16 12:46好像是嫌到砲陣地還是要花時間放列

jobli 12/16 12:47砲兵當年是A6派

whitertiger 12/16 12:47你說類似rch155這種的？問題雲豹2的底盤沒專門設計

whitertiger 12/16 12:47扛155，連載都有問題

jobli 12/16 12:51這台砲只能打前面15度,要打別的方向要重新停車放列

jobli 12/16 12:52同時代的解放軍PCL-181是365度...

ryannieh 12/16 12:54買那麼貴的砲的其中一個理由就是可以不用駐鋤打（是

ryannieh 12/16 12:54「可以不用」，我沒說M109A7沒駐鋤），如果還懷疑不

ryannieh 12/16 12:54能裝到雲豹二上不是太瞎了？一般卡車砲沒下駐鋤不能

ryannieh 12/16 12:54全裝藥打欸…

patrickleeee12/16 12:58雲豹輪車應該挺不住155的後座力 不然就是要放腳架

jobli 12/16 12:59Morana DITA表示？

f45616 12/16 12:59是說剪力王不考慮寫個M1專欄嗎 昨天晚上沒壓壞路面

f45616 12/16 12:59跟橋樑欸

patrickleeee12/16 12:59那樣等於是特規 不會比較好養 更別說根本挺不住

ryannieh 12/16 13:01事實上你們的觀念反了。M109A7砲塔裝到雲豹2上不是

ryannieh 12/16 13:01規格不足要修改，而是超過規格反而有點浪費。一般輪

ryannieh 12/16 13:01車砲為了省錢不會這樣做的，所以到目前為止的例子大

ryannieh 12/16 13:01概也只有RCH155而已。

jobli 12/16 13:02雲豹超規？？？？

ryannieh 12/16 13:04DITA那種中置搞法連捷克人都不想要，後來才跟隨主流

ryannieh 12/16 13:04搞Morena

Brioni 12/16 13:05步兵旅就是只有步槍….end

ryannieh 12/16 13:07至於M1會不會壓壞路面…放在拖板車上當然不會啊！實

ryannieh 12/16 13:07際走一次看看就知道了

jobli 12/16 13:10Morana有駐鋤？

saccharomyce12/16 13:14輪子都壓不壞路 說履帶會壓壞路???

saccharomyce12/16 13:14還是你是說柏油會被刮掉

whitertiger 12/16 13:16雲豹2當初設計就沒說要載155到處跑到處打炮了，能打

whitertiger 12/16 13:16120減後座力的戰車砲就不錯了，就算真拿裝了，射界

whitertiger 12/16 13:16大概也很小不實用

ryannieh 12/16 13:23Morana 屁股有個往下伸的圓板

ryannieh 12/16 13:24雲豹2或拳師那種設計就是為了可以載各種模組啊

JSAkizuki 12/16 13:44多種模組是給你選擇工兵、救護型等

JSAkizuki 12/16 13:45不是給你幻想亂加一通

JSAkizuki 12/16 13:45剪力哥現在不敢提M1A2過橋改吹雲豹?

ryannieh 12/16 13:53M1A2過橋？用拖板車載著過算數嗎？反正會不會出事開

ryannieh 12/16 13:53一次就知道了啊！你嗆我是哪招？

WaterFrog 12/16 14:05ㄟ，不是，雲豹即便比M109A7大台又怎樣？真正影響

WaterFrog 12/16 14:05輪型自走砲的因素是車體能不能承受砲塔重量。以RCH1

WaterFrog 12/16 14:0555為例，之所以扛得起155mm砲塔的原因，主要是因為

WaterFrog 12/16 14:05拳師(Boxer)本身就是模組化設計，其本體外型就像一

WaterFrog 12/16 14:05輛沒有裝貨櫃的卡車，附加的車體（無論是運兵、工兵

WaterFrog 12/16 14:05、自走砲）像是貨櫃一樣，安裝在車體上。但是雲豹

WaterFrog 12/16 14:05本身的設計還是傳統的一體式設計，設計方向差很遠。

WaterFrog 12/16 14:05雲豹能夠裝上類似芬蘭的Nemo迫砲砲塔，就已經是可

WaterFrog 12/16 14:05喜可賀了

ryannieh 12/16 14:11雲豹2不是承載式車身，和拳師一樣是非承載式車身啊

ryannieh 12/16 14:11！你是用鴿子封包網路嗎？

ryannieh 12/16 14:13這裡明明就是在講雲豹二，結果跑來跟我說雲豹1不能

ryannieh 12/16 14:13裝155砲的模組…這算鬧版嗎？