Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

iterator 11/20 14:39別把人民當白痴,要做什麼政策請好好跟人民說清楚

iterator 11/20 14:40不同陣營比的是唬爛話術比騙人,最後只會越來越爛

Brioni 11/20 14:41就簽下去幫國家解決兵員不足，直接做給社會大眾看，

Brioni 11/20 14:41告訴其他人拎北不是只有一張嘴

szhy 11/20 14:42台灣人大部分本來就是白癡 汽車就喊市場機制 掛號

szhy 11/20 14:42費就反對市場機制這不是白癡是什麼

Brioni 11/20 14:42或是直接說為了戰略需求，跟美國合作重建核能發電設

Brioni 11/20 14:42施

Brioni 11/20 14:44或是為了國家財政，直接比照公教年改砍勞工年金，這

Brioni 11/20 14:44都需要勇氣，不過似乎沒了

DameLillard 11/20 14:46現在光是防衛 財劃法 罷免門檻 就很累人了

DameLillard 11/20 14:46怎可能還開闢其他戰場？

DameLillard 11/20 14:46議題能量需要累積的

DameLillard 11/20 14:46再加上國會本來就沒過半

a96932000 11/20 14:51為什麼發不下去？怕被在野酸？抗中保台四個大字就

a96932000 11/20 14:51能打的在野哇哇叫了，擔心什麼？況且實務一點，你

a96932000 11/20 14:51一個備戰政府，不去模擬甚至實地演練戰時的平民備

a96932000 11/20 14:51戰流程，事情真發生了沒亂成一鍋粥才怪。

ptgeorge2 11/20 14:52就覺得割裂感很重，喊戰爭的是他們，粉飾太平的也是

ptgeorge2 11/20 14:52他們

zox40 11/20 14:53不是天天上軍武版嗆普丁就是有在備戰耶

zox40 11/20 14:53看來看去都一樣是在怪別人不配合

zox40 11/20 14:56鍵盤備戰的最好榜樣，就是有人拖後腿，所以自己什麼

zox40 11/20 14:56都沒法做

willfunky 11/20 14:58要是願意做早做了 怎麼可能怕在野罵 想唬誰

DEAKUNE 11/20 14:58都已經拿了4.4權了還在怪在野黨，根本就是不想做

Brioni 11/20 15:00嘴巴備戰比較簡單

Brioni 11/20 15:01怪在野黨、怪人民、怪其他國家軟腳蝦

LipaCat5566 11/20 15:05其實大部分是希望和平 現在國力年年衰退戰爭潛力是0

LipaCat5566 11/20 15:05 最佳的方案就是低調乖乖發育 可惜現在沒有選擇的權

LipaCat5566 11/20 15:05利了

u9161031 11/20 15:12有些人只是要找投降跪舔的理由而已，根本沒有討論的

u9161031 11/20 15:12意思。

Brioni 11/20 15:12韜光養晦當會咬人的安靜惡犬是最佳解

Brioni 11/20 15:16國力基礎是人口結構、能源結構、生產資源跟分配結構

Brioni 11/20 15:16、財政結構等等，國防實力則是奠基於這些之上

AndyMAX 11/20 15:17東扯西扯都跟備戰無關 嘻嘻

LipaCat5566 11/20 15:20戰爭準備原來只需要買裝備天天演習天天內宣這麼膚淺

master32 11/20 15:26賣芒果乾才有選票耶!你以為是反效果喔XDDD

master32 11/20 15:27不然事關國防跟外交的總統怎麼都是某黨穩穩上

LipaCat5566 11/20 15:28國共三次合作結束內戰狀態更務實一點

ja23072008 11/20 15:30邱班長任內有作民防手冊啊，但是內容很爛也沒普及。

Ghamu 11/20 15:32確實是這樣 在台灣備戰會被某族群說完蛋了要戰爭了

Ghamu 11/20 15:33對中國不卑不吭 會被說是挑釁 中國要打過來了！

RS44 11/20 15:35的確會有一堆人說「又再賣芒果乾」XD

EYESOFDARKKE11/20 15:49展現態度是個重要的事，但當在野唱反調，而執政者

EYESOFDARKKE11/20 15:49也認為這樣作對自己不利於是選擇不做，這不就代表

EYESOFDARKKE11/20 15:49其實執政者的支持族群，有部分數量也認同在野那唱

EYESOFDARKKE11/20 15:49反調的意見嗎？不然照理來說執行下去，怎麼會認為

EYESOFDARKKE11/20 15:49影響後續支持？自始自終，整體國民意識究竟怎麼想

EYESOFDARKKE11/20 15:49，沒有人願意出來談個明白。如何談個明白？只有召

EYESOFDARKKE11/20 15:49開國是會議公開談，讓大家定生死惹（茶）

Ghamu 11/20 15:51我們是民主國家要選票過半才能當選啊... 又不是獨裁

Ghamu 11/20 15:51國家想怎麼幹就怎麼幹

Ghamu 11/20 15:52所以台灣很多正確的事情都要一直磨一直拖很久才會改

Ghamu 11/20 15:52光什麼國家統一綱領 國統綱領要廢除 放棄反攻大陸

willfunky 11/20 15:52台灣政治環境就是執政黨做什麼 在野都會罵 所以怎

willfunky 11/20 15:52麼會存在因為在野會罵而不敢做 都馬是願不願意做而

willfunky 11/20 15:52已

Ghamu 11/20 15:53解救苦難同胞 當時就不知道吵了好幾年才改了

Ghamu 11/20 15:53更不用講其他的了 但事情總是漸漸往比較合邏輯的方

Ghamu 11/20 15:54向 只是就是很慢 要等老頑固老到沒影響力淡出

Ghamu 11/20 15:54現在這幾年我覺得有比較好些了 最少路上看得到防空

Ghamu 11/20 15:54避難地下室的貼紙貼在路邊大樓

willfunky 11/20 15:55現實一點就是有利益才會願意去做

Ghamu 11/20 15:56我有同學就去參加黑熊學院 他們其實就教怎麼急救

Ghamu 11/20 15:57怎樣扛起傷患包扎等等的 啊在網路上怎麼被黑也不用

Ghamu 11/20 15:57多說了 但最少現在還有黑熊學院這些想準備的民間團

Ghamu 11/20 15:57體 總是比過往完全沒有好 或許未來有一天黑熊學院

Ghamu 11/20 15:58這種教一些戰爭打來怎麼準備的民間組織也有不被黑

Ghamu 11/20 15:58的一天吧 台灣總是這樣 很多東西一開始都被笑 也是

Ghamu 11/20 15:58之後才會漸漸被大眾認同接受

EYESOFDARKKE11/20 16:01黑熊被黑，個人認為部分是自找的，你要說它積極宣

EYESOFDARKKE11/20 16:01傳可以，但它有爭議的地方被解釋成利益掛帥也無法

EYESOFDARKKE11/20 16:01被否定，不然你看一樣有在教學的壯闊台灣，有被黑

EYESOFDARKKE11/20 16:01成那樣嗎？

vm4m06 11/20 16:06我在網路上遇到「自稱」是有參加黑熊組織的，我不會

vm4m06 11/20 16:06分他到底真是台灣人還是中國人反串，總之我認為黑

vm4m06 11/20 16:06熊如果只是想辦點民間活動的話也就算了，但想要拿

vm4m06 11/20 16:06實際權力的話，需要小心他們是一個很明顯的目標可以

vm4m06 11/20 16:06讓中共的人滲透

godhead 11/20 16:10有種發戰爭手冊啊 我等著看戲呢

DEAKUNE 11/20 16:11戰備要不要做好後勤?問題是咱們後勤被查出多少次用

DEAKUNE 11/20 16:11中國貨充數?

vm4m06 11/20 16:11黑熊因為是「民間組織」這個身份，真的跟中共有什

vm4m06 11/20 16:11麼金流或是人脈交流，其實是比國軍更無法可管的

DEAKUNE 11/20 16:12間諜其實怕被發現，會更努力貼標籤、把注意力轉移

vm4m06 11/20 16:13是阿

vm4m06 11/20 16:15而且黑熊根本沒有反間諜的能力，就真的是一個很好

vm4m06 11/20 16:15滲透的目標

user1120 11/20 16:15一邊的人不相信，一邊的人覺得擾民，難...

chenry 11/20 16:20現在連推廣民間自救 都被刻意嘲諷汙名化

Ghamu 11/20 16:36教急救教包扎教飛彈打來躲到哪應該是不用什麼反間諜

Ghamu 11/20 16:37能力 有可能跟古代台灣國黑熊部隊搞混了吧