Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？
→ wahaha99 : 如果真的這麼好用, 不會每天燒幾百台FPV, 12/17 11:10→ wahaha99 : 只換來幾輛坦克 12/17 11:11
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61080086
依本篇報導
軍事情報博客網站「Oryx」以戰區發送出來的照片作為基礎，計
算俄羅斯在烏克蘭軍事作戰的損失。
該博客網站表示，俄羅斯已經損失了超過460輛坦克車，以及
2000多輛裝甲車輛，烏克蘭軍方表示，俄羅斯損失坦克超過680輛。
在戰事開始時，美國提供烏克蘭2000枚反坦克標槍導彈，後來又增加
至少2000枚。
英國目前也提供了至少3600枚輕型反坦克武器（NLAW）。
=====================================================================
依照這篇文章 交換比約1：10
台灣估 購買價格900萬美元一台坦克
標槍導彈17萬美元
順帶一提 中國坦克外銷售價600萬美元
但我一點都不覺得沒有國軍海空軍潰敗 陸軍消滅一半以上
才有機會登岸
假如真的登岸就是大勢底定 作維和使用
台灣陸軍個人認為需要大量打了就跑的
岸防砲擊部隊
--
「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以
抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來
奮鬥。」
~田中芳樹~
--
反甲飛彈使戰車無用論 至少有50年了吧
如果烏沒有主戰坦克，俄推進可能會快很多
烏軍靠的是大量的城鎮 壕溝 防禦 坦克厚度很難跟一棟樓房相比 每個城鎮戰 都耗掉俄羅斯 一兩個月以上 7月就說紅軍城 打仗了 5個月 都還沒有陷落 台灣未來要玩城鎮壕溝 那大量可以攻擊水面艦艇的工具都要存在 減低運補能力
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 12/17/2024 12:38:21這情況下FPV或反戰車飛彈的戰功還會這麼多？
FPV打人也是一發一個，所以人類在戰場上無用了
適量M1的存在拖延推進或僵持戰線
登岸就大勢底定個頭ㄌㄚ ㄅ
用無人機或飛彈消耗對岸難以增補的主戰坦克
大局已定應該會棄守西岸往東邊跟城市內作戰，用地下
防禦保存戰力拖延時間 等西方動作吧
廢文
這數字都沒有更新
台灣沒有後方登岸繼續打就生靈塗炭 不過這樣才符合
西方想要的狀態
烏克蘭完全沒有戰甲車的話根本沒辦法適時搶回一些
陣地你來我往，連拖時間的機會也沒有
M1A2T當作戰略預備隊 負責掃蕩 他不會在灘頭跟共軍
無人機跟裝甲本來就是相輔相成的戰力，從沒有看過烏
軍說給我無人機就好不要裝甲，俄羅斯消耗這麼多裝甲
對轟
，人家有停產戰車了嗎？
台灣城鎮密集 坦克用在哪裡？
※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 12/17/2024 12:55:11你的反甲武器 無人機才是真的在灘頭消耗共軍兩棲車
連續洗類似文章耶
現在是帶風向洗文就對了
用在城鎮啊
那麼多坦克城鎮戰的案例
這篇...慘不忍睹
坦克跟一間樓比@@ 你到不如說烏國國土夠大不就好了
登岸就是大勢底定 ? 誰說的 ?
戰車不就是你口中那種打了就跑的岸防砲擊部隊之一
你拿 戰車打水面艦艇 太慢也貴 台灣之前買一堆自走砲就非常適合
八卦網軍廢文連發 看來M1真的打到共軍傷口上
老共這灘頭有戰車的PTSD真嚴重
自走砲射擊船隊，坦克阻擊登陸部隊，這樣不就好了，
前後路都給堵住
阿你不是說假如真的登岸就是大勢底定 作維和使用
登岸變成打水面艦？ 你要不要去看一下眼科
坦克用在哪裡？你猜中國打來時派不派坦克？
台灣那一堆反艦導彈就是用來做這件事的，漁船都打
得到，講得好像不存在一樣
你是怕自己上岸遇到M1?
等中國自己把戰車部隊裁光再叫我
X
首Po眾所皆知台灣與中國大陸並無陸地上的邊界，因此主要戰場會是在台海。 當對岸真的成果搶灘成功基本上海空軍可以說是失去作戰能力了。 我能想到主戰坦克唯一的作用是佔據重要道路不要讓搶灘成功的部隊深入內陸以及奪回被佔領的地區。 但台灣地形複雜，比較開闊的平原地形也都拿去種田種電了，因此主戰坦克的移動範圍基本上就會被限縮在道路上，路又這麼小條，機動性完全被限制住。 當我們需要打奪城戰時代表海空軍已經崩潰的差不多了，少了空中支援，加上大陸的空中戰力掩護，基本上主戰坦克只會被當靶子。10
不一定 我記得之前軍推, 有一個版本是解放軍採用突襲戰術, 打台灣個措手不及, 在層層難關下、不計代價的部分搶灘成功。 換一個場景來說, 即使是陸路接壤的烏克蘭戰場, 打了三年也還沒有哪一方有決定性的制空權。
你要我選 我會先備戰 10萬台 光纖式自殺無人機 有這個數量搭配光纖抗干擾 可以確保第一週中國連登陸都做不到 M1 坦克像是兵器庫一樣80
: : 在這個時代確實: ※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/17/2024 02:24:23 : → Zeelandia : 存在即是意義 12/17 02:26 : → Zeelandia : 為了應對新的主戰車 12/17 02:26 : → Zeelandia : 解放軍的掃蕩計畫就要加上會面臨殘存30% 70% 100% 12/17 02:26X
光是根據對方的可能策略逐項分析，最後綜合 判斷決定己方策略這點，就比板上不知道多少 人強多少，先給你個讚。 不過，其實你各項的判斷有問題。 : 假設一，台灣完全沒主戰，沒有 Ｍ1 也沒有 M60/CM11/CM12，只有雲豹 獵豹1052
前文恕刪 我想即便在海島防衛作戰的台灣，MBT的必要性應該仍是多數板友的共識 其實我個人不傾向於用「必要性」這種說法， 因為任何武器無限上綱，幾乎都可以找到彰顯其必要性的理由。 我比較傾向「可以有效的增加安全係數」來形容MBT對台灣的價值。
爆
[分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈以下是中文翻譯 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克武器(NLAW)給烏克蘭！![[分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈](https://i.imgur.com/HQGONb4b.jpg "[分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈")
爆
[分享] 庫存競賽：美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽：美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料：![[分享] 庫存競賽：美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克](https://img.youtube.com/vi/r2c-Ib8pLZc/mqdefault.jpg "[分享] 庫存競賽：美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克")
爆
Re: [情報] 英國國防部：烏軍半數坦克是戰利品我在yt上面看到一個日本人影片 他在算俄羅斯軍援烏克蘭的主戰坦克數目 覺得蠻有趣的 就丟上來跟各位分享一下 根據Oryx比對在SNS社群上的戰情影片/照片的統計：![Re: [情報] 英國國防部：烏軍半數坦克是戰利品](https://img.youtube.com/vi/vOsI8Qq-YGw/mqdefault.jpg "Re: [情報] 英國國防部：烏軍半數坦克是戰利品")
52
[分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？時間: Thu Mar 24 19:35:08 2022 (華盛頓郵報) 文章很長結論是 “沒有結論 還在討論中” XD 粗略的翻譯 請見諒～19
[問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用？坦克造價貴，烏克蘭用造價比較便宜的標槍飛彈就打爆很多俄羅斯坦克了 現代戰爭坦克車好像容易被反坦克武器當靶子打 坦克車在現代戰爭還有什麼用嗎？ --20
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/4)[統計部分] 自22/2/24到23/3/4以來的俄軍損失統計 人員：約152190名 (+820) 定翼機：302架 (+1)![[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/4)](https://pbs.twimg.com/media/FqXD-dLWcAAYmtF.jpg:large "[情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/4)")
6
[問卦] 烏俄戰爭最新情報（20240128）烏俄戰爭最新情報(704天) 2024年1月28日 ==========ISW 戰線情報========== 盧甘斯克東部戰線: 1 月 28 日，俄羅斯軍隊繼續在庫皮揚斯克![[問卦] 烏俄戰爭最新情報（20240128）](https://i.imgur.com/4DcTyH6b.png "[問卦] 烏俄戰爭最新情報（20240128）")
![[分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？](https://i.imgur.com/mONGUrBb.jpg03/24 "[分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？")
27
Re: [新聞] 舷號935「蘭陽」軍艦1月下旬除役![Re: [新聞] 舷號935「蘭陽」軍艦1月下旬除役](https://i.imgur.com/X0wI7gxb.jpeg "Re: [新聞] 舷號935「蘭陽」軍艦1月下旬除役")
21
[情報] 分析：烏軍庫斯克攻勢不太可能有顯著成果![[情報] 分析：烏軍庫斯克攻勢不太可能有顯著成果](https://i.imgur.com/a6YOKl9b.jpeg "[情報] 分析：烏軍庫斯克攻勢不太可能有顯著成果")
11
[情報] 烏軍與俄軍同時於庫斯克與蘇梅發動攻勢![[情報] 烏軍與俄軍同時於庫斯克與蘇梅發動攻勢](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 烏軍與俄軍同時於庫斯克與蘇梅發動攻勢")
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/1/5)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/1/5)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472387408_949556300690782_3576455902989881445_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=3Gu0RY8LsbUQ7kNvgGPRek3&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AQliotgkGe2mjtiW-DR7zW-&oh=00_AYAWREKOczEJWh3C1OPfXh_x0c2VQOTNxIkh_uUNgZ338g&oe=678030D8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (25/1/5)")
7
Re: [閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰3
[情報] 庫斯克戰線-烏軍發起攻勢（20250105）![[情報] 庫斯克戰線-烏軍發起攻勢（20250105）](https://i.imgur.com/oSNPDrab.png "[情報] 庫斯克戰線-烏軍發起攻勢（20250105）")
2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20240105）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20240105）](https://i.imgur.com/FZ3FK4hb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20240105）")
1
[情報] 烏克蘭前線局勢：2024 年總結![[情報] 烏克蘭前線局勢：2024 年總結](https://i.imgur.com/mSopHhMb.png "[情報] 烏克蘭前線局勢：2024 年總結")
1
[分享] 烏克蘭 Su-27 飛行員對空戰的罕見描述![[分享] 烏克蘭 Su-27 飛行員對空戰的罕見描述](https://i.imgur.com/bTrvMcsb.png "[分享] 烏克蘭 Su-27 飛行員對空戰的罕見描述")
17
Re: [閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰![Re: [閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰](https://i.imgur.com/6CKnnnYb.jpeg "Re: [閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰")
3
Re: [閒聊] 隔著山頭打背後有港口補給的島嶼防衛戰
Re: [新聞] 舷號935「蘭陽」軍艦1月下旬除役![Re: [新聞] 舷號935「蘭陽」軍艦1月下旬除役](https://i.imgur.com/DXK1Jmab.jpeg "Re: [新聞] 舷號935「蘭陽」軍艦1月下旬除役")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20250104）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20250104）](https://i.imgur.com/MIZ6mw0b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20250104）")