Re: [提問] 戰車對戰艦

NKN 發表於 2023/4/5 下午9:12:17

看板Military標題Re: [提問] 戰車對戰艦作者

(99%是眼鏡與吐槽)時間Apr 5 21:12:17 2023推噓11 推:11 噓:0 →:10

※ 引述《dkprotecter (sticktolove)》之銘言：
: 別的沒意見，但你把戰列艦主砲HE 的威力吹過頭了。
: 以大和號配備的460mm三式高爆彈來說，一噸多的彈重，裝藥量不過60公斤，彈坑的大小頂多就是直徑10公尺等級。對軟目標殺傷半徑則在直徑100公尺方圓內，才是合理。
: 相對之下，美軍現役一噸級的jdam （gbu -32），裝藥量就達到400公斤，無怪乎大艦巨砲主義從來沒有復辟的機會。

齊射彈數跟連射速度是戰艦大勝啊

Iowa class Battleship main turrets firing compilation
https://youtu.be/1w3e7oslXFM

電影獵風行動中呼叫艦砲支援的經典場面
https://youtu.be/zQHhbhtpJ3M

韓戰的時候美軍的愛荷華級戰艦去朝鮮半島支援地面戰鬥
據說在東岸曾經讓北韓的一個旅還沒交戰就被打到幾乎全旅人間蒸發了

韓戰時的愛荷華級
Iowa Class Battleship during the Korean War
https://youtu.be/Iu_m4zdGMxg

當然如果是海戰大多數狀況那種講求對單一目標作致命傷害的條件
那確實重型炸彈或反艦飛彈的單發威力比傳統艦砲還好
加上火炮射程有限且製造成本對載台的各種要求都很麻煩
大艦巨砲主義就被淘汰
但那些有大型火炮的老軍艦在支援地面行動時還是很好用的

現代登陸戰是改用艦載機或直升機來提供火力支援
軍艦的速射艦砲也能提供火力
但戰後西方主流艦砲主打防空的76mm快砲
就曾被指出在支援岸轟時威力不足
打過福克蘭戰爭的英國海軍就偏好4.5英吋艦砲

英國45型驅逐艦的4.5吋艦砲
https://youtu.be/aNlyGxf0ATw

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)

※ PTT 網址

推

dkprotecter 04/05 21:23思來想去，戰列艦被淘汰還是維護成本和當代戰爭型態

→

dkprotecter 04/05 21:23的問題，要用到大規模岸轟的戰爭規模祈願不要發生

→

dkprotecter 04/05 21:23這種事。

推