PTT推薦

Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單

看板Military標題Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:39

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 如題。
: 背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對): 放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。
: 所以,除了美軍現役第一先進等級的載台,川普依然不會賣給台灣,我猜不到第二先進等: 級--可能可往前跨個半級的載台,台灣要遊說美國行政與立法部門,搞不好買成的機會大: 。(當然,國防部、國安會要努力,預算方面也要立法院通過,這些層面先不討論,先: 討論川普可能願意賣、亦即台灣可以努力遊說的載台清單--飛彈當然繼續買、也訂購智慧: 水雷--這妥妥不對稱又是防禦的武器,先前美國政府內建制派卻頑固不賣--,不贅述)

美國會賣什麼武器給臺灣跟那一級沒有關係
,跟兩岸軍力平衡有關係。美國一直都怕臺灣
情勢升高時發動先制攻擊孤注一擲。

不賣F35主要問題也是在此。事實上和很多人
想像的相反,臺灣真的跟中國打起來,美國必
須救臺灣,所以美國在這方面才那麼敏感。如
果是怕洩密才不賣臺灣F35,那難道全世界那
麼多F35用戶,都沒洩密問題?那麼多國家的
飛官都被中國招募過去教導戰術了,洩密絕不
是單單臺灣才有的問題。

: 1.所以,以戰機而言,第五代(因為是現役第一先進等級)匿蹤戰機不會賣給台灣,就不: 要妄想了;但是搭配F-16V的其他第4.5代的戰機,可以試試看提出軍購(比如F-15EX)案: ,不需妄自菲薄完全不提。

剛好相反,就是因為要湊個很大金額的軍購
費用(我估計要兩兆臺幣),所以才要買F35,
而且川普搞不好真的會賣。按照行情價,臺
灣買個90架F35B汰換幻象和一半的IDF,
,也只有一兆左右而已。

: 2.水面艦載台部份,打底是二手價收有全套戰系的退役提康德羅加,遊說功力強的話爭取: 收有全套戰系的退役伯克I型(有自知之明,並不奢求最先進的Ⅲ型;至於售出價,賣方: 誠可再加價)

不可能,美國自己船都不夠,標準之類的飛彈
也不夠,很難提供堪用的船和彈藥給臺灣。

: 3.先前拜登政府中途否決的MH-60R反潛機、E-2D預警機、M109A7自走砲,再向川普政府提: 一次(先不管M109A7交貨時程,因為這搭配台灣交保護費換得美國在台灣取得M109A7之前: 罩台灣等等的配套措施,這邊是純粹討論川普可能被台灣遊說答應賣的載台清單)。

估計一下金額(平臺項目內含彈藥):

MH60R 18架-1000億
E2D 6架-500億
AH-64E 44架-2000億
M1A2T 100輛-400億
RGM-84-Q4 1200枚+前批飛彈升級套件
-2600億(符合不對稱定義,且要救助波音)
Mk48 300枚-1000億
AIM120 1000枚-800億
其他哩哩扣扣彈藥-1700億

就這樣,兩兆一下就花完了。至於M109A7?
不太可能,美軍自己都沒換完,哪來產能?
另外想辦法搞商售A6的技術移植到二代雲豹
底盤上比較快一點。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
PTT 網址

skywalker10211/06 22:27台灣到底要孤注一擲什麼 又不是有核彈可以丟==

chordate 11/06 22:28是滿難想像如果台灣有F-35,兩岸情勢升高的時候

skywalker10211/06 22:28會孤注一擲的只可能是中共吧

chordate 11/06 22:28會主動派F-35去炸中國啦...

kobebrian 11/06 22:33不可能先動手 但態度轉硬是非常有可能的

kobebrian 11/06 22:33比如直接開始嗆要修憲哈哈

kobebrian 11/06 22:34這就與美國利益衝突了 美國現在會跟中國鬧掰也是因

kobebrian 11/06 22:34為中國做了一系列挑戰美國利益的事

wahaha99 11/06 22:38怕台灣先出手 這確實是有趣且可能的觀點

wahaha99 11/06 22:38不過這也代表美國官方不信AIT是不是

wahaha99 11/06 22:38問個AIT掃地阿姨他都會告訴你 不 可 能

wahaha99 11/06 22:39不過從川普的言談看來 這些美國仔沒有幾個人懂台灣

wahaha99 11/06 22:40真的是長期忽視台灣太久了 智庫裡沒人了還是怎樣

JOHN117 11/06 22:41美國要誘使中國開戰,好把中國打入百年積弱,臺灣海

JOHN117 11/06 22:41空軍太強中國就不上勾了

laladiladi 11/06 22:42怕你雞雞大了就不聽話啊

TRESS 11/06 22:43就是台灣是一個標準的逗貓棒,不好時/吵架時,拿來

TRESS 11/06 22:43逗你。關係好時,就冷落你,而且吵架時給你的東西,

TRESS 11/06 22:43還有可能優先度排不高,看看AGM-154C 到今年才正式

TRESS 11/06 22:43跟軍火商下單採購

Rinehot 11/06 22:58A6裝在雲豹上?這是認真的嗎?

Brioni 11/06 23:04雲豹開火會不會翻車….

PTTHappy 11/06 23:05F-35有匿蹤功能 如果是擔心"台灣亂來" F-35比4.5代

PTTHappy 11/06 23:06戰機更容易成功突襲中國造成中國第一時間大程度受損

PTTHappy 11/06 23:07這樣"沒被美國預期的加戲突襲"既然被美國防範

PTTHappy 11/06 23:07又怎會賣F-35這種最先進大殺器給台灣?邏輯不通~

PTTHappy 11/06 23:08所以相比之下 賣F-15EX還沒跨出那條放比較寬的新線

PTTHappy 11/06 23:09賣F-35 則毋庸置疑跨出連川普也不想承擔的台灣萬一

PTTHappy 11/06 23:10主動亂來所造成中國損失而主動拖美國下水參戰的風險

PTTHappy 11/06 23:11F-15EX雖航程遠但不匿蹤較讓中國偵測而迎戰而少損失

PTTHappy 11/06 23:11換言之 也降低美國假設杞人憂天的台灣依侍有大殺器

PTTHappy 11/06 23:13而冒進(美國幻想台灣貪圖大戰果主動派F-35去炸中國)

ryannieh 11/06 23:17不,我的意思是,川普可能不按牌理出牌,直接賣F35

aquarius360 11/06 23:48賣F35然後哪天讓人駕機投奔不自由?

Wooctor 11/07 00:04要買自走砲直接買現成的或技轉就好

Wooctor 11/07 00:04雲豹的車體又沒那麼大

Wooctor 11/07 00:05M109砲塔的設計也未考慮過要放在輪車上

BurgessFu 11/07 00:16自製潛艦32艘 9600億

BurgessFu 11/07 00:18分16年獲得 每年600億

BurgessFu 11/07 00:19裡面應該很多都美系的

scotch 11/07 00:35就算不賣F-35也更有可能開其他子系統綠燈

scotch 11/07 00:36M109砲塔並不重,甚至整體比現在的105mm砲貓輕,要

scotch 11/07 00:36到A7才變肥,但那是底盤。

coox 11/07 01:04你這說法是上世紀50年代的 怎麼現在還拿出來講

coox 11/07 01:05我是說開頭怕台灣先打中國那段

coox 11/07 01:06我覺得台灣要敢跟美國要啦

RafaleF4 11/07 01:47為何還要再買AH-64E?