[討論] 拜登上任後第一筆海外軍售
阿聯的F-35A是在他宣誓前一小時簽的,也暫時被凍住了
智利購買16枚SM-2 Block IIIA飛彈,總價8500萬鎂
用在接收自澳洲皇家海軍退役的阿德萊德級飛彈巡防艦上
CHILE – STANDARD MISSILE-2 (SM-2) BLOCK IIIA MISSILES
用最簡單的除法是一枚531萬鎂
跟我前幾篇美軍自用飛彈價格來比,貴了410萬鎂
當然不能這樣算
SM-2Blk3A是舊彈整新,2019年韓國買Blk3B一枚是330萬鎂,2020加拿大Blk3C一枚500萬
阿德萊德級在澳洲海軍服役期間已經接受過使用標二飛彈的升級
(派里級升級計畫 Perry Upgrade Program/SEA1300)
不過為了省錢,其實只是把標二當標一來用
智利買的這批飛彈會貴成這樣,可能是把澳洲沒裝上派里的東西裝上去了
例如打多目標的分時照明功能及延伸射程的經濟彈道飛行模式
...當然接下來的問題就是,智利海軍需要這些功能幹嘛?
台灣有8+2艘成功/派里,雖然我們用的標一跟Mk-13發射器在勤儉建軍的大原則下
會在世界各國蒐集可用零件、換火箭馬達或者是自製零組件撐下去
而且接下來海軍的區域防空應該就是海弓三跟海劍二的事了
但是,如果成功/派里還要再戰20年,海軍總是會碰上得用標二換標一的問題
(飛彈是沒問題啦,四條陣亡將領級都慢慢在補彈,拿來用就好)
那戰系的提昇問題就變得很現實了
--
起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1
神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要
有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標,
於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十
秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。
美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F...
--
海弓海劍看20年後是不是還年底測試 明年量產
海弓三測評不是過了?
沒有20年那麼誇張啦
海劍二則是一直拖 冷射.熱射.斜射都搞過
樓上的還有電磁彈射沒試過
澳洲人賣艦之前早就改完了
8千多萬美金買16發,連同通脹跟外銷價也只是剛剛好
真的要改船8千萬可能連一艘船的改裝都不夠
再來就是成功級要是沿用MK-13發射器跟MK-92射控的話
幾乎就只有標一改用標二這個選擇
不然就是找位置外掛劍二粽子跟海峰眼
然後在船上放機箱用國造戰系bypass MK-92獨立接戰
不會有這事情,國軍在標一最後原廠宣告停止報團保固
前已經把火箭馬達全部換過一輪,意思是就是繼續用
20年用到成功級退
海軍也不是沒找廠商簡報成功級升級的可行方案,海軍
學術雙月刊甚至把價碼都填出來了,但顯然是海軍認為
沒有需要(或投資價值不足)
海軍對於操作老設備有異常的經驗,屈屈標一難不倒啦
之前不是傳過海弓三用在MK13上的可行性研究?
那種應該是講幹話而已,MK-13彈艙尺寸比MK-41難搞
弓三彈翼尺寸太難搞,要移植得改造的項目太雜
另外智利以前沒有配備過標準飛彈,採購飛彈同時要
增購飛彈檢修設備,地面彈藥支援設備也得重新改建
這些後勤開支其它國家都已經先付完帳
智利在南美洲真的是謹慎務實又優秀
智利之前撿到英國那批Type23真的很爽
海弓三改整合MK13太困難了,用MK41最佳解
不要再對派里級動MK41的歪主意拉QQ
(′▽‵)ノ
國軍是要對mk13物盡其用,讓他把所有飛彈撿起來配哩?
掛粽子比較快....
粽子是中科院目前惟一現成的艦用防空方案
海軍可能是在等塔江實證粽子系統後才用來升級一級艦
飛彈好貴喔
這不是抗干擾大師嗎 怎麼不說飛彈不能抗干擾了
飛彈我就沒研究了QQ
你那研究叫研究哦
我有累積了十年以上抗電磁干擾的知識跟解法喔QQ
不過碰到無解的狀況,我也是沒轍的
挖靠,抗干擾大師說的危險老舊F16居然全世界可以賣
個4-5千架,洛克希德的人真該請你去教教什麼叫電磁
干擾
我有跟國防部報告,美國國防部應該不知道有這個問題
這是手機大發展以後才發現的問題,以前人應該不知道
具體來說,時間應該在2000年以後,才成立EMC的學說
可以請大師說說看看那架掉下來的F16是電磁干擾造成
的嗎
我跟國防部說「是的」,是台灣基地台太多造成的
國防部有沒有建議你先去看醫生
基地台太多?
你那個國家是不是叫嘟嘟嘟打打打之國
如果基地台會影響那週遭的電子設備不是都會異常...
您是主機板業的EMI工程師嗎
我做過手機RF研發工作
笑死wwww
你在哪家阿?
那個,海弓三的整合...
我的資歷,你可以自己網路搜尋,都是公開的,就不貼
不要理他,他在科技版之前很有名,可以去谷歌「錢
奴」「科技人」就知道了
出來刷存在感的啦
好險你沒貼
不查還好,一查噴飯,國防部又不是傻子
24
[分享] 澳洲打算購買NSM反艦飛彈如題啦 澳洲前陣子批准了汰換魚叉反艦飛彈的計畫, 將要向挪威的Kongsberg Defence & Aerospac集團 購買新一代的反艦飛彈 澳洲政府編列35億美元的預算加速採購/整合24
Re: [討論] 當各方觀點都是對的時候:海軍次世代艦經過這幾個月觀察, 台灣海軍的『大船派』就像烏俄戰爭的俄羅斯, 在潛艦派、陸基反艦飛彈派、美方主導的不對稱戰略壓力下 大船派立場逐漸崩潰, 當然這也和他們好大喜功、不切實際的規劃有關,20
Re: [情報] 朱明的輕巡防艦消息應該是朱明式假新聞,用真的消息放大扭曲化 成功級這幾年都有在做小幅度更新升級 例如2019年雷神有在做雷達翻修 2022年則是送來6套方陣BLOCK 1B17
Re: [新聞] 成功級升級?聖誕夜來聊一下幻想文好了... 成功級升級在十幾年來都是討論的話題之一, 先講結論,升級空間不大,而且耗費不貲。 簡單說就是效益比不高... 1.Mk13發射架換成Mk41垂直發射系統15
[討論] 22350是不是很適合台灣眾所周知台灣下一代巡防艦因為海軍堅持4500噸而困難不少,我就想說在各國現有艦艇中 有無類似的樣本,結果發現俄羅斯斯的22350型有32個垂發,16枚反艦導彈,一架直升機 ,重點是噸位剛剛好是4500,完美的符合了海軍的要求,想說我們下一代巡防艦應該會和 日本的30ffm一樣不需要有區域防空的能力,本來想說參考30ffm,但是俄羅斯差不多的武 器卻比日本少了1000噸,在勤儉的我國海軍來說好像更合適。4
Re: [新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達有點不懂現在海軍最急迫的是濟陽級代艦 那麼新巡防艦為什麼不先搞專業反潛版 防空用垂發海劍二就好 雷達標準可以不用那麼高 看是陣面小一點還是乾脆用傳統機掃雷達就好3
Re: [新聞] 成功級升級?成功/派里艦艏到底能塞幾組MK41一直有爭論, 因為派里級設計時沒辦法通靈預測未來會出現MK41, 船身結構當然沒考慮到安裝MK41。 所以要裝MK41就是要破壞船身結構, 依照海軍學術雙月刊的說法是三組8連裝共24坑
42
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3010
[討論] 解放軍犯台可能性?8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
[情報] 台海周更新情報(20241106)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?1
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)