PTT推薦

Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊

看板Military標題Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊作者
ArthurJack
(Weston)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《yoche2000 (案)》之銘言:
: 看到板友說加拿大有搞過統一軍種所以翻了下文件
: https://bit.ly/37jTkWM
: 加拿大當時空海軍都有冠一個 "皇家" 但陸軍沒有
: 所以統一為加拿大武裝部隊還有殖民主義去留的問題
: (變成親英親美派拔河的戰場)
: 我原文也講說如果三軍是各自成立的 那當然還有考慮歷史問題
: 像加拿大這個案例就是三軍軍階和稱呼都不一樣 還有傳統也不一樣
: 所以許多高階將官都反對三軍合一 算是為自家文化的護衛
: 後來實施也有成效不彰的問題 像是私底下依然以原本的軍銜稱呼(未統一)等
: 所以最後是搞了幾十年失敗收場這樣
: 所以似乎唯一成功的機會就是新成立的國家
: 新成立的軍隊才不會有文化不通 傳統維護的問題 (大家都從零開始)
: 但"新成立的國家"好像高機率也不足為重就是了


稍微想像了一下,就算傳統三軍被整併在一起了,每個兵科一樣有各自文化

舉例像是,海軍有艦隊跟陸戰隊

空軍有戰鬥,運輸,防空

陸軍有裝甲,砲兵等等..............

先不說跨軍種,每個軍種內部的職能跟文化本身就有很多都大相逕庭


覺得這種合併只是合個名字,只要各單位文化還是不同

怎麼改結果都會是一樣的

(以上個人意見.........)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.194 (臺灣)
PTT 網址

gsx56840 08/05 00:51加拿大三軍一體化其中一個構想就是不分軍種只分專長

gsx56840 08/05 00:54就是說不會有什麼陸航海航和空軍,只要是天上飛的統

gsx56840 08/05 00:54一都是航空兵,由單一機構統籌,避免多頭馬車和重複

gsx56840 08/05 00:54投資,不過最後連這個都沒能辦到就是