PTT推薦

Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2

看板Military標題Re: [新聞] 若真打起來!解放軍犯台「第1波死傷恐逾2作者
ehentai
(e.hentai)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:23

※ 引述《frankfurt (frankfurt)》之銘言:
: 國軍將領講傷亡人數真的太弱了,我還沒看過,被攻擊方在戰時擔心自己的死傷數。因為主
: 動權本來就不在這邊啊。
: 以眾多的二戰紀錄片來說,最後檢討的都是攻擊方會耗損多少兵力才能登錄一個島,或者搶
: 下重要灘頭,又或佔領一座城市。美國當時登錄沖繩時,就遠低估日軍的碉堡跟戰術能力,
: 以至於沖繩死傷是最奪島戰爭死傷最慘烈的。而美國也確時估算過登錄日本本土會死傷數百
: 萬盟軍人數。不過當日本投降時,美軍實際看到日本準備的本島工事,才覺得當初實在過於
: 樂觀了。
: 以人口密度來說,上海,北京,深圳絕對比台灣城市都多人,而且中國沿岸核電廠遠比台灣
: 多。
: 只要軍方宣示,台灣被攻擊一定導彈反擊中國重點城市精華區跟各大重點措施。本來戰爭就
: 是大家玉石俱焚。搞清楚我們是被攻擊方,所以反擊名正言順,國際與論也會站在台灣這一
: 方,加上若美國真要暗地幫忙,反擊對岸本土的力道也會非常之重,粉紅韭菜可別以為躲在
: 內陸就可以沒事看戲。


蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法

我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了,也沒空打民間設施


不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊

想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實

這種做法有多少價值嗎?


反過來說,把假部隊擺在核一廠旁邊給中國炸

被炸完讓國際媒體報導中國轟炸台灣核電廠的新聞(當然省略了軍隊在核電廠旁邊這件事)

這種花招有用嗎?

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
PTT 網址

godog 11/05 16:53為什麼不擺在台積電 廠房旁邊呢?~我覺得更有用~

emptie 11/05 16:55核電廠你想拿飛彈不裝核彈頭打穿

emptie 11/05 16:55應該挺難的 反應爐本體的防護太高了

又不需要真的被打穿,雙方需要的只是一個對方攻擊核電廠的新聞

※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 11/05/2021 16:56:49

yycbr 11/05 17:10事實上還是沒用 短期內輿論的優勢 不會影響戰果

yycbr 11/05 17:11就算贏得國際支援 也是要很長時間的準備

yycbr 11/05 17:13我甚至認為有攻擊核電站的傳言後 更沒人敢靠近了

yycbr 11/05 17:14覺得這邊打瘋了 極度危險

icelocker 11/05 17:19曹操看到我們瘋起來連自己人都宰 必定方寸大亂

totenkopf00111/05 17:25中國那麼強快點打啦@yycbr

totenkopf00111/05 17:27整天只想侵略

patrickleeee11/05 17:33智障中共進攻台灣就烙口實了 這種東西反而沒啥意義

patrickleeee11/05 17:35而且你的彈藥是反人員的次彈械 那對核電廠不痛不癢

JosephChen 11/05 17:41反向思考:如果核電廠在市中心或機場要塞彈藥庫旁

JosephChen 11/05 17:41這些目標會不會被跳過?

patrickleeee11/05 17:42你自己在蓋核電廠的時候會蓋在市中心? 飛機撞到 彈

patrickleeee11/05 17:43藥庫爆炸 你本身就不會蓋在高風險區域好嗎

patrickleeee11/05 17:44不要為了討論一個假想不會去做的問題 然後設計一堆

patrickleeee11/05 17:44奇怪的條件 誰智障帶兵去核電廠旁邊集合 只等敵人誤

patrickleeee11/05 17:45擊核電廠? 腦袋有洞喔

規定不能打婦孺就扮成婦孺 規定不能打醫院就躲去醫院 這些事情在游擊戰中再正常不過了 對方不敢打核電廠的話就躲去核電廠只是相似的做法

※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 11/05/2021 17:56:17

detective14r11/05 17:57幹麻打反應爐? 福島經驗告訴我們最脆弱的是冷卻

detective14r11/05 17:57系統 把旁邊的冷卻系統打爆 反應爐就完了

jjluh 11/05 18:09其實中國沿海滿滿的油槽與天然氣槽....

skywalker10211/05 18:13真的打起來阿共會直接被各國媒體噴爆

skywalker10211/05 18:13擔心國軍被輿論指責真的想太多

km850105 11/05 18:44呃 既然核電場那麼硬那不如把核四場改建成軍事設施

km850105 11/05 18:44

qsgjnmvb 11/05 18:47在硬也沒佳山志航山洞硬

miname 11/05 19:01自導自演炸一下就好,幹嘛浪費部隊?

k0127 11/05 20:44我跟樓上想的差不多 甚至不用炸直接發新聞就好

wittmann421311/05 20:47玩紅警電廠是會蓋在軍火廠旁,不過也就電玩而已,實

wittmann421311/05 20:47戰中癱瘓電路比浪費火力去打電廠有效益的多。。

kuma660224 11/05 22:43核電廠的話 自己發假新聞說核洩漏

kuma660224 11/05 22:43敵我大家都會避開

kuma660224 11/05 22:44根本不用自己打

kuma660224 11/05 22:46核電廠都盡可能偏遠 沒啥重要軍事據點

kuma660224 11/05 22:46雙方沒事也不會故意衝那裡

ks2384im 11/06 00:19打核電廠不如打變電站