[提問] 不對稱作戰中的火砲/反火砲性質
※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言:
: 如題
: 這個結論是總結各方情報所得來
: https://bit.ly/3awmcjl
: 簡單來說
: 防守該地區的烏軍只有兩個國土防衛旅
: 完全沒有任何重型裝備
: 正規軍在河對岸的利西昌斯克遠程防守城市側翼
: 也就是烏軍並不會死守這座城,俄軍也是發現城市的防守比預想的薄弱所以轉為強攻城市: 依照目前的態勢,俄軍集結大量重砲強攻
~~~~
借這個文問一下有點搞不清楚的關於不對稱作戰的問題。
1.
坊間有人替重型坦克取綽號叫「陸戰」之王。重砲有綽號叫什麼之王嗎?
PS.重機槍似乎綽號叫火力之王。但我不清楚重砲被叫〇〇之王?
2.
坦克與火砲的口徑都是發射「炮」彈的「重」武器,而不是重機「槍」而已。重型坦克跟重砲,在不對稱作戰的「功用」是同一等級附近的嗎?其各自比另一者易於發揮的點是?
如果說「有一部份說法」說重型坦克在現在戰場「容易」輸給反坦克武器,因此反坦克武器才是諸如台灣在有限的陸軍預算中所「更」需要優先選購的;以及藉由烏克蘭經驗,烏軍靠反坦克武器可以擊退俄軍坦克云云。
那麼這回俄軍不是派上重型坦克而是派上「重砲」,怎麼「攻擊威力」就蠻有效果沒有被反火砲武器摧毀--不是先前派上坦克反而被反坦克武器開罐可比?
3.
就不對稱作戰而言,烏國陸軍(小隊)是否有哪種「反火砲武器」可以用一枚就高交換比對耗掉俄方一台重砲嗎?
4.
以及,再退一步,依據不對稱作戰理念,就算沒有「反『火砲』飛彈」可以讓烏軍反制俄軍,那麼原先在不對稱作戰中寄予厚望的查打一體無人機呢?
目前可知俄軍並未掌握空優,所以烏軍若派無人機仍屬安全,那麼攻擊型無人機先前能幹掉俄軍裝甲運兵車與坦克,這回能援用同樣模式,用彈簧刀600幹掉俄軍重砲嗎?如果不行,原因是?
5.
單純假設比較:現實是美國同意賣M1A2坦克但拒絕賣M109A6火砲。「假設」情境換成美國慈悲只砍一樣,讓台灣自選要保留哪樣,則對台灣的防衛型態而言,買到新坦克或新火砲「彼此對比」,買到M1A2但沒買到M109A6比較有幫助、或是買到M109A6但沒買到M1A2比較有幫助?
: 北頓的淪陷會是遲早的事,剩下就看烏軍能夠遲滯俄軍多久
: 當然這對俄軍並不會是一個大勝利
: 本來一直縮小的餃子又變成無限絞肉機,烏軍後方集結的兵力只會越來越多
: --
--
陸戰之王一直都是火炮啊,誰改坦克的?
查一下 king of battle
重砲 戰爭之王 砲兵很重要
火炮是戰場之王,步兵是戰場之后
感謝~有時在中文網路資訊看到網文寫陸戰之王是坦克~
反火砲武器 反砲兵雷達阿
結果相關命名或網上不同人用不同稱法讓我混亂了..
只砍一項的話 優先買M109A6 射程遠
坦克的砲因為射角太小 射不遠 主要是直擊用的
順帶一提, Queen of battle 是步兵
You know what kings do to queens.
其實我發問的原因也在於 如果有類似反坦克功能類似
的不對稱反火砲武器 則烏軍不必等西方運來坦克&重砲
來坦克v.坦克 重砲v.重砲 而是現在就能用不對稱武器
擊退俄軍的重砲啊?所以我不解何以烏軍被俄重砲壓制?
(先前卻能用反坦克武器擊毀俄坦克 不受俄坦克壓制)
...砲兵打的距離跟坦克差很遠欸
炮兵陣地通常在大後方 摸到有難度
射程是最大關鍵 他就在反坦武器射程外 你打不到
通常都是用反砲擊
數量,俄國陸軍基本上就是一支有坦克的砲兵
火砲的射程範圍都在十幾公里之外,坦克只有2-3公里
。
你要有效率的反砲兵,要就你的砲兵比敵人的更長,要
就用飛行器去踹掉對方的砲兵。
烏軍主力2S1 俄軍主力2S19 雙方都有2S7
砲兵會躲啊,無人機只是方便找砲陣地,30km射程砲
可以躲的範圍超過台北市面積
互轟自然是烏軍吃虧 XD
小股部隊滲透到敵人陣地後方去找敵人的砲陣地風險大
,又沒有效率。
找到才有後面彈簧刀的事
所以烏才很想要HIMARS 直接踹掉對方陣地
海馬士才不是這樣用,是面打擊
重砲:火砲之王(欸
直接用在前線部隊集結點不是砲陣地
有人沒聽過"70km sniper"?
面打擊是 M270, 以前的綽號"平方公里清除系統"
司機早日談判除非有把握美國送武器可打到俄國
不然持續防守傷亡會擴大
那個面打擊是彈藥因素 不是載具因素啦
面打擊的次彈藥版M26火箭已經不買賣使用了
集束彈藥公約限制
但國軍就沒有集束彈藥公約限制的束縛
美俄烏都沒簽啊 俄軍自己都在用了
其實你可以直接發文討論不對稱作戰中的火炮特性,這
已改標題。
篇我找不到北頓的情報
美國外銷還要特別開發符合公約的火控系統及彈藥
到了戰時就是可以用集束彈藥把共軍往死裡打
畢竟台海戰場的勝負就是國際秩序的重構洗牌
美國沒說過自己不用 它手上還有幾十萬發 非常多
美國沒簽但正在淘汰舊彈藥 也不生產
台灣沒簽 據說有能力自製 但低調沒啥資訊
畢竟那不值得大張旗鼓說我不管人道
平時演習也只用鋼珠雨彈頭
因為舊式次彈械是必然一定比例未爆彈
那個近岸漁民與偷撈的鐵殼船會嚇死
反正,海瑪斯任何客戶別想買M26次彈械版了
現在大家都買GMLRS彈來當70km狙擊砲
那是因為絕大部份有可能買HIMARS的國家都簽了~
我覺得台灣堅持讓中科院自己搞台版GMLRS彈
但是中俄都沒簽 美國是不會簽的 銷毀還要另外花錢
背後不能說的因素就是自搞才能弄違反公約的....
美國不管簽不簽 他現在是不賣那種
它不簽只是給自己保留一個彈性
但他原則上不會出口那種彈藥了
這其實等同於那些沒升級的M270都等於封存狀態
下代打算搞改用自鍛破片彈頭擴大殺傷
M26不能打 那就只剩下訓練彈了
放到過期就等同銷毀了
之前有消息說2018除役M26火箭 不知後續
應該是會找倉庫封存起來
理論上WW3還是能用 那時不管人道
花大錢搞GPS導引到5m CEP,還要用DPICM是搞心酸的嗎
其實任務性質已經不同了 功能性也沒辦法互相取代
美國表達過態度 不簽 但原則上遵守
台海戰場預期強度應該有WW3等級
畢竟是美中日台賭國運的終局之戰
那些舊次彈械版火箭是沒GPS慣導導引的
一次打一平方公里 誤差可以直接忽略了
要嘛台灣被中共赤化,要嘛中共自我內爆
然後舊的發射車不能射 GPS 彈~
台灣這種輸了就亡國 還會被設集中營的
應該絕對不會鳥那公約 要留最終絕招
到時候就白磷彈沙林毒氣滿天飛,想想超害怕
化武是另一回事 次彈械公約只是怕清除困難
中共傳統海空武力打不贏美日,
就只能用核威懾當見面禮和起手式
化武是列強全部簽約禁用 是絕對紅線
要用化武的話 乾脆核武一起上 先下手
次彈械是它事後處理麻煩 怕小明撿到可樂罐
但次彈械本身威力並不被視為不人道
公約也沒禁止複雜而成本較高的自毀版次彈械
所以沒簽使用的話 不至於像化武核武這麼嚴重
有點類似地雷 是事後處理很麻煩
便宜又有射程,當然曲射火炮,不計成本就丟火箭,
不把錢當錢就是丟飛彈。
爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊這影片可以看出步兵用RPG這類近程反裝甲武器的高危險性 當然野戰的環境更加糟糕。 首先不意外的俄軍草率的推進遭到烏軍的伏擊, 先是一輛坦克被擊中,前頭的俄軍鳥飛獸散,94
[分享] 波蘭提供超過200台T-72坦克及數十輛步坦來源: 本文: 根據無線電信息局的調查結果,波蘭向烏克蘭提供了足夠數量的坦克來組建兩個旅——61
[提問] 現代坦克還需要主砲嗎主戰坦克的主砲射程了不起3公里 現今無人機當道 巡弋範圍及射程動不動幾百公里 如果把坦克改成無人機行動換電補彈中繼站 加強衛星訊號接收59
[討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?記得前幾天板上有文章說坦克被迫砲炸毀 剛剛在youtube看到烏軍的交戰影像 真的有俄軍坦克躲在森林裡被烏軍用迫砲圍起來炸 影片後段有空拍機目測烏軍大概三個砲陣地56
Re: 烏軍誤認俄軍坦克為自己人遭近距離砲擊現在又有風向說是俄軍或烏東親俄民兵近距離被烏軍坦克砲轟 因為他們不知道那輛俄國坦克已被烏軍控制 目前能確定的只有士兵近距離被砲轟這件事,到底是烏軍還是俄軍吃虧我先觀望53
[提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機是看了下述影片的疑惑(舊型坦克就是下方列的那幾型): 【臺灣坦克合集】臺灣夢寐以求的M1A2終於來了,服役近半個世紀的CM12坦克,M41D戰車 ,M48H坦克,M109自走炮,終於可以下崗了 依照影片中的說明,國軍會將被M1A2替換的部份仍然能運作的舊型坦克先封存,戰時解封51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小49
Re: [新聞] 經濟學人:美國承諾為台而戰難以嚇阻中國剛好藉由經濟學人的文章請教大家關於兵器的議題。 該文章其他部份恕刪。 : 經濟學人:承諾為台灣而戰難以嚇阻中國 美國宜謹慎維持「戰略模糊」 : : 新頭殼28
[分享] 江峰談豹I坦克運用與當今坦克適合的作用剛好前陣子有對於坦克在今日戰場功能的不同觀點討論。 江峰在油管是時事評論為主,不過他自稱長期留心軍事,前陣子開通了第二頻道會談一些 軍事議題。 這次他剛好從(就算德國援助--雖然蕭茲看起來不太想)豹I(即便不是更先進的豹Ⅱ) 坦克若假設將交給烏克蘭則應如何使用,進而人們可以怎麼看待、思考(在西方、北約
42
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始58
[討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始23
[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅23
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演22
[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰20
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)11
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練11
Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅33
[分享] 泰晤士報:烏軍喋血哈爾科夫州北線73
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演25
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練2X
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度22
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演9
[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-253
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240522)3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240523)6
[情報] IDF擴大部署1個旅2
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演3
[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率X
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演