[討論] 烏軍的大戰略？
https://bit.ly/3P3Xp4K
最近 Def Mon 為首的推特頻道主發表了一種比較有趣的看法 好像還沒看到版友分享
大致上是說烏軍根本還沒真正盤算反攻赫爾松 敲鑼打鼓的用意 是要吸引俄軍增援該處
目前俄軍用很克難的浮橋渡輪運了一堆重裝備到涅伯河西岸 總共集結了 20-30 個 BTG
https://pbs.twimg.com/media/FZOcOvMXEAAnstD.jpg
加上朝赫爾松方面運送更多架橋設備
https://pbs.twimg.com/media/FZZ210AWAAQvx_l.jpg
1. 這樣的用意等於是把敵軍吸引到對自己有利的地形 把這些補給困難的 BTG 慢慢吃掉消耗殆盡 相較於在頓巴斯打絞肉戰 赫爾松方面的烏軍交通距離短 後勤順暢 補給充分
因此火砲也能發揮最大效能 相對能減低己方損失
2. 在南線波洛西 或是胡利達爾方向發動攻勢 照 Jomini 的地圖來看 這片廣大的地域其實守軍薄弱 俄軍已經把很多 BTG 抽調到赫爾松 之前很多資訊都有提到梅利托波的俄軍檢查哨不少被遺棄 無人看守
https://pbs.twimg.com/media/FZM2F9IWYAEcp8b.jpg
https://i.imgur.com/aiDyuPa.jpg
俄兵：「報告長官 烏軍大部隊已經從扎波羅熱開拔 往梅利托波發進」
將軍：「挫賽 那 30 個 BTG 困在涅伯河對岸 回不來了」
這就只是一種有趣的觀點 推特鄉民也有些討論分析 實務上應該機會不高 但也並非完全不可能 然而烏軍參謀部當然不會告訴大家他們的盤算就是 XD
--
之前就覺得比較像是圍點打援的變形體
俄軍如果沒過來 就往克里米亞走 如果過來 那就炸
但俄軍在頓巴斯仍持續推進。 俄軍似乎改變戰術，用
精銳的華格納突破烏軍戰線，後方部隊跟進，擺脫火
炮彈藥被擊毀的問題
名義上說是推進 如果觀察地圖 也僅限巴赫穆特南邊 還有阿瓦迪夫卡附近幾個小村落在 反覆爭奪 其他地方已經乏力 依久姆方面還被反推 而且缺乏擅長的火炮洗地就貿然推進 俄方據說戰損很高
補給線拉長一樣會出問題 再精銳有VDV精銳嗎?
本來是俄軍集中兵力在烏東 那時候GMLRS還沒投入戰場
補給線短狂轟猛炸 前期才打的下那一小塊區域
這麼一搞等於又回到之前的狀況 赫爾松和烏東的補給
都有被攻擊而且被迫拉長很多的情形
但其實開戰到現在烏軍要在正面戰場逼退俄軍的案例
很少，頂多就卡爾科夫，其它像是基輔或蛇島就是正
面硬撐背後襲擊才逼退俄軍
烏軍正面搶攻，在火力沒優勢下很難
所以烏方一直持續向盟友要求重裝備 自走火炮支援 另方面用海馬斯等遠程武器發揮擅長 的襲擊敵指揮部 彈藥庫等等
看來看去，還是在打消耗戰，倒楣的還是平民
可以問一下，為什麼有些留言會看不到？樓號會跳號
華格納也可能不是突破戰線，是等戰線被轟爛後才上前
佔領
編輯文章可能會不小心吃掉推文
可能不小心刪到 抱歉 請重推
推
昨天看推也有消息說烏軍已經奪回季布里夫涅
這應該證實了 昨天93旅已經在村內拍片受訪 烏方通常消息都會故意延後公布
https://youtu.be/IFIduOAJxJc
看來伊久姆方向的戰線推進雖然慢，但比俄軍穩定
瓦格納其實不是精銳 只是雜魚傭兵
這點學者意見分歧 CNA 的Michael Kofman 一派認為華格納有西非 敘利亞的作戰經驗 平均素質比俄正規軍的摩步師好 反之RAND的Dara Massicot 就跟樓上看法相同 認為他們 只是蝦兵蟹將
用他們是因為可犧牲 名義不算正規軍
跟烏東民兵一樣可以不算進俄軍傷亡
BTG砲兵營先狂轟猛炸 再讓炮灰軍清掃佔領
佔不了就退 再次狂轟濫炸 再派炮灰軍...
這就俄軍現在普遍無腦打法
瓦格納不是電影浴血任務那種精銳傭兵
只是窮鄉或異國招募失業者短期訓練
素質戰意跟俄軍志願役精銳有差距
那些所謂經驗是對付ISIS的反恐維穩
不是對抗飛彈戰甲重砲火箭無人機的經驗
或許部分是因為摩步師素質太差 甚至今年之前沒上過戰場
對 是有經驗 但什麼經驗差異很大
對抗AK皮卡也是經驗....
他們所受戰訓與經驗 不是要正規國戰的
俄國應是捨不得讓自己正規摩步與VDV消耗掉了
VDV已經送頭N次 一送再送 基輔機場 波帕斯納 現在又去赫爾松 戰力還剩幾成個人存疑 這種高素質的部隊不是去街上貼廣告 高薪禮聘 無經驗可 就能輕易補充戰損
※ 編輯: GaryMatthews (166.205.91.1 美國), 08/06/2022 09:50:05俄羅斯就已經沒辦法維持戰線~你加強這邊烏就打別邊
你的增援部隊就跑來跑去，疲於奔命
看到奪回地方就很開心
另一種基輔戰役的既視感XD
烏軍就持久戰 耗到俄投降
標題有點問題啊... 這個就戰場上的戰術 不是大戰略
感謝分享
爆
[情報] 赫爾松攻城戰即將開始根據「特別赫爾松貓咪」 的消息指出，赫爾松攻防戰即將登場 (這位是正港出身赫爾松的貓奴，目前似乎寄居他處，但是親戚朋友都還在赫爾松，也認識 不少前線的軍人，有時候他朋友會直接傳給他獨家照片/影片) 先支援 ISW 形勢圖複習一下地理關係![[情報] 赫爾松攻城戰即將開始](https://i.imgur.com/nYK43d4b.png "[情報] 赫爾松攻城戰即將開始")
爆
[情報] 烏軍宣稱摧毀俄軍第八軍團指揮部Russian command post was destroyed at Kherson Airport in Chornobaivka - adviser to @ZelenskyyUa's Office Oleksiy Arestovych He says the commander of Russia's 8th army and several more generals could have been eliminated.![[情報] 烏軍宣稱摧毀俄軍第八軍團指揮部](https://i.imgur.com/V8a7pkkb.jpg "[情報] 烏軍宣稱摧毀俄軍第八軍團指揮部")
70
[情報] 烏軍正式朝赫爾松進軍來自記者 Julian Ropcke的消息 他分析衛星圖象的結果顯示 先前嘗試包繞尼古拉耶夫的俄軍已經被肅清 烏軍開始朝赫爾松進軍![[情報] 烏軍正式朝赫爾松進軍](https://i.imgur.com/Do9fvFOb.jpg "[情報] 烏軍正式朝赫爾松進軍")
59
[討論] 赫爾松機場昨晚又出現赫爾松機場被砲轟的影片了。 為什麼我會說又呢？ 從俄軍拿下赫爾松機場其實有超過三周了。 這三周裡，俄軍來來去去的在機場被轟掉了一堆裝備![[討論] 赫爾松機場](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1514395242799280136/pu/img/GpQ3hRyjeXt1XVOq.jpg:large "[討論] 赫爾松機場")
53
[提問] 赫爾松的淪陷赫爾松是目前戰爭以來俄軍唯一完全實質掌控攻下的州首府 從3/2淪陷到現在已經兩個多月，上個月中澤倫斯基說請這裡人民再撐一下就好 不過看起來這一個月烏軍在這戰線雖然有不少斬獲，但沒有打算立即進攻收復的樣子 但比較好奇的是烏軍當初為何選擇放棄此地而不像馬立波一樣死守 從補給上守下來應該會比馬立波容易得多![[提問] 赫爾松的淪陷](https://i.imgur.com/7yWcLvjb.jpg "[提問] 赫爾松的淪陷")
39
Re: [情報] 烏軍奪回尼古拉耶夫與赫爾松之間的小鎮顯然烏軍已經到達赫爾松西側和俄軍交戰。 這一交戰情報也得到了NASA火災系統的支持 如果真的集中足夠兵力能打下赫爾松，可以威脅從克里木出發的補給線而動搖整個南部戰![Re: [情報] 烏軍奪回尼古拉耶夫與赫爾松之間的小鎮](https://img.youtube.com/vi/RbLwK6ZKrEI/mqdefault.jpg "Re: [情報] 烏軍奪回尼古拉耶夫與赫爾松之間的小鎮")
36
[情報] 俄軍抽調部隊往赫爾松如題，面對來勢洶洶的南線烏軍 俄軍包含伊久姆等地抽調了8-9個btg至赫爾松 而且被發現有部隊，透過卡霍夫卡水壩陸橋，增援聶伯河以西赫爾松市，看起來是準備死守 ，或是發起進攻，把烏軍趕離火砲射程外![[情報] 俄軍抽調部隊往赫爾松](https://img.youtube.com/vi/8yOBCGwMpeo/mqdefault.jpg "[情報] 俄軍抽調部隊往赫爾松")
27
俄方情報顯示烏軍準備2W人的部隊準備反攻情報來自推主整理親俄TG的情報 俄方觀測到烏軍集結了32個BTG約2W人的部隊 （俄國人似乎很執著BTG，連烏軍的戰術單位都用BTG表示） 在三個方向上準備反攻，分別是尼古拉耶夫
30
[情報] 烏軍在赫爾松地區渡河昨天的消息 烏軍昨天在赫爾松地區的davydiv brid渡河 位置可以參考Nathan Ruser的地圖![[情報] 烏軍在赫爾松地區渡河](https://i.imgur.com/wiC7VtPb.jpg "[情報] 烏軍在赫爾松地區渡河")
![[討論] 解放軍犯台可能性?](https://img.youtube.com/vi/XfAyrnGJVcY/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍犯台可能性?")
![[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？](https://i.imgur.com/2fkMEWab.jpeg "[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎？")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://img.youtube.com/vi/RxpPEpJAbTM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
![[討論] M72和紅隼穿甲力考據](https://i.ibb.co/YbzVCRt/IMG-5002.jpg "[討論] M72和紅隼穿甲力考據")
![Re: [討論] 解放軍犯台可能性?](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍犯台可能性?")