Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙
幾個月前的新聞,基輔外面也是趕快挖了不少戰壕防備白俄
https://youtu.be/EBIF2_kiSCw
如果要進一步蓋出更好的要塞,大概也是以戰壕為基礎強化
話說如果要最低成本的清除戰壕內動員兵,二戰的火焰坦克是不是又可以重出江湖了?
https://youtu.be/YfWCaV0kyuU
另外無人機裝備火焰噴射器不知能噴多久,好像丟汽油彈更適合
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
面對這種防線 集束彈才是效果最好的武器
如果是俄軍打這種防線 一定是 BM-21 不要錢拼命灑
光整個裝備 就不知道要多大台才能載 還要低空發射
沒有士氣沒有用,敵軍打過來時,俄軍士兵就只會投降
一般炮彈的空炸信管就很好用了,對於沒有頂蓋的戰
壕
空爆海馬斯
高空噴火到地面都熄了,低空撒會太容易被擊落,丟
汽油彈不如直接丟炸彈,問題是怎麼丟進壕溝裡
要精準丟進壕溝裡的話要出動彈簧刀那種的遊蕩式彈
藥吧
空爆當然有用,但是戰壕還是能大幅消減威力,最重
要的是,戰壕成本有夠低,建造速度還超快
有頂蓋,也可以用延遲信管,打進去,除非是鋼筋水泥
有這種準度的砲彈一顆差不多要70000鎂
挖戰壕有什麼用?現在可是有熱成像+高精度無人機偵查
戰壕遠比碉堡好突破啦 不用擔心無法突破
夜間被人從沒人看照的點摸進去整條戰壕一起掰
老實說這年頭搞不好碉堡比較好突破,太明顯而且數
量少,很容易被精確制導武器針對
再沒有用還是比在平原上什麼都沒有好
火焰會因為熱空氣往上衝把無人機熔掉吧
挖戰壕有什麼用?被砲擊的時候你就趴在外面的地上
不要進戰壕
俄軍這種士氣,戰壕突破點要多少有多少
不挖壕溝難不成要趴在平坦的地面等著被打
壕溝 碉堡 掩體工事一樣還是有他的用途
集束彈不貴 因為不需要很準 以前就是這樣洗地的
以前一次洗一平方公里 變成長形可以洗好幾公里
裝甲逼過去就好 不逃的通通都等死
用地下水水管就能蓋有頂蓋的壕溝
灑個兩輪 應該可以直接開車甚至走路過去接收
戰壕挖出來的土順便填砂包,的確是挖比沒挖強
集束彈挖個貓耳洞應該就可以解決了
等下大雨唯一解
戰壕前面有中部粽,你裝甲要怎麼逼過去
集束彈洗地的意思就是次彈械有可能會炸進壕溝裡
人道一點的戰法,往裡頭灑水就好,天氣冷很有用
那種能用嗎?雖然烏克蘭跟俄羅斯好像都沒簽約的樣子
灌水就黃蓉教郭靖的那招是吧~
大國全沒簽 然後美國雖然沒簽但原則上技術收起來
兩軍後勤量能差那麼多,給俄軍一個濕冷攻擊就會崩了
然後舊彈很多都銷毀了... 俄軍倒是射的很爽
人權團體一如往常 專門盯西方國家 連封存都會點名
笑死 啊不就好復古
推文一堆幻想現實戰場存在大量可以精準點人的砲彈
,無人機之類的。可是無人機丟戰壕的影片怎比有丟
散兵坑或甲車還少那樣多啊?
因為根本沒挖戰壕吧
無人機夜間偵查用人去摸就好,要無人機一個個丟炸彈
要丟到什麼時候?
只po丟成功的影片 讓人覺得這很簡單啊
人去摸?你當烏軍跟俄軍一樣不重視人命啊
拿步兵去撞壕溝
能用炸彈解決的事情幹嘛拿人命去填
用丙烷 無風微風條件下 讓大量無味丙烷擴散過去再
點火 這樣有搞頭嗎
你算一下爆炸濃度好嗎...
那你為什麼不直接打凝固汽油彈過去就好
現代野戰部署 有戰壕是沒問題
有白磷彈這種東西 敢丟的話其他都不需要了
好
只是你部隊不一定在戰壕內
丙烷的燃燒/爆炸範圍有限,效果不大
看俄軍射過什麼不就知道了~ 只怕美軍沒有而已
你還不如叫烏軍用迫砲送燃燒彈進去燒
在東歐這種氣候的壕溝不知道能撐得住嗎?
說戰壕在高強度打擊下如何沒用有點搞錯狀況
說不定沒那麼難,現在鵝軍士氣搞不好轟幾輪就潰逃
即將入冬的時間點上面說的灌水會有效嗎 不過要怎麼
灌
這種是低價值目標 用在班伍多點分散掉
能延遲進攻方就夠啦 讓預備隊有時間趕過去
如果有城鎮村落能徵用有頂RC
不過M777有沒有發射燃燒彈的能力,有的話針對一排
壕溝攻擊似乎也有效
當然不需要戰壕 但有時候野外就是啥RC都沒有
冷冷的冰雨最有效
你與其立坐或躺平在地上 有壕溝總比沒有好
不知西方有沒有支援工兵車 如果有拆這些東西很快
也對丟凝固汽油彈就好 我想太多啦
沒吃的自己就爬出來了
敵軍砲擊 不一定會空炸 多數還是無腦炸坑
幾個小時就能清一條路出來
跟之前嘴散兵坑沒用 一樣搞笑 一枚砲彈射過來 在坑
裡的生存率比在空曠地高不少
怕就怕西方國家被人權團體吵太多年 這方面啥都沒了
用丙烷的,實際上就是扔溫壓彈了吧
冬天寒風吹來 野外有戰壕也比沒有好
多功能信管是新玩意 以前應該不會備那麼多空炸的料
別的不說 光是拉屎在壕溝內可以挖廁所擋冷風
也是駐守荒野的小確幸
怎麼打工事俄軍示範過了 集束/燃燒彈 白磷彈 溫壓彈
FAB-3000
濠溝又不一定要有兵駐,阻絕機動車輛甲車或步兵突
進,逼對方等火砲或工兵車,就算成功且有效了。
那些恐怖特殊彈藥 也不是基層小單位到處有的
但這些東西烏軍沒有 而且盟國可能連生都生不出來
野外駐守林地田園的小部隊 通常不是主力
碰上的交戰也頂多前進偵蒐的步兵或輕型車
報導這個不算野外 可以視為要與城共存亡的防線了
我喜歡靠雨啊、雪啊、過期的軍糧、領不到的軍餉、2
4小時無間斷的迫砲佐暖乎乎的床還有美食照,下面再
留下投降專線
斷補就好 餓都能餓死你們這些乞丐兵
斷糧會有人道危機 然後人權團體又有表演舞台了
丙烷炸彈啊 丙烷比空氣重會往下沈
只靠斷補不行 因為那就是普丁拖時間的意圖
迫砲 火炮 海馬斯 壕溝 火炮 後勤 幾輪下來就夠了
烏打補給只是要減少俄軍彈藥火力
不是要靠飢餓戰術 那太花時間
且有居民人道問題
俄軍必然會拿走民間糧食
烏軍只想K掉彈藥裝備 然後就反攻推進
看來俄就是要固守盧甘斯克市 烏也不會笨到去衝這個
到時就先點掉後方軍火補給 過戰壕還不是首要目標
用MK44巨蝮二式鏈砲一下子就掃蕩完成,戰壕無用。
連戰爭都有文藝復興的一天
司機只要請拜登支援史崔克裝甲車就行。
奶棒油表示:
真的是冷冷的冰雨最有效…士氣-1-1-1-1-1-1
丟炭疽 (X
其實西方也會挖戰壕 因為有比沒有好
有時候非得守在沒有RC掩體的地方
Arvin 講這種新式砲彈確實也是未來的高科技解法
丟核廢料(x
SOP還是要做 否則普通砲彈就輕易全滅
讓對方用冷戰老彈藥就解決 是自己失職
守軍沒得選時 不用多想什麼用xx可以破解
烏克蘭前面繼續推,推到戰壕就開始整補輪休,用長程
武器打補給線。等一段時間讓冬將軍修理一下俄兵。
其實就是白磷燃燒彈,戰壕一定都是戰鬥員
戰壕不就是為了抗衡直射及大部分曲射武力而存在的
嗎?
當然期間也要騷擾一下,等士氣低落再找個地方突破。
只要炸彈不是打進去,傷害遠比平地趴地板好,就算進
去了戰壕不要挖直直一條也能有效減少傷亡
現在烏軍都還沒啃到戰壕邊上。還有得打..
戰壕只是防禦體系一部分
其他機械化增援與防空網與砲兵才是關鍵
現代戰壕還會往內凹吧 這樣可以躲空爆
鄉愿大會
燃燒彈禁令規定是不能打平民?
是,燒夷彈限制只有針對平民無差別攻擊
砲灰才會被分配到去戰壕溝防守,連門炮都沒有 等死
弱者才用戰壕,因為會妨礙進攻,現在烏軍已經跟開戰
日不同了,裝備,情報,火力,訓練都比開戰時都升等
了,所以烏軍現在就是展現新烏軍的實力了
二戰期間 沒無人機視角你才有機會壕溝內立姿射擊
現在有無人機視角壕溝內有沒有躲人 一覽無遺
無人機觀察平地目標可以躲得遠遠偷看
但是看壕溝散兵坑的內容,就要飛到正上方才行。
如果坑上再鋪草鋪樹枝,那無人機也看不出什麼東西
對單兵想保命而言,其實壕溝真的物美價廉超實用
再把溝挖成立體多層,裡面屯彈藥糧食,
靠無人機從表面看,真的是看不出裡面到底有甚麼東西
又不是地鼠怎麼可能立體多層? 而且照戰俘描述
地多雨 戰壕會淹水的...
無人機在上方百米高空偵查有什麼困難嗎?
壕溝下雨就變水溝了,而且人碰水會失溫的
31
這不是電影! 烏克蘭軍堅守戰壕數月 頂住俄軍狂轟濫炸 鏡頭轉到拍攝的烏軍士兵所在戰壕,可見他所使用的PKM重機槍與成堆AK突擊步槍的彈匣 ,可見其在這堅持非常之久。(圖擷取自烏克蘭國防部推特) 2022/10/16 19:554
其實二戰的火燄戰車概念到現代還有繼承其名號的是就是俄國的TOS-1, 雖然是使用火箭砲搭坦克底盤但也叫噴火戰車,射程很短,需在前線使用. 使用的是溫壓彈,跟我前陣子發問的"終結者"BMPT一樣,烏俄戰爭登場時版上也討論過 一陣子 ,新聞也以"城鎮毀滅者"狂吹該武器. 後來有T0S-2但使用的是普通車輛射程也 較長.16
原文吃光 根據照片的地理定位,可以發現俄軍被拍到正在大規模挖掘的陣地防線 是位於Hirske這座小鎮的西面50
: : : 原文摘要: : : 推特帳號Saint Javelin也分享了俄軍正在盧甘斯克佈置「龍牙」的影片,直呼「為了應9
不過很好笑的事情是,俄軍是入侵部隊,結果被打到必須要建立防線死守, 這不是很荒謬嗎? 情況已經倒回1910年代,當時德軍在馬恩河進攻失敗,轉而建築對壘線, 但是這個對壘線(興登堡防線)最後被富勒和羅林森將軍的裝甲集群突破, 是為人類史上第一次大規模裝甲突破戰,所以死的防線真的有用嗎?51
人類史上最大規模的裝甲攻勢 德軍的庫斯克攻勢就是被蘇聯的縱深防禦戰壕吸收破解的 當年還連女人小孩都派去挖戰壕
爆
[情報] 赫爾松俄軍士兵:十不存一,坐以待斃這是一通被攔截的通話 通話的一方是近期部署在赫爾松的俄軍士兵 他表示,所屬的營轄下的第一和第三連都已經全軍覆沒, 他所屬的第二連仍有四輛坦克和一些步兵,合計約一百人24
[討論] 林地挖戰壕防禦俄軍真的可行嗎?今天BBC的新聞 採訪了在基輔附近林地挖戰壕以防俄軍再來的131營 我的疑問是 戰壕再怎麼挖防禦效果都不會比守城鎮躲水泥房子好5
Re: [情報] 烏軍官方戰報&統計 (6/23)所謂重型火焰噴射器,是要把老坦克改裝變成火焰坦克?還是單兵背負? 二戰的火焰噴射器要重出江湖了? 在烏東的戰場,雙方的交戰距離有經常到百米甚至50米以內? 俄軍是真的認為這種快被淘汰的武器有實用價值
46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3074
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IAX
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初