Re: [問題] iphone不能用悠遊卡責任在誰身上?
※ 引述 《MacBookAir12》 之銘言:
: 原因:Apple 認為MiFare Classic安全等級不夠,
: 也的確是,1K等級的被破到爛,網路上找一下都能買到破解套件。
: 解法:Apple 開放 MFC 或者 北捷悠遊卡全面升級MFD規格
現在的狀況是,Apple不接受採用DESFire規格來發行Apple Pay交通卡了,一律僅得採用EMV標準,並且採連線交易方式進行
因此,對臺灣現有的三大票證公司而言,改連線交易就是前台後台清算全部都要更新,基本上就是建立一個全新的支付系統,並且沒辦法相容現有的票證,成本上很難實現
如果,一般民眾只是想要用Apple Pay刷進捷運閘門的話,最後一哩的台北捷運將在明年開放閘門用信用卡支付進站,現在有幾個站的閘門外貌已經可以看到感應器的位置了
此外,我想要多談的是有關快速模式的事情
欲支援快速模式,閘門端必須支援Apple Enhanced Contactless Polling, ECP,這是Apple針對ISO 14443提出的一個拓展功能
簡單來說,就是閘門會輸出一段訊息,讓設備在未解鎖的狀況下,也可以去判斷這段訊息是否有效,來決定是否允許進行近場通訊
所以閘門如果不支援ECP,設備端無法讀懂閘門所提供的訊息的話,那就無法實現快速模式了
目前臺灣各大眾運輸的驗票設備,似乎都未有支援ECP,因此在臺灣如果要用Apple Pay搭乘大眾運輸,仍然會需要解鎖才能支付
最後回到安全性,我還是覺得悠遊卡公司的吃相是目前三大公司裡面最難看的
沒有錯,Classic是很老舊的技術,因此除了愛金卡本質就是DESFire,不需要急著迭代以外,悠遊卡跟一卡通兩家公司其實都有迭代
現在一卡通發行的新卡是iPass Plus,而悠遊卡則是SuperCard,這兩個其實都是CPU Card,其在原有Classic的技術上加了新的晶片,來實現更多的功能與儲存空間
而一卡通現在所販售的新卡,基本上都是iPass Plus,幾乎沒看到仍在製造舊卡了
但是悠遊卡呢?現在賣的造型與特殊悠遊卡大部分都還是舊的Classic標準,仍然在製造不合現代需求的卡片,完全沒有看出來這間公司有想要迭代的企圖
此外眾所皆知,押金制悠遊卡具有20年的效期,現在開始會陸續到期,但是悠遊卡公司居然是讓這些卡片展期,而不是回收換新卡片
八達通就有計劃性的淘汰舊式卡片,並且提供使用者換發新卡片,如果不更換的話將會無法使用
我只能說,悠遊卡公司真的很難讓人捉摸,在技術上他們到底想要做什麼,來推動無現金支付市場的未來
--
ECP是針對手機信用卡過閘的技術
台灣目前都還是票證卡過閘為主流 沒對應很正常
其實以捷運閘門而言,剩台北捷運沒開放信用卡支付了,但是其他系統的閘門比較早完成的 ,也沒對應這個功能
※ 編輯: Subscript9 (123.192.206.143 臺灣), 10/21/2024 01:26:30
我自己是覺得怕麻煩,加上老年人口多,讓悠遊卡也
也不太想要引入新技術,對於特定族群也不需要做說明
想知道他們怎麼走就看這標準誰制定的
高捷機捷要上ECP理論上得等閘門更新
北捷未來的新閘門有無一次到位就不知道了
目前看應該是沒有
前陣子就有人在破keyless 透過增強訊號線圈
Marvell 周董剛走
難怪整個產業這樣動盪
在這些協定後面的都是人
協定怎麼走主要還是後面的團隊給不給力
還有很多可以探索的
現在這種趨勢所有卡可能都要消失
你看chrome把自己縮成一團
我以為一卡通Plus只是換Mifare Plus
我後來發現沒那麼簡單@@ 以前發的文有很多都需要更新了
只能寄望最晚做信用卡的北捷有或未來可以做快速模
式,其他目前有信用卡閘門的捷運印象硬體是不支援
的,當初根本沒想要做到這裡,只是把線上信用卡當
輔助手段
至於電子票證的迭代我也以為超級卡會快速取代,除
了實體卡現在就小米手環先導入
不過三星悠遊卡本質跟超級卡差不多都可以即時儲值
,是沒什麼必要換,主要是大量的一般實體卡
只要閘門接受快速模式,民眾根本不在意是用信用卡還是電子票證
是吧,就說有在研究電子票證發展史的,就會知道悠
遊卡一直是最無賴還吃定別人的,台中交通卡消失他
也有部分責任
板上的人一堆看到果迷反悠遊卡,就轉頭去支持垃圾
悠遊卡真的很好笑,悠遊卡連在安卓都做得歪七扭八
還敢說做的很好?
交三版被悠遊卡擋下來真的是一大遺憾……
不爽不要用阿.笑死....
重點是別人可以,就APPLE不行,想也知道是誰的問題
。
感謝提供最新的資訊
你的文章內容很專業
這個無現金支付市場的現況就是只有iphone不能刷
沒有啥卡是要配合手機公司的.蘋果又不是標準.
要說意願悠遊卡公司沒理由無.但蘋果態度就不一定.
某人可能是看不懂大家討論的內容狂跳針
悠遊卡的本質不會因為上IPhone就不是垃圾啊,不能
因為蘋果用戶要求悠遊卡上IPhone,就支持悠遊卡。
這就跟A跟B都是垃圾,但是你討厭A,所以就助紂為虐
轉為支持B一樣
雖然這裡是手機板,但是悠遊卡本身還是電子票證,
以這話題延伸,悠遊卡公司本質確實是垃圾,擋交三
版、一直延展舊卡片不計畫淘汰,按照悠遊卡這德性
,台灣未來20年,還是得用舊技術繼續電子票證了。
因為感應卡機都得同時支援至少台灣市面上的三家電
子票證,其餘兩家怎麼積極換卡,只要悠遊卡還在那
邊用舊卡片,機台都無法更換。
我感覺這就是悠遊卡公司故意的,如果通過交三版,
全台灣三家電子票證規格技術就一樣了,其餘兩家只
要強推新技術新規格卡片,悠遊卡就得一起被更換,
而且舊卡就得淘汰了,不會有一家用舊卡片卡台灣電
子票證20~30年的事情
規格不統一 悠遊卡又擁有一定市占,其他兩家怎麼推
新技術,捷運、公車為了配合悠遊卡,也不會用新技
術,這實際上就是悠遊卡公司卡著全台灣電子票證的
更新
要其他家電子票證不被卡,要嘛悠遊卡公司倒閉、要
嘛替換掉決策層,計畫性淘汰舊規格卡片不進行展延
,只有這兩個選項。
而且三家電票明明悠遊卡官股成分最高,一卡通官股
比例更低,一堆人居然還一直問說為何不要求一卡通/
icash,搞得監督私人企業比監督泛公營組織如何花稅
金來的更重要,匪夷所思
今天要不是悠遊卡佔著市占茅坑不拉屎又是公股比例
最高,誰想管他怎躺平
當初整合完悠遊卡一卡通沒變,但是愛金卡改規格用
到現在,沒動的兩家本來就不能阻止其他家改,整合
就是讓維持的兩家跟要改的都能用,這麼多年過去讀
卡機早就可以讀不同的規格
不過我也覺得不用堅持電票上手機了啦,日本地方都
開始因為更新成本漸漸放棄統一的Felica卡或換成自
己的地方交通卡,未來各地方的交通卡應該都不會上
手機也不會互通JR系交通卡,同時靠向信用卡直接感
應/QR模式,這大概也是為何Apple 後來改成非EMV規
格不上,金流感應模式最終還是匯流到刷卡國際組織的
標準比較簡單或是成本相對便宜吧
日本用實體卡的比例遠高於手機
讀卡機讀不同卡的問題在於速度很慢,你只要看過有
人使用電子票證在商店消費就知道了,讀卡機得先判
別是哪張卡、再讀卡,效率上差很多,搭捷運跟公車
雖然感應都不差,但是在商店消費上有整合沒整合差
很多
最近去日本用paypay 相關的的交易金額/頻率居然已
經比用西瓜卡高了,自己想想習慣想被洗掉也就一下
而已
感應消費,如果三家全整合相同技術相同規格,那感
應速度就可以跟信用卡比肩了,卡片逼一下就可以拿
起來不用超過1秒鐘的時間,商店的電子票證卡機,你
有看過誰的電子票證可以像信用卡一樣一滑一放就能
扣款成功的嗎?隔壁日本西瓜卡商店消費倒是可以
台灣除了自動販賣機有人說電子票證可以像捷運公車
逼一下扣款,我是還沒看過實體店家的電子票證讀卡
機是可以逼一下扣款的
有賺頭更要謹慎啊,變成圖利你要負責嗎
商店刷卡之前講過線上模式是主因,就算單一規格只
要牽扯線上一定快不到哪裡,離線的交通閘門就算要
先分辨不同規格的卡也不會太慢
電票會慢也是當年自己不/沒整合出交三導致的後果,
這就是輪迴啊,反正會在小販通路用電票交易的是小
眾,喜歡的就繼續用,不喜歡的自己遠離就好
超商消費我只看過刷QR Code的明顯很慢或卡住,電子
票證沒信用卡快也沒卡到哪裡,我甚至還很常用信用
卡電子票證合一的聯名卡
日本西瓜卡超商消費,難道就不是連線式的嗎?信用
卡消費也是連線式的啊,大家都連線式的就台灣電子
票證最慢,那不就是多票證讀卡機的問題了嗎?
現在不少新式的自動販賣機可以感應可以刷QR Code的
,用電子票證速度根本不是什麼問題
這邊只會無腦怪蘋 捧悠游卡
有小額支付的交通卡是少數
日本地方交通原本就有自有交通卡 時序別弄混
使用Felica規格 但也不開放互通的多的是
也有完全取消自有卡片轉向QR的業者
我以前拿iPhone也很怨沒悠遊卡功能 現在拿三星跟ga
rmin都有悠遊卡功能 反而不想用 繼續用實體卡 我記
得換硬體轉移好像有些麻煩的設定 懶得查
新卡片有什麼功能?
顆顆 還有人跳針官股比例,那台鐵怎麼啥屁都沒有,
繼續亂扯,三星小米等安卓繼續遙遙領先,在台灣蘋
果把用戶當次級對待,各種服務台灣沒有
扯小米幹嘛,那是一卡通陣營的
一卡通才是台灣電子票證上行動裝置的先驅,跟三星
悠遊卡這種可不一樣。
一卡通是上Google錢包,未來只要沒意外,任何硬體
支援的手機都能使用。
悠遊卡跟三星的搭配從格局與未來展望來看就很Low
人家一卡通目標是所有Android手機,悠遊卡只想抱團
取暖,我就搞不懂了
按照官股比例,政府是最不怕賠錢問題的,畢竟背後
有政府兜底做事卻要步步為營,私人企業背後只有負
債跟破產兩條路,但是卻會積極與國際大廠合作佈局
全Android手機平台
按照台灣電子票證更新進度,等到21世紀中葉,我們
電子票證技術規格還在用20世紀末的都有可能了
有跟悠遊卡公司交過手的話就知道他們很難搞..
相反一卡通在商業上比較好說話,可能市佔率的差別吧
悠遊卡一路擺爛其實也不是新聞了
悠遊卡比一卡通早接觸谷哥,遠在三星之前,悠遊卡
當年上谷哥錢包問題也不是技術,條件跟現在一卡通
也不一樣了
悠遊卡接觸蘋果的次數應該是三大家最多的
我很認同,悠遊卡絕對是有積極接觸Apple 但是技術包袱重+Apple將開發重心放在韓國,結果就是沒有成功
一卡通上Google錢包是Fitbit的關係
政府虧錢會被議會關照
Fitbit一卡通用過的都知道一言難盡
小米一卡通的限制比Fitbit一卡通更多
Google錢包的整合比起Apple錢包差很多
悠遊卡就典型的能用多久就用多久
只是好奇現在用單純悠遊卡的還剩多少,學生卡、悠
遊聯名卡、敬老尊、愛心卡之類應該都可以升級不要
再用classic的,時間到升級成更現代的規格,扣掉這
些,還真的想不到配合押金制跟買斷制單純悠遊卡的
理由
如果上面那些特定身份跟綁信用卡的都還是classic規
格,那我看也不用太期待幾年後悠遊卡可以跟蘋果交
通卡結合,北捷搞不好直接跳過你悠遊卡公司,幾年
後直接擁抱一般信用卡付款類似新加坡那樣,這樣才
是砍掉重練最速解
或者是犧牲一些速度像倫敦的可以統計當日總額
北捷北市府有大量悠遊卡公司的持股,不可能跳過悠
遊卡公司,跳過Apple比較有可能
悠遊卡只是很積極繞過而已吧,真這麼認真怎還要安
卓一個個談,要就全部所有gp都上啊,Google 明明有
意願,我自己就用安卓了悠遊卡是在安卓有多用力?
跟日本“安卓”比也不及一半好嗎
自己去看看日本安卓有幾款比例是沒上交通卡的?
就只是一家做交通卡的公司,能讓某邊無法用的陣營
氣到狂噴垃圾,也是挺有趣的
啊就真的垃圾…
內文不看Apple就一致反對也是很搞笑
看看悠遊卡對已被破解的密碼系統的態度,就不會對各
種政府資料外洩的新聞感到意外了
這是政治問題 沒有人想看到自己任內悠遊卡大虧損
即使是對的方向 尤其非綠長期執政北市 大虧鐵定被
綠營大作文章
去弄張nfc-sim就通吃台灣絕大部分安卓了
就只有iphone換了不能用也沒有其他替代方式而已
北捷下面虧損的子公司多了去誰在意 垃圾護航
可以在不要臉一點
滿垃圾的啊,我用安卓也覺得的悠遊卡垃圾,跟哪邊
有啥關係
日本手機要給Felica Network繳授權費
這篇說明的很清楚
北京上海的交通卡我記得都是用mifare classic
不過日本jr閘門不是也開始接受qr掃碼進站了?
如果北捷也要採用qrcode進站的話,就可以省下汰換
卡片的成本
你怎麼知道QRcode不會被置換?
搞到後面就乾脆說刷臉
一步一步的在試探底線
真的你們自己沒有想法很容易就被人牽引走
就跟你說以後還會不會有卡片都是個問題了
世界各國都遇到缺工的問題
生產卡片運送卡片這個流程沒辦法簡化
你以為他們很想做喔?
說不訂他們根本就不想做以他們的能力和認知
可能會到更好的地方但他們沒有還堅持服務各位
為什麼?
很多問題你們要好好再想一想
現在的便利是因為很多人在撐著
想一想
在不知不覺中就被接管了
不爽不要搭
小米谷歌一卡通跟三星悠遊卡沒有不同點吧...
通俗的講 這兩個都是把nfcsim的se元件扮演著用內建
se元件取代掉
我在愛知玩好幾天 大部分人還是拿卡居多
所以就別想了阿 怎麼可能全公車都換設備
等捷運站升級刷信用卡就好
至於捷運轉公車跟月票的 繼續帶卡
看看那優美的酬庸 別想這樣的公司會進步☺
qr code被置換在說什麼鬼?現行支付系統多少用qr c
ode,相容性又是最高的,要取代qr code目前有什麼
更佳的替代方案可以介紹一下嗎?
悠遊卡公司真的是垃圾毒瘤無誤
看裡面開發人的薪水再說吧
QRCode 不是完美方案,速度太慢了
QR作為行動支付在消費用途上比信用卡跟現金快很多
,但是跟感應式卡片過閘門比起來速度太慢了
隔壁中國QRCode都玩出花的國度,現在他們也在考慮
推廣NFC靠卡感應了,他們也有統計北京還是上海某些
站點,QR進站還是會有失誤率與延遲
日本採QR code是為取代最原始紙本票證機械構造用的
少掉閘門整個吃票的機械部可以大幅減少維護開銷
簡單講就是你現場買實體票的直接掃碼進站
其它的大致上不受影響
上次看一個中國網紅在吹,他們支付寶掃QR碼乘交通工
具很方便,差點沒笑死,那麼落後的東西當寶
QRcode方案不就跟嗶乘車一樣麻煩==
一樣要拿出手機解鎖,只差在嗶乘車手機靠上去、QRc
ode手機轉過去掃...
到最後說不定三折機裡面多一顆小的cpu 或者晶片專門
就來處理這些對外資訊交換問題
跟我想的不一樣,好文推個!
純噓某y,NXP的NFC晶片:?
你覺得那麼簡單的話為什麼其他人不講話是不是他們也
意識到了什麼
感覺我們這邊要達到這個標準,可能要等到再多一個10
年吧…捷運到底何時才要換系統
81
首Po有人說iphone不能用悠遊卡 是悠遊卡公司技術太老舊不願花錢更新 但又有人說蘋果要抽蘋果稅所以談不攏 日本能用純粹是市場夠大蘋果肯讓步 其他國家也無法用iphone(如:韓國)1
真覺得很多人都被蒙蔽, 有些人則是因為政治立場盲目或者帶風向。 就不説日本西瓜卡香港八達通了,中國許多一線二線三線城市的交通卡至少七八年前就可以 上iPhone了。 悠遊卡上不了iPhone怎麼會是怪Apple。12
我覺得使用者的問題吧 我身邊大部分的果粉根本都不care這個問題 大家都用apple pay搭配手錶就好了 平常都自己開車 也用不到悠遊卡搭大眾56
1.西瓜卡:Felica 晶片 Apple也支援 2.悠遊卡:MiFare Classic 晶片 但 Apple Pay只支援MiFare DESFire作為付款卡 原因:Apple 認為MiFare Classic安全等級不夠, 也的確是,1K等級的被破到爛,網路上找一下都能買到破解套件。 解法:Apple 開放 MFC 或者 北捷悠遊卡全面升級MFD規格1
: : 我覺得使用者的問題吧 : 我身邊大部分的果粉根本都不care這個問題 : 大家都用apple pay搭配手錶就好了 : 平常都自己開車6
雖然果粉超級多,但我很納悶的是為啥果粉只對著悠遊卡來幹譙,而不是其他間? 悠遊卡講穿了也只是一個支付工具,以肥宅我來看他對台灣的貢獻算是優於其他廠商,雖 然是既得利益者,但是公司開出來就是要來賺錢的。 他好歹也算普及了電子票證,而且也成功從北到南大部分的卡機都能做使用,連政府的一 些老人年金也能透過這個媒介來領。
91
[情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度捷運公司交委會專案報告 悠遊卡公司與APPLE PAY合作進度專案報告32
Re: [閒聊] line pay退出一卡通?Apple pay 與 電子票證的糾葛又是老問題 以使用的安全性晶片來看 iPhone 用的是 NFC Type A/B 及 NFC Type F 台北捷運用的是 Philips的MiFare晶片 悠遊卡:MiFare Classic32
[情報] Apple Pay 進北捷有譜!曝 2026 開放前一篇被刪,幫po再補上自己一些心得~ 【新聞/情報來源】 原網址: (原始未刪減的網址,未提供者水桶60日) 短網址:7
[情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度捷運公司交委會專案報告 悠遊卡公司與APPLE PAY合作進度專案報告18
[情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度112年05月15日 捷運公司交委會專案報告 悠遊卡公司與APPLE PAY合作進度專案報告17
Re: [新聞] 悠遊卡暫時無法整合 Apple Pay,先用悠遊卡貼紙替代很單純想問一下 北捷跟悠遊卡分屬不同公司 現在蘋果說要符合EMV標準 應該是跟悠遊卡公司談 不是跟北捷談吧 而且目前全世界有哪種交通卡是採行EMV標準的?5
Re: [新聞] Apple Pay要進北捷了?內部資料曝光 20這裡寫得很清楚了,「預留」的多元支付(信用卡)功能是指非接觸式信用卡格式 也就是高捷、桃捷、新北捷、中捷(預計今年第四季上線)刷信用卡進出站的方式 不是Apple Pay/Google Pay/Samsung Pay的交通卡功能 如果是使用Samsung Pay的悠遊卡/一卡通功能,現在就可以刷北捷 而非Samsung的Android手機雖然不能利用Google Pay交通卡功能4
Re: [情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度說真的 手機廠又不是只有Apple Apple不願未台灣開發卻願意為南韓客製化 是悠遊卡公司的問題? 這樣說好了 為何一卡通 愛金卡 這兩家應該需要搶市占的公司 應該更積極去接洽吧1
[問卦] 直接開發新卡片上ApplePay不就好了悠遊卡公司說是因為現有設備如果要支援Apple Pay非常困難 除了後端系統要全部重建外,感應設備也都需要整個換新才能支援 那我在想啊,如果不是把現有的悠遊卡做升級, 而是直接推出一張新規格的卡片(不是現有的舊規格爛卡) 而這張卡片也可以上Apple Pay的交通卡,