[討論] 2023 NBA歷史百大球員排行
請注意，本排名僅為實驗性質，嘗試以單一公式量化球員生涯成就，並不一定真實反應
球員歷史地位與排名。
本年度公式異動幅度較大，變更及說明部分以綠色標示。
主要變更：
1.雙MVP積分降回前年標準：MVP調整至40，FMVP調整至28，去年調升主要是為提高
冠軍成就比例，但因比例問題同步提高MVP積分導致收效甚微，且冠軍成就過分獨尊
FMVP之問題依然未解決，今年將雙MVP積分降回，改以其他方式(下列2)改善。
2.新增主力冠軍貢獻積分：以奪冠隊伍整體季後賽Win Shares為基準，
第一名10分、第二名6分、第三名3分，詳細積分列表中以W1、2、3標註。
變更後總冠軍成就除FMVP外增加第二切入點，冠軍賽季Win Shares排名，如為毫無
爭議的球隊第一人可獲得FMVP(28)+W1(10)合計38分，以常見爭議的2015賽季為例，
原本只有小AI獲得FMVP(35)，新版小AI獲得FMVP(28)+W3(3)，Curry也得到W1(10)，
一定程度修正FMVP如含金量不足所造成的積分不公平問題，對球隊奪冠有重大貢獻的
二、三號球員也能獲得更多積分，而非獨尊FMVP一人。
再舉例2008賽爾提克，原本除基本總冠軍積分之外，只有PP拿到FMVP(35)，
而新制：PP FMVP(28)+W3(3)，KG W1(10)，雷槍W2(6)，應較舊制合理。
修正過後冠軍隊伍主力排名上升，只有年度MVP而無冠軍的球員積分下滑較為明顯。
新增主力冠軍貢獻積分後，FMVP比重稀釋，相對適合跨時代比較。
本年度排名漲跌是與2022年調整後數據相較，2022年新版排名附於文後。
排名積分分為三大部分：1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積
1.冠軍成就：
總冠軍積分：該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例
分區冠軍積分：該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例/4
主力冠軍貢獻積分：該季季後賽WS 第一名：10 第二名：6 第三名3 (本年度新增)
FMVP積分：28(年度MVP7成) (舊版35)
CFMVP積分：7(FMVP 1/4)
冠軍成就積分以年度MVP為比較基礎，以盡量符合多種主流價值觀的方式，為冠軍成就
積分提供一定程度的比較基礎。
率隊奪冠高於年度MVP：此處以相關冠軍積分加FMVP約60分的方式，高於年度MVP40分
年度MVP高於FMVP：年度MVP40分高於FMVP28分
冠軍為團隊榮譽：以效率值乘上上場時間及出賽比例，使所有有做出貢獻的球員
都能以相同標準獲取相對應的積分。
2.賽季榮譽：
年度MVP積分 MVP：40 第二名：10 第三名：5 (舊版MVP50)
年度最佳陣容積分 一陣：10 二陣：6 三陣：3
DPOY積分：3
最佳防守陣容積分 一陣：1 二陣：0.5
單項數據王積分 得分：1 籃板：0.5 助攻：0.5 抄截：0.5 阻攻：0.5
明星賽積分：3
例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主，防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽，本身已
包含防守及單項表現，為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵，是以整體
考量的榮譽為主，此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要，請理解知悉。
3.生涯累積：
例行賽PER積分：例行賽PER*出賽時間/48*出賽數/500
季後賽PER積分：季後賽PER*出賽時間/48*出賽數/250
例行賽WS積分：例行賽Win Shares/4
季後賽WS積分：季後賽Win Shares/2
生涯累積以Win Shares為基準，PER積分加權至與Win Shares積分相當。
設計方式以賽季榮譽為基礎，訂好各榮譽積分後，再調整冠軍成就及生涯累積之比例，
使三項積分之間比例盡量趨於合理。
新版
冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分
平均值：65.8(25.3%) 117.6(45.3%) 76.4(29.4%) 259.8
中位數：48.2 81.3 71.5 194.3
舊版
冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分
平均值：56.6(22.0%) 123.5(48.1%) 76.2(29.7%) 256.9
中位數：37.9 83.3 71.5 192.2
聯盟早期無FMVP或年度陣容第三陣等榮譽，視作彌補早期規模較小，總冠軍及其他榮譽
取得較為容易之自然平衡機制，不強行做調整。
本表包含ABA數據，但以NBA為主，僅列生涯一半以上在NBA出賽之球員，考量規模，積分折半計算，並以季後賽MVP代替FMVP，不計算分區冠軍積分(因比同期NBA少打一輪)。
極少數BAA(NBA前身)缺失數據以該球員生涯平均值代替，考量數據缺失時期多為球員巔
峰，以平均值代替僅為一定程度彌補，不至於虛高，雖有失真之慮，但仍較欠缺為佳。
本表包含MVP Shares排名前百大、年度陣容次數前百大、明星賽次數前百大、例行賽、
季後賽Win Shares前百大，3冠以上球員，扣除重複約270名球員加入評比。
------------------------------------------------------------------------------
歷史百大排名：
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
100 ▲ Grant Hill 1994 SF 0 60.0 55.7 115.7
99 ▼ Kyrie Irving 2011 PG 31.1 36.0 50.8 117.9 +6.9 NEW
98 ▲ Alonzo Mourning 1992 C 3.6 61.0 53.3 117.9
97 ▼ Jimmy Butler 2011 SF 16.5 36.0 65.6 118.1 +26.7 NEW
96 ▲ Ed Macauley 1949 C 12.8 57.0 48.9 118.7
95 ▼ Damian Lillard 2012 PG 0 61.0 58.9 119.9 +10.5 NEW
94 ▲ Dennis Rodman 1986 PF 40.3 29.0 50.8 120.1
93 ▲ Tiny Archibald 1970 PG 10.4 66.5 47.2 124.1
92 ▲ Dikembe Mutombo 1991 C 4.6 55.0 65.3 124.9
91 ▲ Andre Iguodala 2004 SF 58.1 4.5 62.5 125.1 +0.1
90 ▲ Tracy McGrady 1997 SG 0.1 67.0 58.2 125.3
89 ▲ Jim Pollard 1947 SF 66.8 34.0 25.5 126.3
88 ▲ Connie Hawkins 1967* SF 32.8 59.5 34.1 126.4
87 ▲ Reggie Miller 1987 SG 4.4 24.0 98.8 127.2
86 ▲ Jo Jo White 1969 PG 55.7 33.0 39.2 127.9
85 ▲ Billy Cunningham 1965 SF 7.3 79.5 41.8 128.6
84 ▲ Jerry Lucas 1963 PF 10.8 63.0 55.6 129.4
83 ▲ Carmelo Anthony 2003 SF 0 60.0 70.1 130.1
82 ▲ Robert Horry 1992 PF 83.2 0 49.1 132.3
81 ▲ Chris Bosh 2003 C 32.4 39.0 63.5 134.9
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
80 ▲ Neil Johnston 1951 C 24.2 67.5 44.3 136.0
79 ▲ Ben Wallace 1996 C 24.9 55.0 58.0 137.9
78 ▲ George McGinnis 1971* P 35.7 65.5 38.0 139.2
77 ▲ Horace Grant 1987 PF 62.9 5.0 73.4 141.3
76 ▼ Draymond Green 2012 SF 69.2 30.5 43.2 142.9 +3.8
75 ▲ D. Wilkins 1982 SF 0 78.0 68.9 146.9
74 ▼ Joel Embiid 2014 C 0 115.5 34.4 149.9 +60.9 NEW
73 -- Hal Greer 1958 SG 18.4 72.0 59.8 150.2
72 -- Manu Ginobili 2002 SG 71.8 12.0 69.4 153.2
71 -- Bill Walton 1974 C 56.3 75.0 24.7 156.0
70 -- Vern Mikkelsen 1949 PF 67.3 42.0 46.9 156.2
69 -- Joe Dumars 1985 SG 68.0 34.5 53.9 156.4
68 -- Ray Allen 1996 SG 29.7 39.0 89.4 158.1
67 ▲ Chauncey Billups 1997 PG 57.1 28.0 74.8 159.9
66 ▲ Kevin McHale 1980 PF 53.6 35.5 73.0 162.1
65 ▼ Anthony Davis 2012 PF 32.6 73.5 60.0 166.1 +7.0
64 -- Bob McAdoo 1972 C 18.8 94.0 54.0 166.8
63 -- Robert Parish 1976 C 38.6 36.0 89.7 164.3
62 -- Patrick Ewing 1985 C 6.0 80.5 82.7 169.2
61 -- Paul Arizin 1950 SF 30.6 83.0 56.6 170.2
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
60 ▲ Dennis Johnson 1976 PG 78.4 38.5 57.6 174.5
59 ▲ Pau Gasol 2001 C 58.2 36.0 88.5 182.7
58 ▲ Wes Unseld 1968 C 54.0 65.5 63.9 183.4
57 ▲ Paul Pierce 1998 SF 48.0 45.0 92.3 185.3
56 ▲ Artis Gilmore 1971* C 29.0 79.0 78.5 186.5
55 ▲ Bill Sharman 1950 SG 58.5 82.0 46.3 186.8
54 ▲ Tom Heinsohn 1956 PF 106.5 42.0 38.6 187.1
53 ▲ James Worthy 1982 SF 102.4 27.0 57.9 187.7
52 ▲ Clyde Drexler 1983 SG 35.8 68.0 83.9 187.7
51 ▲ George Gervin 1972* SG 0 128.5 62.1 190.6
50 ▲ Tony Parker 2001 PG 77.8 39.0 74.5 191.3
49 ▲ Gary Payton 1990 PG 10.7 105.5 86.1 197.3
48 ▲ Dave Cowens 1970 C 48.3 99.0 52.5 199.8
47 ▲ Allen Iverson 1996 SG 5.2 129.5 66.8 201.5
46 ▲ Walt Frazier 1967 PG 58.5 80.0 67.5 206.0
45 -- R. Westbrook 2008 PG 4.5 126.5 75.0 206.0 +2.1
44 ▲ Dwight Howard 2004 C 9.6 113.0 84.5 207.1
43 ▲ Elvin Hayes 1968 PF 36.0 97.0 79.6 212.6
42 ▲ Jason Kidd 1994 PG 20.4 105.0 87.9 213.3
41 ▲ Isiah Thomas 1981 PG 79.3 78.5 60.2 218.0
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
40 ▲ John Stockton 1984 PG 9.0 103.0 116.7 228.7
39 ▲ Sam Jones 1957 SG 147.2 33.0 56.5 236.7
38 ▲ Willis Reed 1964 C 87.1 106.0 44.5 237.6
37 ▲ Steve Nash 1996 PG 0 164.5 77.2 241.7
36 ▲ Rick Barry 1965 SF 62.4 113.0 68.0 243.4
35 ▲ Dolph Schayes 1949 PF 31.1 142.5 80.4 254.0
34 -- Kawhi Leonard 2011 SF 110.8 83.5 61.7 256.0 +2.3
33 ▲ Chris Paul 2005 PG 3.5 140.5 114.7 258.7 +3.4
32 ▲ Elgin Baylor 1958 SF 32.0 158.0 75.8 265.8
31 -- James Harden 2009 SG 3.4 172.0 95.8 271.2 +5.9
30 ▼ Nikola Jokic 2015 C 70.9 147.0 57.4 275.3 +101.4
29 ▲ Charles Barkley 1984 PF 5.6 166.5 104.2 276.3
28 ▲ George Mikan 1948 C 148.8 75.5 58.8 283.1
27 ▲ Dwyane Wade 2003 SG 107.4 90.5 88.5 286.4
26 ▲ Scottie Pippen 1987 SF 125.5 83.5 87.4 296.4
25 ▼ G. Antetokounmpo 2013 PF 58.0 180.5 60.0 298.5 +22.7
24 -- David Robinson 1989 C 37.4 175.0 99.0 311.4
23 -- Kevin Garnett 1995 PF 32.0 189.5 113.1 334.6
22 -- Oscar Robertson 1960 PG 25.7 206.0 103.0 334.7
21 -- Bob Cousy 1950 PG 78.5 200.0 60.4 338.9
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
20 -- Dirk Nowitzki 1998 PF 64.6 168.0 122.9 355.5
19 -- Bob Pettit 1954 PF 40.1 246.5 79.0 365.6
18 -- John Havlicek 1962 SF 163.8 127.5 86.5 377.8
17 -- Jerry West 1960 PG 85.9 205.0 101.0 391.9
16 ▲ Moses Malone 1974* C 64.9 231.0 101.0 396.9
15 ▼ Stephen Curry 2009 PG 145.5 181.5 83.5 410.5 +13.7
14 -- Kevin Durant 2007 SF 118.9 197.0 105.3 421.2 +7.7
13 -- Karl Malone 1985 PF 12.3 270.5 138.8 421.6
12 -- Hakeem Olajuwon 1984 C 125.4 188.5 107.8 421.7
11 -- Julius Erving 1971* SF 91.7 247.5 93.3 432.5
10 -- Larry Bird 1979 SF 159.4 298.5 94.9 552.8
9 -- Shaq O'Neal 1992 C 214.3 222.5 124.7 561.5
8 -- Wilt Chamberlain 1959 C 111.7 327.0 144.0 582.7
7 -- Kobe Bryant 1996 SG 204.0 259.5 119.9 583.4
6 -- Magic Johnson 1979 PG 242.6 295.0 103.1 640.7
5 -- Tim Duncan 1997 PF 236.6 285.5 137.2 659.3
4 -- Bill Russell 1956 C 292.8 347.0 99.0 738.8
3 -- K. Abdul-Jabbar 1969 C 206.6 459.5 162.0 828.1
2 -- LeBron James 2003 SF 282.8 436.0 181.2 900.0 +11.6
1 -- Michael Jordan 1984 SG 375.3 411.5 139.0 925.8
歷史第一陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
M. Johnson Michael Jordan LeBron James Tim Duncan K. Abdul-Jabbar
歷史第二陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
▲ S. Curry Kobe Bryant Larry Bird Karl Malone Bill Russell
歷史第三陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
▼Jerry West Dwyane Wade Julius Erving Bob Pettit Wilt Chamberlain
本年度詳細評分：(生涯累積為前4小項總加再除2)
https://imgur.com/a6CWIUJ
2022年修改版：
https://imgur.com/A2KutZd
現役球員觀察名單：
https://imgur.com/e2VW5ba
部分未上榜近代知名球員：
https://imgur.com/0jRlcXt
單一球員冠軍成就與生涯累積計算範例：
https://imgur.com/pidV1ph
------------------------------------------------------------------------------
註：2019明星賽特別增額不列入計算。
註：* ABA球員選秀年改以生涯首年註記。
資料來源：https://www.basketball-reference.com/
https://basketball.realgm.com/
參考排名：2018 SLAM’s Top 100 Players Of All-Time
2016 ESPN All-Time #NBArank: Counting down the greatest players ever
2017 虎撲 NBA歷史百大球員成就積分排名 作者：天濯曦揚
https://bbs.hupu.com/19573113.html (連結已失效)
------------------------------------------------------------------------------
常見問題：
Q：防守陣容跟單項數據王為什麼這麼低？
A：因年度MVP、年度陣容及明星賽等已包含防守及單項數據表現，為避免相對不合理
的重複獎勵，所以以額外加分方式呈現，因此導致積分直觀上看似較不合理。
舉例：進攻100防守 80的球員拿年度一陣
進攻 80防守100的球員拿年度一陣、防守一陣
例如大班等防守型球員，依靠防守能力拿下年度陣容，再高度重複獎勵會不合理。
舉個較好理解的例子：
A球員：年度一陣
B球員：年度二陣、DPOY、防守一陣、籃板王、阻攻王
試問兩者誰表現較佳，自然還是拿下年度一陣的A球員，因為B球員表現更好他自然
就是一陣啦(A球員可能是歐尼爾型的球員，而B球員為木桶伯型)，但在本積分制中
B球員的積分已反超A球員，所以防守及單項數據王積分其實不能算低。
舉例：2002年AI拿下年度二陣及得分王，如果大量獎勵得分王，就會發生AI以相對
較差表現，卻拿下較高積分，超越年度一陣的歐尼爾、Kobe等人的情況。
前年版友回文提出聯盟指定老將條款，以官方定義頂級球星標準權充佐證。
1.球員在當年或三年內兩度入選年度陣容前三陣或DPOY
2.球員在三年內獲選年度MVP
依此標準就可看出年度陣容及MVP才是官方主要定義頂級球星的標準。
以上僅為闡述設計理念，而非表示公式絕對合理或不可質疑，但是希望如有討論的
話，是在已了解設計方式的前提下進行。
------------------------------------------------------------------------------
設計初衷是希望建立一套積分直觀、大區間相對合理的排名機制，但畢竟存在一定程度個人主觀意見，積分權重稍加修改，排名亦會大幅變動，休賽期遊戲之作，請勿過度較真。
--
置板凳
先幫補
前2分數爆表 感覺根本沒人追得上
先幫扣
準備大戰了 先買好吃的
感動吉巴有百大 本來覺得有300內就很好
準備血流成河
補
站起來
姆斯第二詹酸怎麼開酸啦
LBJ還能再刷 超車穩了
名單這麼「典型」確定加權沒有畫靶射箭嗎==
海釣場上線啦
Curry為什麼排在可愛前面？
喇叭第二很正常吧
戰，姆迷勇迷快到了
10樓的人生只有詹酸 專情給推
有小AI我才真覺得神奇
咖哩本來就會在可愛前面吧
小AI拿過4冠1FMVP非常合理吧
血流成河
大羅輸KG？
客製化排行 調很久喔 前幾年還直接說很快就要第一了
姆斯快要超越喬丹啦!!!!!!!!
每年戰一次
為了這幾年的成績一直修公式
加入年代強度修正 老詹就會第一了
一直修公式 修到鯊魚連前三都沒有
可惜沒有提升隊友選項 不然TD第二
說個笑話魔獸之前沒入選 這裡還有前五十
KD
什麼姆斯第二 看這版還以為100左右
推個
一年一度大戰又開始了？去年也戰過一次笑死
可惜沒有ptt一人一城指數，不然姆斯直接第50開外
看到有小AI公式就有問題了
詹黑覺得LBJ連前十都沒有 笑死
要降低fmvp的分數 增加例行賽mvp的分數
我看分數調整把生涯累積的佔比調低冠軍的佔比調高
這樣應該是對姆斯不利吧
要用公式去衡量本來就蠻難
開戰 樓下怒噓怒回一大篇文
感覺排名沒什麼太大問題
前10名有4個中鋒 大歐一定幹爆
LBJ重回第二了xdd果然眾志成城
有人會覺得老詹擠不進榜單？
MJ粉+1
大家對這小丑排行文應該免疫了吧
要降低fmvp的分數 增加例行賽mvp的分數 確實
這就客製的當然一直第2 舊公式的算法可能已經第1了
老史才40也太慘
斑馬在哪？
但沒人會信他是第1 只好一直改加權讓他停在第2
這排名客觀多了 反觀那些客製化只為了貶低某人的排
名
看起來喇叭繼續累積傳統數據就會第一了
原po 以前有一版的姆斯第一過，還是在破紀錄前，修
正到第2很給詹黑面子了
大家只在意誰1誰2啦 PTT風向正確
推，不過說不定未來能考慮出一個不要看PER的版本，
畢竟PER準確度極差，可用WS, WS/48與BPM取代
原po把LBJ修到第二應該費不少工
置板凳
MJ
喇叭不在前二才是笑死人大概只有PTT這樣覺得
姆斯累積傳統數據變第一後 又會被修正成第二阿
有R.Horry沒V.Crater？這百大……
應該說公式一直都被設計成繼續刷數據就會第一
但是找不到可以讓他站上第一的賽季 只好一直修
可勇迷說咖哩是山羊 放15是什麼意思
推，原po這次公式改動的不錯
三連霸倍數加權才合理
置
沒想到還能看到Grant Hill的名字（遠目
這跟本就有預設立場再去修參數權重是要幹麻...
去問一個正常球星goat只會有MJ或LBJ
那個阿肥害後面一排人領▲
沒人發現Kobe#7>>>俠客#9
上次第一太多人不爽
7
以後別再酸老大前10守門員啦
有小AI真的很神奇 全世界應該沒有人會把他排在歷史
前100
現代人10個有9個會說Goat是老詹。
小ai就Fmvp加超多分
這排名有偷偷幫MJ加水
引戰文又來嘍
小ai神奇？小李75大才神奇 這榜還差不多
反正沒冠軍我繼續刷數據就可以刷到歷史排名第一，
要排掉小AI就要降低冠軍分數 冠軍分數一降那就要開
不用再奪冠好棒棒
戰了
說個笑話，SC輸KD
一堆數據跟獎項都有人為因數不客觀了，然後還套公式
玩的不亦樂乎自以為很客觀
因素
看這板我都會有羌只值底薪的錯覺
羌還有底薪很好了 有人是路人 有人不配打籃球
喇叭就像網球圈不斷參加大小比賽賺點數當球王的人
魔獸真的被討厭了
套數字才是最客觀的好嗎 前提是選的數據要對權重要
合理
置板凳
可以討論那邊數據加權太多太少啊，滿有趣的
所以今年MVP很客觀，好喔
計分方式很有料喔
靠防守吃飯的感覺比較吃虧
我家大咖哩就不愛刷數據阿.數據榜當然排名不好
推
Curry在可愛前面不是天經地義嗎
因為本來就沒有絕對的公式標準，就是試圖以數據公
式來量化排名啊，只是之前某次舊公式MJ被超過 然後
就一堆洗文了…(那次用的公式跟前幾年一樣 本來就
是可預期的超過)
這個評分方式感覺已經很合理客觀了
KD就注定歷史不會有Curry這種地位
準備開戰
要搞出一套大致上看起來合理的公式本身就不容易
其實不該把年度前三隊再加乘 年度前三隊是用原本就
有的季賽數據選的 增加季後賽比重會更優秀 至少打
到分區決賽跟一輪 就有明顯差異
一開始票選年度隊跟MVP就不客觀了，現在拿來當參數
套就變客觀了？
mvp也是人選的阿 什麼時後是純套數字了 還在跟我喇
勒
反正每年更新我每年都推 做公式還要每年整理 修正
數據，k大辛苦了
@cross大 感恩
領鍋柯瑞 史上最過譽 沒有之一
不用麻煩了謝謝
大軍五秒內趕往戰場
俠客應該在柯比前面吧
怎麼可能沒有k湯
勇迷沒說咖喱是山羊吧 最愛捧山羊的明明是某迷
本來就是從結果來判斷計算的過程合不合理 一直修正
KD 和咖喱歷史排名 目前是判後者勝出居多吧
參數也沒什麼毛病吧
這次公式合理多了 不過我認為避免重複積分不該是把
一方的分數降到幾乎沒有 而是兩者擇一個高的
一年一度 來了來了
第一喬丹第二姆斯 其他不關我的事
@iron K湯這次公式意外沒加到分 WS前三一次都沒有
辛苦了 推推
開戰啦
反正喬丹第一就是了
咖哩太高了 約等於tony parker而已
阿肥跟字母哥穩定上升
KD帶咖哩二連霸吧 不然咖哩一輩子都不可能二連霸過
看到一堆遠古神獸往後掉就覺得合理多了
k湯沒mvp 冠軍時候幾乎連老二都不是
阿肥應該叫火箭上升吧
講實話假如明年LBJ奪冠+FMVP 到時一定又要修改參數
用PER不夠準確反應實力吧
Curry終究還是累積差太多了…不過最終數字其實很近
尤其前場球員如果球權多 per都特高
12～14差距超小
所以這調整與否 其實就是看前兩名而已
前二不動如山，後人連第三都難以超越
目前只用PER跟WS 還找不到其他更適合且跨全時代的
K湯就是個浪花兄弟裡的蛋花湯 只會比四耍中二最會
2345之間的分差都滿多的
公式一直都把前二的分差控制在射程範圍啊
所以常見問的那些項目絕對不會提高加權
最後還不是在討論排名符不符合大多數心理預期，不符
iggy有前一百是蠻屌的
？改到符為止
不過一個公式加權下，總會有幾個特例
與其說控制射程內 不如說其實要一直維持MJ第一
BPM也是跨全年代吧
姆斯有第二？？常看這版的推文以為他不到100名
Iggy四冠+FMVP進榜不困難
BPM 我記得問題很大 不知道是否我理解有誤
看著現在版本想著球星達成什麼成就就能追過誰，幾年
後抱歉公式又改了
iggy的確光冠和FMVP要進去不是意外的事
要一直改公式，才能控制老詹不要第一
KT硬榮譽跟獎項比嘴綠還差 這也是沒辦法的
KT 2次三陣 1次二防 5次明星賽
嘴綠 1次二陣 1次三陣 1次DPOY 4次一防4次二防 4次
明星賽
我不覺得PER是一個好的數據 明顯有利於中鋒球員
整天山羊叫的大家都知道是誰
笑死 老詹不就3.5冠仔
Bill russell 太瞎了吧
先射箭後畫靶 喬成這樣也不容易了
這篇會很精彩
能否考慮像DPM,EPM這種非官方的進階數據？
情感上我覺得指環王排不進前3這排行等於笑話
但這是被公認為最具有參考性的數據
但理性上指環王數劇真的還好
這類排名都是先射箭再畫靶沒啥意思
置板凳喝杯下午茶
阿對抱歉 忘記這個數據需要跨時代
就像老詹前10我不意外因為數據就擺那
如果是這樣那也只能用WS和PER了
小AI百大沒問題啊 FMVP才幾個人有
@ralpoph 好的我研究一下
啊...... 沒有全時代嗎
這排名還行了啦，記得去年還前年用舊公式算老詹第
一底下噓一片XD
對 所以就很難跨時代比
排名都是服務一二名而已，第三名後不排也沒差
推 單核之王詹皇
舊公式就是設計成他遲早會上第一啊 只是這三年呵呵
這個也太精彩 給推
這就像我常說的03梯是最偉大的一梯 姆斯4冠 wade3
冠 Bosh2冠 光這三個人就拿了9冠
或許可以考慮將冠軍貢獻值比例調重一點？
冠軍還是被外界認為是影響歷史地位最重的部分
不行啦 老詹第二名 詹酸怎麼工作 我要看血流成河
詹沒超過MJ 但史上第二也完全沒話說吧 詹酸真的笑
刷數據刷到要歷史第一真棒棒
數據怎麼調都不會第一，要不要加上收視率
死
推
不過這樣或許也會讓遠古球員在排名上比較吃香
新公式如果再打個兩年也還是會超過啦…
但就沒有更好的量化方法，公式本來就是試圖去量化
說個笑話，小牛神主牌我大司機輸給Kg這個抱團仔。
總體而言這個排名的參考價值還是不低
推
畢竟跨時代比真的很困難
我柯排可愛前面是理所當然
開啟大抱腿時代 歷史第二夠格
@這次排名的確遠古球員加成了一波 比如喬治麥肯+50
推，至少有公式
我竟然有30...
遠古球員這樣是不是少fmvp
例行賽MVP目前看來有幾個偷 幾個刷阿
@sponge88 你看錯囉 司機贏KG
照著積分算法，排到百大根本毫無意義，排前三就夠
了
沒吧 就算是舊公式排行 也都是德佬排名比較高
說司機輸KG的，笑話的是你的視力吧
用PER實在沒什麼準確度
考量到遠古時代球隊數不同、制度也有不少差異
或許遠古球員的計分方式可能要另外調整
推 山羊第一有望
排這樣怎麼嗨起來 休賽期熱度不夠啦
從2019初次開始 都是Dirk高於KG
有人在講笑話，人家84梯Jordan加歐拉加Thorpe也拿9
推最新排名，看有數據加權的資料舒服多了
對防守好的球員不太公平 獎項少 PER也偏向進攻數據
冠，是哪來的自信說03梯最強..
BPM的問題是跟更好的現代數據比較，但他還是比PER好
03梯有拿過奧運銅牌，84梯沒拿過
例如球隊數較少的時期 冠軍的比重可以降低
但這樣做計算量會變得很龐大
KD搭車仔結果靠公式高於Curry ??
滿符合真實客觀情況的 只是沒想到老詹跟KD Curry分
差一倍
奧運銅牌的時候03梯都菜鳥…
有透明化計分方式給大家討論至少比黑箱排名好多了
辛苦推
王朝冠軍連霸要有加乘吧 不然抱腿轉隊也那麼高分
冠軍成就算了一次積分 生涯成就又算了一次積分 還
Kobe從前十守門員到死後追封保底前十 現在都第七了
可是上古已經沒有FMVP了 其他獎項也少
不是重複計算了
LBJ沒有排第一 沒話題啦
某迷：per贏→超神。per輸→看這個不準
加權項目就是自由心證而已，基本上也是見仁見智
小弟弟我才疏學淺，第一次觀戰。
而且60年代規則差80年代就很多了
特殊加分難以量化啊 三連霸要加分 那單場100分要不
要加分？72勝要不要加分？打贏73勝呢？
例行賽數據也都有計分了 金筆今年偷個MVP就比小丑
這點幾年前也討論過
多30分 你覺得這合理嗎
單項數據數據王太低分
魔獸勒 連三dpoy以及最佳陣容常客竟然沒有百大
笑死連霸要加分哦？那指環王一定第一啊
笑死 Curry不是第一 這算什麼野雞排名
@qaz 魔獸在44
特殊加分太過自由心證了
mj 第一你這怎麼戰的起來
Wade輸皮朋嗎...
魔獸有啊 4x名 眼殘？
今天我把三分球大幅加權，那外線射手排名馬上爆升
抱歉 眼花推一個
賽季榮譽要給分 你要拿實際例子來驗證你的分數是合
理的 而不是憑個人喜好來給
我覺得還算客觀啊
霍華德44欸
我記得之前單項就只給一分了，居然沒改...
魔獸是因為總冠軍打太少時間?
這公式沒考慮組團能力嗎？
今天我把dpoy大加權，那Payton 也會爆升
連霸加成指環王也不會第一吧，其他榮譽沒很多
字母、阿肥各拿一冠，排名就超越鬍子和CP3，0冠真傷
防守跟單項改高前二分差會太大 很不方便
可愛 CP3有點意料之外
問題是特殊加成你要加多少 還有很多球員都有各自的
特殊成就，三連霸加分加多少 八連霸要加多少 這無
法量化 只會變成互相喊價
辛苦作者了 但這是不可能客觀的
遠古時期季後賽僅有8隊 獲得冠軍也相對較容易
是到1984年才變成現今的16隊
而且明星賽積分居然比單項數據高，匪夷所思
推
光是小AI跟小丑司機等人都拿FMVP28分 但重要程度天
差地遠
我今天要把咖哩排進前10我把3分這領域加成比率提高
之前也有大大解釋過得分王含金量很高了
原PO真的都不參考?
不就進了..真的要客觀就不要只挑那幾項數劇.全都攤
開算才叫客觀
佩服你的辛苦推..y
去年還是前年是不是修到姆斯第一結果被噓爆？
得分王我記得也解釋過了啊 為了限制不讓二陣超越一
陣這樣
@mark 小AI整體冠軍積分40.7 小丑63.9 還是有差啦
這名單不差 辛苦整理了
我的想法是提升冠軍權重的同時
以球隊數來調整遠古時期的冠軍權重
這樣就能盡量避免遠古球員排名大幅變動
還是以整體性的榮譽比較適合 單項跟防守低有其考量
二陣拿到得分王的話積分超越一陣沒問題啊
MJ之所以能排第一是因爲冠軍分數被改高，你看MJ總
這表每年出來都要吵一次架XD
不過這個想法很難實現
冠軍賽的對手都0冠仔，這明顯很水吧
未看先猜要大戰囉 置板凳
單項至少要跟一陣同分吧，一季才出一個
就跟同年度二陣+DPOY超越一陣不合理這樣
因為一陣實際上就是比較好的球員
那白邊那種的單項數據王怎麼辦......
我買好爆米花了 可以開戰了
一陣+其他獎項也不該超越MVP 是同理的
給分啊...而且為何明星賽會比單項高...?
摳比第七 哈哈哈哈哈哈
老實說個人認為現在的數據採計方式已經很合理了
沒有必要過度調整
例如白邊的阻攻數也不能反應他是個好的防守者
大部分客觀就好 怎麼可能有完美排名 官方都弄不出
白邊不是也才兩阻攻王、一籃板王??
來 這都好幾年了
同樣的鉛筆拿MVP也不能代表他是今年最好的球員啊
巴克利居然還有29名
MVP跟年度陣容跟全明星 都有整體的而且有考量防守
排名前三跟我一樣 其他所謂扁嘻嘻
歷史三分王要先加個300分吧這什麼爛排名==
11冠的冠軍成就分數輸給只有4冠的？
而且那11冠的還不需要轉隊
第一次看到有人說MJ冠軍都很水
雖然我也覺得鉛筆不值MVP 但量化上不能單純這樣就
把其他獎項調成加起來超越MVP
比名氣榜有依據多了
BPM是能看的進階數據裡面最差的指標，略好於或打平
就跟覺得XX偷一樣 但不能因此否定獎項的重要性
WS/48，但PER叫做完全不能看，等級還是有差
其實這排名應該是百大有名球員 而不是前百強的球員
小李贏吉巴跟厄文真的有點問號
每年都要吵一次的加權
MVP評分就不公正 還把MVP分數給那麼高才有問題
這麼客觀的數據 詹酸別在秀下限了 看了很可憐
個人也認同BPM>PER
至少明星賽跟單項數據的分數對調比較合理
鉛筆跟小丑今年例行賽分數各是多少 列出來就知道不
準了
入選明星賽>單項數據???
咖哩真的生涯都被kd壓得死死的
開戰囉
感覺名單可以吧
好的 我再研究一下
我也覺得全明星比較好
單項會有rondo和白邊那種刷的
入選明星賽>單項數據還行吧 單項數據對球員的歷史
地位有啥提升
姆斯的東冠兩次0:4 兩次1:4被西冠打敗 這還不夠水？
基本上MVP就會是1陣=50分。同位置MVP第2加2陣只有1
而且正常單項數據得分啥的也會有全明星
6分，這個分差要10連霸DPOY來補
或年度陣容
其實咖哩排名這排名跟我之前估算的差不多 之前還很
多人在幻想咖哩有top10 事實是真的不夠格 fmvp25%真
的是太醜了 有前20其實已經很給你尊重
年度單項數據王就有點雞肋的感覺
髒綠
有料的單項數據王 你同時也會進明星賽啊
在咖哩拿到第二座fmvp之前 永遠只有被kd踩在腳底下
的份
Shaq 老是吹自己吹得爽爽 連歷史前三隊都沒
好懷念這個模板的統計文XD
簡單來說對於單項數據王的明星球員來說
本來就已經會有最佳陣容、明星賽等等積分
籃球員排名這種東西超級難客觀的 真的不用浪費力氣
這個單項就只是個添頭而已
想要量化 不同數據的權重 都會影響排名 但決定權重
就已經自由心證了 還不如用投票的XD
MVP跟MVP第二就真的是差那麼多 因為MVP第二在帳面
上就是你沒拿到這個重要獎項
Dirk差一點點就歷史三陣了 他跟咖哩真的用投射改變
了籃球的打法 開創空間PF和三分型PG
看老衲的加成0，感覺真心酸啊~
而小丑未來就是控球中鋒的大成者 也改變籃球打法
單項數據只是錦上添花而已
若採計太重 很容易與其他賽季榮譽重疊採計
舉例來說 A球員:第一隊 B球員:第二隊+得分王
若今天B球員的表現勝過A球員
那B球員拿的榮譽應該是第一隊+得分王 而不是第二隊
因此A球員還是得拿到比B球員更高的分數
這個邏輯應該不難理解吧
今年MVP好強 嘻嘻
沒料的單項數據王就只會拿到單項數據分啊，可是這跟
單項數據給太低分是兩回事
每年都要小心調整参數，控制老詹不要第一，辛苦了
25分的差距 老詹再打個2年就有了
至少做了量化數據出來 很認真
小丑再一冠就可以前20嘍
B隊員有二隊+得分王，積分>一隊也沒什麼不妥吧
有什麼顯著的例子可以說明一下不合理在哪邊嗎
這排名還算正常
反正雜魚定的規則我就是噓
阿肥再一冠大概就跟司機平起平坐了 而他連10年都沒
打滿
有啊，有一個沒75大球星的排在44，很不合理
如果是同位置的話A就是比B強啊 不同位置的話不好說
沒想到按這個量化標準 伊古達喇會進前100 XD
麻煩您再看一次...
沒有第一 484想引戰
幫你推 某樓你寫得出來這些東西再來酸
我已經講得很清楚了
單項數據王就不是獎項啊
如果B球員的表現真的比A球員好
NBA沒頒過這東西
那B球員根本就不會拿到第二隊
而是第一隊
所以A球員的分數理應比B球員高
好煩~這種數據什麼高什麼低還不都隨便評的~有何依
可惜冠軍的影響還是很高 Robert Horry變得太神了
據
如果B真的比較好那他會是一陣+得分王
不是 小Ai前百大 這模型完全不行吧
kobe第七太扯~
單項數據王若讓人印象深刻自然會有一二三陣和明星賽
cp3一冠都沒有還比可愛高
看就知道這數據有問題
合理的排名
然後MVP的西河比沒拿過MVP的霍華德低
Horry 7冠裡面居然有5冠WS前3(一次前2) 嚇死人
另外嘴綠跟鉛筆差不多排名
啥鬼
喇叭只憑生涯累積就前60了哈哈
好像挺合理的 跟主流的差不多
Curry太低，至少應該要排J博士前面
2冠KD都贏4冠CURRY了，無冠CP3贏2冠可愛不奇怪吧
冠軍本來就很重要啊 是你們主子拿不到更多才會吹其
它東西來騙人
某樓不用一直抓那種差距個位數的出來鞭 毫無建設性
YNIORI所以沒冠的 直接放50後面囉?
林書豪呢
冠軍權重提高可以理解，那個才是終極目標。
以數據推估的話這排行合理，以實際情況的話還有得吵
先給認真分析一個讚 順便幫補血
以前的球員除了冠軍根本不在乎其他的數據
CP3贏可愛合理在哪？
所以2冠2FMVP輸個無冠仔？
不過滿意外KD這麼前面了 lol
旅台神獸沒百大？
姆斯第2酸酸要不爽了，可是也拿不出更好的數據，哈
哈
魔獸在44
姆咪大軍準備入侵
好久沒看到這類的文章了 有意見的自己去搞公式排名
最佳防守陣容兼最佳陣容沒有那麼理所當然，近幾年有
是說MVP票選二、三名也沒獎項啊...為何這麼高
Nash冠軍成就0分也是滿不容易的
印象的就字母AD吧。
第一陣 放一百年應該也沒人打得贏 太強
這數據也不能算客觀啊 這是公式創造者的主觀排名
可愛季賽都在混 分數當然差啊
有控球 有得分 有防守 全部頂的 太猛 一陣
爽的話係數調整一下 會有更意想不到的人出現在前百
放投票的榮譽沒意義，難不成今年鉛筆會比阿肥強？
MVP第二名跟1陣同分, 但少MVP前三 LBJ會少分沒錯
一陣的三分感覺比其他的能力弱了一點
fmvp是投票出來的??? 所以沒意義嗎??
歷史綜合排名本來就是找出大部分人能客觀接受的結果
說個笑話 用主觀的公式排出來=客觀結果
客製化排行、浮動算法，可恥抬轎
這種文就是因為有公布自己的公式加權 不然平常早就
不知道被噓到哪裡去了好嗎
不錯
那我問你tomandnico，你就回答為啥CP3比可愛高就好
了，人家可愛兩個FMVP憑甚麼輸給CP3？為啥呢
無冠的極限就霸王肘馬龍了叭
不斷參加大小比賽當球王？是在污辱網球嗎？能當球
因為不符己意就是亂排 選我正解
王的哪個是投機可以當的？
持續更新 使人敬佩
而且怎麼不說CP3數據是因為例行賽刷爛隊刷出來，然
後季後賽見真章時就不行了呢
因為cp3有很多累積榮耀 這題沒那麼難吧
沒有VC呀
累積榮耀咧~那為啥巴克利比小丑高？難道巴克利有冠
軍嗎？
小丑的榮耀輸給巴克利嗎？
這沒啥好討論的啊 因為只要你改權重馬上就能得出完
全不一樣的結果 這樣叫客觀嗎
推統計學
某人你很煩 總要敬老尊賢吧 可愛和小丑生涯還有得打
可愛出場數才CP3一半 累積數據輸不是顯而易見嗎
歷史第三SG wade....
甜瓜太低了吧 Iguodala其實也不該進
cp3除了無冠 身涯數據就是很好啊 比可多了6.7年生涯
還有Horry就更誇張了XD
路人太強啦
所以就說這種數據根本沒有辦法客觀 你真的用投票的
方式決定搞不好還沒那麼多爭議
如果你覺得不公平 就是自己+成冠軍數據,減少賽季
你為了把喬丹控制在第一，參數設計就會影響後面排名
啊
組團沒扣分嗎?
要吵無冠者的排名，先去說服別人馬龍不該在那個位置
然後我們再來討論其它沒冠的應該怎麼排
組團扣分阿 fmvp都被搶走
之前講Lebron坐二望一 還有人假裝中立說什麼Lebro
n第二都坐不穩 還有更好笑的歷史最佳狀元不是Lebr
on 笑歪
又是這個
看到一股大辣位置 就知道是不值得參考的列表
我只知道咖哩應該在KD前面 LBJ第二倒是還好
小ai百大、melo比Horry低XD
這種排名前20名跟後20名的根本不該用同一個量尺
冠軍賽WS第三積分跟年度第三隊、明星賽一樣==
20名後*
這數據真的很好笑啊 CP3>可愛 結果LBJ累積更多沒>MJ
喇叭第二很正常吧 他地位就在那
小AI和Horry不就證明上對車>生涯累積嗎？
啊不是有人在吵無冠仔怎麼排名在有冠的前面？XD
DH的成就有龜高喔？
可想而知 我詹第2 這個東西一定沒參考價值阿
小ai就有fmvp阿 fmvp終究是加最多分的
這個排名的意義是想透過數據量化作出一個大家都勉
強能接受的百大排名吧
說個笑話 kd>sc
歷史最佳狀元可能就魔術或老
詹吧 如果沒記錯魔術是狀元
的話
小ai的問題是那個fmvp就不該給他 不是評分標準問題
科呂如果真的這麼強不可能被搶FMVP好嗎 自己不爭氣
每次看到這個都覺得超可笑，列出一堆主觀標準然後
說很客觀~笑死
不可能為了小AI一人改評分規則 所以照公式他就在那
是說到底從什麼時候FMVP變成這麼重要的指標了
FMVP應該是要附屬於冠軍加權啦 比如有拿到那冠1 沒
有的*0.7 然後只算季後賽WS前三名
Kobe出奇的高誒
雙mvp一直以來都是最重要的兩個指標 哪個重要看自己
7~10這四人分數都很接近啊 也算符合大眾期待吧？
隨便講到某一年 一定是先看那年誰冠軍跟雙mvp是誰
合理啊~ 因為沒把 抱團轉隊 考慮進去
kobe本來是前十守門員，結果衝這麼高
可以
只比硬榮譽就是這樣
現在只有冠軍才是真的 例行賽MVP季後賽被虐只是笑話
Howard沒有歷史75大，確實委屈
某樓你不是最在意冠軍？Kobe五冠比其它三人都高啊
晚點就會有人修正排名把姆斯的名次往後丟了
沒人在意你標準
不用晚點，去年的文章都還在，直接改一改就好了
其實我是認同任何標準下喇叭都該排在第二
直接改一改即可
按照公式 喇叭感覺再打兩到三季 超越喬是穩穩的事
會在修正變第二
除非累積數據的地方比重要降低
LBJ再三季就可以變山羊欸
登登比cp3可愛高 插滴
除非姆斯還能拿fmvp/mvp 不然修正一下繼續第二
LBJ明年39歲第21季 歷史第一也才22季 還不考慮衰退
買雞排置板凳看戲
冠軍哪夠！還要FMVP好嘛，kobe才兩個FMVP,其他三個
冠軍靠俠客
結果還比俠客高，笑死
推一個
Hill變守門員了
希望看到之後姆斯超越MJ
這樣就可以證明這公式是笑話了
咖哩歷史二陣 然後總排輸幾個歷史前3陣都沒入選的
什麼邏輯？
@kill 因為前面只有一個控衛
小AI 跟horry不是上對車吧 是車上有他們 才能奪冠
Horry真的是綠葉楷模
太小看這些綠葉關鍵時刻的表現了
單看排名蠻合理的
宮三小 curry是pg pg前面只有一個魔術阿
原來是位置 瞭了
看到kd比curry高就可以關了
哭粒都還沒證明自己沒有移動迷宮可以在nba生存 別
說前百 前一萬名都沒有
同理KT 氯濕腹
小丑+100好扯，直接前進30名
感覺curry還沒證明自己有單兵作戰能力 太依賴體系
評價是還算合理的
但不應該比J博士或馬龍低才對
那個體系是以咖哩為核心的..要這樣講沒轉過隊的反
而吃虧 合理嗎
說是這麼說 退休前再累積個兩三季 超過應該是穩穩的
美國媒體也一致排第二啊 可能批踢踢小眾占蒜有不同
意見
退休前應該可以到10~12名左右
奇怪一堆人說客製化數據 要不然各位也客製化一個啊
哇 有人要開始哭了 嘻嘻
只想說這種參考奪冠數據大過一切的參考價值低落，只
要跟著拿冠軍的二當家都可以屌虐獨自帶隊的名人堂球
星，尤其是奪冠一年就一個，很多偉大球星終身無冠就
顯得好像生涯白費了
嘴綠滾
羌粉真的很努力 噗
巴克利一定會說，皮朋這咖還不是靠老喬才排在我前面
就不要太看排名 你各位置自己比就好
這就近十幾年來的風氣 1>>>>0尤其歐肥 包皮這些人
退休後最愛帶起來的話題 引導球迷的普遍價值
小丑跟字母好猛
很有趣的文 不過看到老史輸CP3會覺得是否在累積數據
門檻能分級距 助攻榜障礙高度沒辦法反應在分數
戰起來
老巴跟郵差的冠軍成就這麼低 總體這麼高就知道多猛
推，我詹迷，但LBJ 真的就是還差那麼一點，我也很
希望他退休錢能超越
咖哩好像意外的低 是因為生涯早期蹲太久?
看看就好,上對車比當司機還重要
光直接看排名就知道冠軍加成一定有高...
雖然我是KD死忠的，但是覺得咖哩應該在KD之前
不能亂跳參數啊，顧了後面排名，搞到喬丹掉到第三
腿詹第二就代表不用看了 廢文
咖哩弱勢在晚KD兩年進聯盟 雷霆三少時期他還是新人
KD就FMVP贏啊 很難懂嗎？
我沒有釣 我只是把餌放在那裡.jpg
第三隊的得分後衛居然要到27名才找得到
累積數據跟成就的權重太浮動了
每年一次海釣場收穫滿滿
簡單的6>4有什麼好討論的
這種經過超多變數的加權數據認真講鑑別度真的有夠低
為什麼得分王的分數比其他單項高ㄚ
老漢!!
原來某C有把咖哩排在歷史15
記得去年被要求王朝加權，今年LBJ掉到第二不知道還
有沒有要吵XD？
我不管這麼多，反正Nash > Kidd我就給推
喇叭第二很正常嗎? 我倒是覺得他跟賈霸誰第二都可以
慕斯第一吧 這版人人稱羨 見就羌羌羌的喊
權重改一下,TD也可以大於LBJ
冠軍數贏,籃板及火鍋贏,防陣贏
對戰贏
自己組團也不扣分
賈霸就罷了，TD差了240分還是先不要
14怎麼贏15的?
有嘴綠沒K湯
咖哩跟KD主要還是差生涯累積
又開始幻想望一囉，MJ的腳踏墊
明星賽跟DPOY同分我依然是問號
幫補血
腿杜不先跟路人戰完再來戰山羌嗎
單純用公式就是一大坨內生問題 所以為啥要用機器學
習跟AI 你的數據累積跟成就兩者就是嚴重的內生性問
題 懶得設計回歸就是丟機器學習 產出一個排名 所以
別辛苦了 不會有單一公式可以解釋的啦
TD第5 給推!
有嘴綠沒有四神湯是忘記算了嗎?
純綠葉根本不該進不百大吧 真的有人覺得Horry 小AI
詹的技術和影響力註定看不到神的車尾燈吧
追夢綠比神米 小李 甜瓜 T-MAC還偉大嗎?
嘴綠>吉巴？？？？？？？？
Nash真的偷兩座MVP，老史一個的都沒拿
咖哩感覺能更高
還有人說是把MJ控第一哩 LBJ控到只差數十分才誇張w
小AI不算純綠葉吧
百分 千人斬的張大帥沒有第一 怒噓
這種先射箭再畫靶的就會看到一堆垃圾上榜
寫得不錯，下次別寫了。
羌族已經從"什麼！第二！"變成"至少還有第二"了QQ
嘴綠何德何能進入百大
而且明星賽這麼水的東西居然有三分？魯尼差點進去
明星賽了耶
推 有趣且辛苦了 一堆不懂評估的連有效討論都辦不
到就在怒噓
魯尼跟明星賽差很多欸 又不是只有觀眾投票
明星賽蠻有參考價值的
那種單純為反而反的就別理了，差個幾分是在崩潰幾點
放資料上去，我看他連ChatGPT都辯不贏
Goat肯定是拿不到冠軍、拚累積數據就可以得到的頭
銜
每年都得為了山羌改公式，辛苦了
老大>歐肥 這公式值得了
kd兩冠拿的比咖哩四冠還有份量啊 咖哩拿冠多數時間
都是在蹭隊友滑水 是想排名多高？
小AI能進這個榜單也是拜軟手咖哩所賜
老史居然才40
姆斯第二基本上就是笑話了
姆斯沒轉隊 一冠都沒有
組團果然是捷徑
之前路人粉還在問有沒有前十 這次直接15XDD
推一個
不會吧不會吧 91把第二名虐到拿fmvp
我是路人粉 其實Curry 15名真的差不多了 累積數據
還是差一些 期待退休的時候可以第十
要血流成河囉XD
看到山羌第二我就放心了
希望山羌晚點退休 第二名的分數好刷
有一個是投機刷的，迷迷不願承認
山羌在刷個2年 就第一啦?
某人有看這篇排名標準嗎XD
然後某人知道NBA歷史上上過場的還沒有一萬人嗎XD
詹酸是失憶嗎 不是91名虐15名搶了他的FMVP嗎
他排的二陣 可能打不過三陣
還可以
乖乖放心
咖喱粉根本不會問第十好嗎 第十是能幹嘛 錢變多？
輸不起的羌族才會一天到晚拉對立 什麼第十守門員XDD
推jwk，就腿迷那群最喜歡戰排名數據那些
整天戰的不亦樂乎真的很好笑
主子沒第一第二就會牙起來開戰，還不斷貶低其他球星
羌族是失憶嗎 不是91名虐第2搶了他的3冠嗎 GOAT夢碎
#1六冠+三連霸兩次 #2就算沒有三連霸也該有六冠吧XD
某族說顆呂>KOBE???
量化數據 又客觀 我是可以接受 推一個
KD贏Curry？！
明星賽這項不適合放進這個公式啦
這種跟球員實力不完全相關的擺進來很怪異
KD怎麼可能贏咖喱
再想想公式還能怎麼改 可以讓山羌變第一 裝羌作勢XD
啊！總得分加權800％ 生涯年加權700％應該可以XDDDD
明星賽次數重要吧 每次介紹球星都一定會提到
KD贏咖哩哈哈哈哈哈
MJ
小AI虐LBJ 這是什麼新的笑話嗎 以為過了快10年的比
依這表Jolie大概已經升到歷史第七第八左右強的中鋒
賽就能瞎講喔
了沒錯
其實我很欣賞樓主的想法 但在這裡就是會被加上各種
標籤 幫補
滑到嘴綠的排名就直接end了
開戰了
自己說小AI虐咖喱可以 別人說小AI虐LBJ不行 不雙標?
Pippen第26名，跟字母哥，阿肥差不多等級，然而還
是有人硬要說他不是超巨
精彩 我說推文
血流成河
是誰先說91名虐老詹的拉回去看一下吧 不許別人反駁
曇花再打兩年就可以超越老喬了
我以為排第二 酸的就少了 果然是我對酸酸的想像力
不足
曇花再打兩年 經過客觀的係數調整還是第二啦 嘻嘻
是誰先說91名拜咖喱的拉回去看一下吧 是誰先開酸的
我覺得用位置去排名比較好
對啊是誰呢
講實話而已 不開心不要看
姆斯帶的球隊上限不高 只會一皇四射
要姆斯打無球真的難 不會空手跑動
六個助攻王的分數才跟入選一次明星賽打平？笑死~阿
怎麼不把明星賽分先發替補呢？
明星賽真的不重要 單項獎項該加分多點
CP3 > Kawhi?
再往前一點 07/14 20:06 我懶得截圖
第三隊PF變成一個古人 請還我Dirk
MJ的分數是不是加錯阿?907.8吧
看到第一名就知道亂排了
推
不然小AI那個FMVP 哪來的 不就球隊老大哥curry 冠
軍賽表現不夠亮眼 才拿到的嗎 他Fmvp 投票0票
#1aX-Af1- (NBA) 哈欠~姆咪a平行時空
數據沒比較好 只有姆斯被虐爛的可能
小ai那年守死姆斯，拿FMVP合理吧
畢竟那年整個風氣就是即便輸也要給姆斯FMVP
但只拿下兩場無法服眾，所以最後就給鎖死他的小AI
不過排這種排名本來就很沒意義，畢竟沒有官方就是
個吵個的，所以我一直覺得參考官方75大就好
順便記得最後壓軸登場最重要的辣個男人叫喬舟
身處弱區比較容易進final 這因子應該加入
公式已被姆斯看破了 他現在就是靠刷來拼第一人
但運動的本質不是這樣子的
你貼一個姆斯數據比小AI跟咖哩還高的的表 然後說姆
斯被虐爛？
第一陣 JJJJ
對啊 是誰呢 還截圖 現在裝沒事轉移話題
不然小AI那個FMVP 哪來的 不就打敗LBJ拿的
羌族貼咖哩數據比小AI高的表 然後說小AI虐咖喱?
推用心
DPOY分數也太低，單項數據獎分數還能再提高，應該
再加上季後賽成就而不是只用冠軍賽成就
每年季後戰場總算開了
看到 M.Jordan 排在第一，就知道這個計算公式
是公平的。
這些不知道幹嘛的排名準度大概還輸只看mvp榜跟冠軍
mvp榜=當年實力排名 冠軍=當年名氣加成
也太氣
生涯被15名的壓在臉上 有第二名真的不要太不滿啦
咖哩跟KD分開都被壓在地上耶 14 15不要太不滿
純噓抱腿組團刷到第二
被壓在臉上？？？ asn是你的癖好嗎 這裡是NBA版欸
姆斯再刷也不會變第一人
扯什麼運動本質 你質疑
一個專業運動員不懂運動
本質這比較好笑。
mj果然又第一
所以羌族承認打不贏KD勇 這樣怎麼稱GOAT啦?霸氣勒?
咖哩的UA踩在禿頭上面你也可以當成嗜好 厲害了
辛苦了好不容易找到個公式MJ可以維持在第一
辛苦了好不容易找到個公式LBJ可以加分靠近MJ一點點
哭狸KD來之前有冠軍，走之後也有冠軍居然還輸。
可能作者覺得冠軍數不重要吧（本排名僅為實驗性質XD
又沒有公信力可言 自慰啥
MVP 40 FMVP 28這怎麼來的
沒有任何數字引用 這根本就是2k文字自慰版
咖哩數據贏小AI老詹不是贏更多 但誰FMVP選票一票都
沒拿到 反正不是老詹 這樣是誰軟手被搶呢
打個半殘騎士打到球隊老大沒FMVP選票 還能騙自己說
小Ai屌虐老詹
就真的是咖哩軟手讓小AI變最水FMVP很明顯吧
防守分數可視該員是否有同時取得進攻陣容分數，若有
用本文修正方式合理，若無應拉高避免當年僅取得防守
陣容球員被低估
整天自慰公式
太棒了組團抱腿沒扣分抱起來
@rockyshen 感謝已修正
原來總分是對的 是單一分數有誤 感謝
姆斯這麼弱只能組團的可以第二喔
12
假設想要設計一個好的模型應該是： 找到你的Y，Y應該是「球員排名」 換言之沒有先透過一個大規模問卷 或是多個問卷進行meta analysis的話 很難有一個有統計意義的公式9
我不是統計專業，好奇發問 : 假設想要設計一個好的模型應該是： : 找到你的Y，Y應該是「球員排名」 : 換言之沒有先透過一個大規模問卷 : 或是多個問卷進行meta analysis的話1X
不喜歡KI，但歷史排名，不至於要靠今年積分+7才有辦法擠進去TOP 100 : 98 ▲ Alonzo Mourning 1992 C 3.6 61.0 53.3 117.9 : 97 ▼ Jimmy Butler 2011 SF 16.5 36.0 65.6 118.1 +26.7 NEW : 96 ▲ Ed Macauley 1949 C 12.8 57.0 48.9 118.7 : 95 ▼ Damian Lillard 2012 PG 0 61.0 58.9 119.9 +10.5 NEW
爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行DPOY 的積分應該優於明星賽積分，這平常有在看球都可以理解吧。 一陣積分有10分，明星賽積分有 3分，得分王積分只有 1分，真的是有趣。 從 NBA開始 24秒規則起算，歷年的得分王，每一位都入選名人堂，無一例外。 得分王的含金量在所有榮譽裡面，只輸給 MVP 而已。 NBA歷史上拿過一陣的人，最後沒入選名人堂的反例太多了。![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/gmJWzaZb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
爆
[討論] 喬丹的超級大滿貫，未來有人能追上嗎？大滿貫定義： 一個賽季同時拿下年度總冠軍 + FMVP + MVP + 年度第一隊的成就。達成大滿貫的球員， 不管是例行賽或是總冠軍都有非常亮眼的優異表現，在討論球星是否具備統治力時，大滿 貫可以作為參考的指標之一。 達成過四項大滿貫的球員如下：爆
Fw: [數據] 歷史前十不分名次排行╔══════╦══════════╦═════════╦═══════╦══╗ ║ 歷史前十 ║ FMVP 連霸 冠軍 區冠║MVP 一陣 二陣 三陣║DPOY 一防 二防║明星║ ╠══════╬══╦══╦═╦══╬═╦══╦═╦══╬══╦═╦══╬══╣ ║ M.Jordan ║ 6║ 3 ║ 6║ 6 ║ 5║ 10 ║ 1║ ║ 1 ║ 9║ ║ 14 ║ ╠══════╬══╬══╬═╬══╬═╬══╬═╬══╬══╬═╬══╬══╣![Fw: [數據] 歷史前十不分名次排行](https://i.imgur.com/AkjP48Ib.jpg "Fw: [數據] 歷史前十不分名次排行")
94
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行我有一點還蠻想拿出來討論:FMVP或分區冠軍MVP到底值不值得給這麼多分? 實際上FMVP或分區冠軍MVP僅僅代表該球員在那輪系列賽的表現足夠出色， 而一輪系列賽頂多7場。 假如4~7場比賽的表現可以拿到這麼多加權分，那20年園區賽頒給Lillard的泡泡MVP， 是不是也該多給一點分?![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/yBSdihNb.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
46
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行（恕刪） : A球員進決賽十次 拿四次冠軍 : B球員進決賽五次 拿四次冠軍 : 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星 : 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了![Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/CdTMNJ0b.jpg "Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行")
63
Re: [花邊] 嘴綠：Curry 已超越MJ和LBJ，成為GOAT總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Jordan 6 5 6 14 3 11 9 LBJ 4 4 4 19 3 18 6 Curry 4 2 1 9 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五次數45
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行身為羌迷 來護航一下 原文下方還有這段話 例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主，防守陣容及單項數據王僅為加分項目。 DPOY 的積分應該優於明星賽積分，這平常有在看球都可以理解吧。 無異議40
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行發表一下自己的想法,其實去年就有PO一篇,只針對某些項討論, 首先很多人認為,原PO的計算,低估了DPOY和防守隊,低估XX王,特別是得分王, 另外明星賽太高,這篇就討論這些範圍. 先說個人結論,之後再做分析, 1.DPOY和防守隊,就是不重要,這玩意就額外加分性質.![Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行](https://hoopshype.com/wp-content/uploads/sites/92/2017/01/logo-hoopshype-header.png "Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行")
22
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行原PO的計算公式實在是讓人很難不聯想到為LBJ量身訂做 第一： 年度隊伍一二三陣基本上跟明星賽的球員重疊性高，會有重複計分的問題 另外要衡量一個球員的偉大，怎麼會去計算到明星賽? 那是娛樂球迷的單一比賽，單純的比人氣
80
[花邊] KI是本季最強跳投手 每次出手得1.4分![[花邊] KI是本季最強跳投手 每次出手得1.4分](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467545687_869839195233554_7110532193751698111_n.jpg?stp=c288.0.864.864a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=NN-1CX16NrcQ7kNvgHkZNMw&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=Ahx4qbiu1YlJJYRRW1hh4we&oh=00_AYCziiHWXsaysxTx6t1_bgqpkqWVu4buwDt7RIkYozBJIQ&oe=67409068 "[花邊] KI是本季最強跳投手 每次出手得1.4分")
61
[情報] Harden成為歷史三分球進球數亞軍![[情報] Harden成為歷史三分球進球數亞軍](https://i.imgur.com/HkzpZSMb.jpeg "[情報] Harden成為歷史三分球進球數亞軍")
58
Re: [情報] LaMelo Ball罰款10萬美金![Re: [情報] LaMelo Ball罰款10萬美金](https://i.imgur.com/ixLOV6Ub.jpeg "Re: [情報] LaMelo Ball罰款10萬美金")
41
[情報] Julius Randle 絕殺太陽30
[情報] 今日Cade Cunningham 本季第四次大三元22
[花邊] 活塞X諷刺Kuzma「dont be that team」![[花邊] 活塞X諷刺Kuzma「dont be that team」](https://i.imgur.com/W6AzDEub.jpeg "[花邊] 活塞X諷刺Kuzma「dont be that team」")
23
[情報] LaMelo Ball罰款10萬美金![[情報] LaMelo Ball罰款10萬美金](https://i.imgur.com/z3NCHlLb.jpeg "[情報] LaMelo Ball罰款10萬美金")
19
[花邊] Brooks和Eason在枕頭戰中暴打公牛吉祥物X
[情報] 青賽暴龍裁判報告![[情報] 青賽暴龍裁判報告](https://i.imgur.com/o022tFrb.jpeg "[情報] 青賽暴龍裁判報告")
[情報] NBA Standings (Nov. 18, 2024)
[情報] 聯盟各隊至今三分出手佔總出手比
[花邊] Simmons談失利：沒有帶來足夠的能量![[花邊] Simmons談失利：沒有帶來足夠的能量](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/a2axpz.jpg?Expires=1732166340&Signature=LvuYdW29fZqclVIuA835rv1Ifmecu310nB~72g0a5tQ9iceWY3PUL1KpOmTuMNxvbUP0MMn90SZP9G7DzxHUkKwO7U1Da-oq92JxbktOinYyhUCTiAsWHZndRL53CbU3Bt8BpriGDz-mMTfy105mXJpzZfdePasHASvBrwhbyOByqUCLyDKsD4sf8IXOnlTnWf8ZadsCJHxhpjWmxmtgVQ1d~s2jROpTqdP-JhTMBwcKOvAcbK2WMVYsdPVEnzzrr2nmb2Vwgsv6j7b04~ibovjQe05LZkvjLeb19wYiVBgR9bykswfFiLXItaZbWhDii2A~PEqAO0vnj2PotyeTyw__&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ "[花邊] Simmons談失利：沒有帶來足夠的能量")
[花邊] Harden : 沒有人能超越Curry的三分紀錄
[花邊] Iguodala：2015 FMVP應該給Curry
[情報] AE比中指罰35K 老河批評裁判罰25K![[情報] AE比中指罰35K 老河批評裁判罰25K](https://i.imgur.com/WUq5JSab.jpg "[情報] AE比中指罰35K 老河批評裁判罰25K")
[花邊] Brad Stevens預言了騎士隊的成功![[花邊] Brad Stevens預言了騎士隊的成功](https://i.imgur.com/RMY0jjNb.jpg?fb "[花邊] Brad Stevens預言了騎士隊的成功")