Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？

skylion 發表於 2021/4/29 下午7:03:09

看板NBA標題Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？作者

skylion

(溫暖的傳說)時間Apr 29 19:03:09 2021推噓12 推:13 噓:1 →:14

PTT推薦

Nash的平均數據會比較吃虧，因為他比較晚才到巔峰，
如果是比全部的生涯，CP3和Kidd累計起來都會比他強。

比巔峰的話，Nash有七年命中率在五成以上，CP3一年，
Kidd沒有任一年在四成五以上

Nash有7年助攻在10次以上，CP3有6年，Kidd有4年

我認為三人都很酷，都有讓球隊大升級的實績，
目前Kidd的歷史定位就是全能型球員，並且透過鍛鍊自己，
維持了長期的高檔，最終還能幫助球隊拿到總冠軍，是很勵志的。

Nash的歷史定位是透過基本動作訓練，掌握了各種投籃技巧，
並且有著傳球的天賦，能夠穿針引線讓球隊活起來。

目前我認為Nash和Kidd都活出了他們的高光...
Nash雖然未曾打過總冠軍賽，但那幾年就像夢一樣的時光
活躍的太陽隊，帶來的感染力都是歷史級的......

Kidd更不用說，在冠軍賽也能貢獻重要三分，擊敗極為強大的對手
畫下完美句點。

相比之下，CP3我覺得是優秀的球員，但在關鍵時刻我沒有印象他有什麼表現...
但他的優勢是他還是現役，還有機會證明自己。

讓我們繼續看下去，看看CP3能夠走多遠吧!

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.240.115 (臺灣)

※ PTT 網址

推

turnpoint 04/29 19:04其實CP3是季後賽更強的大賽型球員，但就差一個運

→

mbmh 04/29 19:05Nash的巔峰成績只在MVP製造機冷笑話體系打出來，在

→

mbmh 04/29 19:05其他的體系他的短板會太明顯

推

phoenix286 04/29 19:08CP3 當年第一輪打敗馬刺蠻經典的

推

waynesmlie 04/29 19:13關鍵時刻沒印象認真？

→

oscarman 04/29 19:17談歷史成就誰管你體系，兩座MVP的歷史成就絕對不低

→

mbmh 04/29 19:25沒人說MVP成就低啊，但這只是眾多個評比之一不也是

→

mbmh 04/29 19:25常識？

→

tomoti 04/29 19:26差一個運(x);自己搞砸(o)

→

tomoti 04/29 19:26記得有1,2個系列賽算是自己搞掉的...

推

demon616 04/29 19:28你有沒發現你的立論其實本身就偏頗= =

推

kuloda 04/29 19:28這篇贊同

推

frank355571 04/29 19:29我就覺得Nash最強

推

chinhan1216 04/29 19:30CP3在快艇陣容也不差啊一直碰不到西決

推

qwert61310 04/29 19:55CP跟前年冠軍的馬刺血戰7場最後上籃絕殺應該目前

→

qwert61310 04/29 19:55最神的一輪？

→

kaede0711 04/29 20:35CP3季後賽蠻強的但是也有很雷的時候

推

GHowPan 04/29 20:56CP3印象最深的畫面有絕殺TD 學curry抖肩叫DAJ投籃

推

justsp4 04/29 22:51就每個人的勝場不同，看你看重什麼而已，比防守Nash

→

justsp4 04/29 22:51穩輸，但比命中率卻穩贏，防守跟命中率哪個重要？

推

wseb 04/29 22:53季後賽..防守重要..

→

simon87122 04/29 23:32印象派球迷直接噓

→

simon87122 04/29 23:33上面tomo 又再記得？撇除傷兵哪一輪被自己搞掉？

推

Phatmen 04/30 08:27不要老講什麼季後賽防守重要這種刻板印象，實際上就

→

Phatmen 04/30 08:27是攻守一樣重要，Nash防守掉的分數絕對有辦法進攻

→

Phatmen 04/30 08:27拿回來

推