Re: [閒談] 辭職後的一記回馬槍＝考績丙等

xvmon12311/17 23:30樓下m大

ZIQQ00111/17 23:55講實話=詆毀機關 現在公務員上網po文都不行？

ZIQQ00111/18 00:03當公務人員不能有言論自由？

linda123011/18 00:16敲碗M大

xvmon12311/18 00:46>>ZIQQ001 只要那個特別什麼關係的還在就不行吧

asd4567410011/18 00:53應該是卡到服務法4-2

asd4567410011/18 00:53https://i.imgur.com/oemEwv1.jpg

asd4567410011/18 01:29我只是單純貼機關可能自恃的緣由，這餅我也覺得不合

asd4567410011/18 01:29理，根本特別權利關係下的產物！

cyher11/18 01:52針對「機密」，非法定機密應該不適用吧

fcz97311/18 02:16http://i.imgur.com/yUOIrUg.jpg 大家幫忙挑一下在網路po

fcz97311/18 02:16商調被擋的事實有哪個可以用，我實在找不到

fcz97311/18 02:16倒是那個擔任主管利用職權整肅異己…呵呵玩下去上面沒人囉

benson11/18 04:07講的如果是事實怎麼詆毀機關？

nptrj11/18 06:38沒黨證都是內亂罪

lovelydream911/18 07:36有的職業，真的奴性太重

woocream11/18 07:54大長官的思維你猜不透，這個M就是其中之一ㄎㄎ

lolicone11/18 08:02陳述事實叫詆毀機關 有夠好笑的 事實上他們家就是擋升

lolicone11/18 08:02遷擋回鄉啊 哪裡詆毀了

HorseHawkDog11/18 08:34呵呵 協尋xddddddddd

wahaha0211/18 09:24成人之美，可以。成仁，辦不到

ZE553KL11/18 09:31支持公布平衡報導

fareen11/18 09:55很多中南部機關都這樣，辭職還要補刀

tk8876911/18 11:11想知道是哪個垃圾機關

R321011/18 11:28要幹幹叫被砍退休金前 先想想自己平常的嘴臉

sleepcat61211/18 11:44講事實也叫詆毀機關？除非法院查出來真的不是事實再

sleepcat61211/18 11:44說吧。

d8864751111/18 12:00現在就是職員不能講事實，但政務官可以造謠無罪

en9050811/18 12:14機關可以擋你商調,但你不能講,講了就是詆毀?那為甚麼擋?

aisansan11/18 12:23新竹市文化局，翻舊文就有

alvar11/18 12:29詆毀是什麼，機關快出來平衡報導啊，他可以上網機關也可以

alvar11/18 12:29啊

a930104011/18 12:39反正復審結果出來就可以行政訴訟啦

cattielin11/18 12:56丙有影響之後考試嗎

Yanrei11/18 13:11機密=單位很爛 XD

basara3011/18 13:45蘇聯老笑話等級 史達林是白痴=洩漏國家機密

k7139842611/18 14:05坐等m大出來回應

outofsurvive11/18 14:44新竹市就不能待啊 大家都知道那裡的長官都是什麼猴

outofsurvive11/18 14:44樣

yamahara602611/18 15:36垃圾機關還怕人家說 笑死

Blue611/18 15:41新竹市文化局?

R321011/18 16:01我是說某人常常用特別權力關係的立場對其他版友指指點點 結

R321011/18 16:01果換自己退休金被砍權益受損的時候 開始痛罵政客 我是覺得

R321011/18 16:01這麼雙標蠻好笑的 講基層前也不先照照鏡子看一下 自己也是

R321011/18 16:01文官XDDD

wcw212111/18 18:18某m名言：擋商調是拯救兩個機關XD

polarfox11/18 18:39哈哈

harrylin115811/18 19:15樓下m座

cyt160011/18 19:50某m名言：職代離職要師出有名

cyt160011/18 19:50料想m大一定看過這篇只是他不敢回XD

qazws0811/18 21:28除了北市好像都沒把單位主管名字掛上網，想知道這地方大

qazws0811/18 21:28大小小的主管是誰，調到它處也可以注意，趨吉避凶

qazws0811/18 21:28當個聰明的商調人

wtlnana11/18 21:35有講到非事實的部分嗎，如果講的都是事實哪來詆毀，而且

wtlnana11/18 21:35限制言論自由機關都已經違憲了

yayayogo11/18 22:50那些官腦袋都裝塞了

daniel365811/19 00:23某m名言：不包紅包給工友、依法休假 = 須打乙等

gary88611/19 00:26離職還要師出有名還真是慣主管會有的想法

kichikuou11/19 01:50某m這麼屌，不知道當到14職等沒

lolicone11/19 07:59某m名言 一將成名萬骨枯 主管要升遷底下的人要幫他死

airlow11/19 08:46如果照實寫，機關卻說是「詆毀」，表示機關也知道自己錯多

anotherlife11/19 08:49真的有原因會不早澄清，寧願被網路砲轟這麼久我也是

anotherlife11/19 08:49笑笑

z77788899911/19 10:54某m終於安靜了 三不五時看他在板上亂砲別人又說自己好

z77788899911/19 10:54最好永遠不要再出現

op52011/19 12:46呵呵整篇回文看下來不知道在供三小，公職自以為是的老油條

op52011/19 12:46一堆，真以為大家都要循這些老派不合理的內規做事？

ghghfftjack11/19 18:13這種理由行政訴訟法官一定打槍啦......

ghghfftjack11/19 18:13什麼詆毀 要笑死人嗎

asmp11/19 18:55這理由在復審就會被保訓會打槍了。

uofo11/19 19:08好想看某m是長什麼樣？

aisansan11/19 21:40新竹市文化局擋商調，一次救二個機關。印象深刻，哈哈

TheBelmont11/19 22:51本版「Persona Non Grata」的概念

leoth11/20 05:30子彈繼續飛....

wcw212111/20 11:28某m名言：剛報到不懂業務要出錢請前手教你

xoyster11/20 12:46平常很秋 現在不知跑哪去了 嘻嘻 哈哈

toro31311/20 13:17是不是開頭M什麼的平衡報導，我也還在等

het9730611/20 18:00所有批評政府都叫詆毀，那麼名嘴立委們慘啦

bigworm57811/21 08:58某nn應該長相跟狗一樣=狗官