Re: [閒聊] 車站的命名不能一致嗎?
比起這個。北捷才比較讓人頭痛吧
北捷主要路線在平面文字的路線圖英文是這樣寫
板南線:Bannan line
淡水線:Tamsui–Xinyi line
松山新店線:Songshan–Xindian line
中和新蘆線:Zhonghe–Xinlu line
文湖線:Wenhu line
結果這北捷的車內廣播直接講Blue Line、Red Line、Green Line、Orange Line和
Brown Line。平面和語音所講的文字不同調真的沒問題?
隔壁MRT版也對這個不知道罵過幾次了
--
作者 mindstack31 (mindmind) 看板 PC_Shopping 標題 Re: [情報] AMD Threadripper NDA解禁 時間 Thu Aug 10 21:33:16 2017 ───────────────────────────────────────
--
Orange Line; Banana Line
廣播上線第一天就被罵了阿 結果還是沒要改
這不是隔壁剛討論過?
這的確蠻匪夷所思的
廣播講全名太長吧
會覺得廣播全名太長你路線名稱就不該叫這麼長,不然就乖
乖廣播全名啊
長短都行,重點是廣播線名跟地圖線名要一致
台鐵車內英文轉乘廣播,則沿用Bannan Line等,而不用Bl
ue Line等顏色,和北捷不同調
這是為了方便阿勞做區分吧 有些國家的阿勞英文真的差
桃園機場捷運的A,維基說代表Airport,和顏色無關,同
一張路網圖,名稱上就有諸多邏輯不通之處
只好讓它不同一張路網圖了
Circular Line 這種純英文的路線名稱
廣播又變成Yellow Line
以前12345就好端端的,去問柯文哲搞三小
55
Fw: [情報]日本繪師擬人化北捷6條路線作者: hiyato994 (タケル) 看板: C_Chat 標題: [情報]日本繪師擬人化北捷6條路線 時間: Sun Feb 23 01:10:14 2020 剛剛女同事傳了北捷6條線(淡水信義、板南、松山新店、中和新蘆、文湖及環狀線) 的擬人圖,請我在C洽宣傳,並詢問洽友最喜歡哪條線,所以小弟就來獻醜了。51
[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長?台北捷運淡水信義線 松山新店線 中和新蘆線 這些路線名稱都四個字 個人覺得太長了且沒必要用四個字 例如淡水信義線改淡信線 松山新店線改松店線 中和新蘆線改和新蘆線 這樣比較簡潔方便 文山內湖的路線都可以稱為文湖線了 板橋南港的路線也可以稱板南線33
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎?都用最先通車段的路線名取代整條路線名 淡水信義線:淡水線 松山新店線:新店線 中和新蘆線:中和線 板南線:簡稱習慣了 就不用硬改成南港線21
Re: [閒聊] 為什麼每一條捷運線就需要一座機廠原po每一條線都有一座機廠這講法有點現況結果論 若以北捷營運歷史角度來看,確實曾經有過一個機廠營運好幾條路線的時代 1988:歷史悠久的北投機廠開工 1990:歷史第二久的板南線開工 1997:淡水線(淡水-台北車站)通車7
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎?一直以來覺得最蠢的根本不是字數跟顏色 我相信這絕對講了好幾年好幾年了 就是廣播中文跟英文居然完全不一樣 請問一下, 北捷的Red line、Orange line是哪一條?1
Re: [新聞] 北捷4/11起 4路線假日班距拉長至8-9北捷正式公告:來源,北市府網站 台北捷運自4月11日起 微調假日部分路線班距 發布機關:臺北大眾捷運股份有限公司