Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
※ 引述《lzcdlcf (旋)》之銘言：
: 最近聽到做人資的朋友提到公司開掉不少薪水比較高的主管，
: 但因為少子化問題發酵，今年畢業季新人面試業績掉蠻多的，
: 加上8-90後的年輕人超容易陣亡，
: 明年他們人資會建議公司以減薪代替資遣，
: 新人的任用上也會破天荒找70後的人來面。
: 這波現象對資方應該有傷到，
: 人資他們都在調整策略。
: 不過，這個是針對大公司，
: 大公司每年開人跟進用都有KPI跟固定的限制。
: 小公司的話應該沒差吧？
: 其他像學歷/性別/婚姻狀況等，這個好像該篩的還是會篩。
: (這種政治不正確的事老實說還真的會篩)
基本上大家都對枝微末節來討論，不太清楚少子化對整體社會的衝擊，而少子化針對不同切入點會有不同影響
首先較低薪工作和小公司會面臨缺人和生存危機，一方面台灣本來來各個領域都有不少小型公司在維持產業運作，勢必會面臨一波淘汰潮，所幸近十年的無紙化降低了人力需求，但不代表不缺人，不過按照台灣少子化趨勢演進，各行各業會有一波生存競爭，生存下來的會聚集較多資源與市場，然後就會有抬高商品價格的問題，但這是後話
再來各行各業普遍低薪，本質是金融問題，但然也包含部分產業是否競爭激烈與產業性質關係，不過台灣整體薪資所得與物價房價車子的失衡比例，算是全球前面的，也就是工作越做越窮，大家都在窮忙，主因還是金融問題
至於大公司就不太影響，首先台灣大公司客戶來自海外，薪水高、穩定，較吸引台灣人才人力，所以大公司，尤其科技公司，除非台灣接近到無子化，基本不太大影響
但你是做內需市場的話就慘了，首先人口越少，勢必你的客戶就越少，你商品賣出的量就越少，並且隨著老齡化，消費力衰落，市場的競爭力就越差越沒活力，外商就會開始撤資，然後台灣本土商品就會越來越沒競爭力，又會被更強勢的外商打敗，造成台灣整體內需性的產業毫無競爭力的負面循環
各位回顧天母商圈和西門町，還有台北原本的不少國際服飾旗艦店，不少店面關了就不回來了，除了租金問題外，更是台灣整體消費力其實並不高，真正花錢不少軟的還是少數
再來我說說少子化真正最危險的問題，就是台灣債務無法支撐，首先快破產的勞保年金，很高機率各位以後都領不到，就算領到台幣也早大幅貶值，你的錢也會變成廢紙，而我接下來會告訴你為什麼
主要是年輕人的工作總產值是降低的，畢竟就少子化嘛！這很好理解，因此政府會怎做！？
首先政府會大量印鈔來綁樁酬庸並圖利自己人（現在政府在做的事），目的是為了把貨幣流量注入到社會裡，強制製造經濟指數，並提高稅收（看看這兩年稅務超收花招），笨蛋才會覺得政府好棒棒，這些都是金融操作賠掉你的未來
因為大量印製新錢比較便宜，可以償還過去比較昂貴的舊債，這也是國家追求GDP的原因，而勞保年金也是，政府把大量的錢灑入市場，拉高整體薪資水平，也可以較好償還勞保的負債，但後果就是貨幣貶值物價上漲，尤其是基礎民生消費和金融產品，例如房子
畢竟台灣整體是錢變多了，但這紅利卻不會讓廣大領勞動薪資的人獲利，各位回頭看30年前大學畢業生薪水三萬 月花費5000，現在大學畢業生薪水還是三萬左右，但月基本開銷20000以上，各位有沒有想過為什麼？
到現在薪水四五萬，也沒有三十年前生活的餘裕，主因是我們都在幫忙償還資本家的成本、上一代的年金與政府的負債比。例如換了好幾手的房地產，炒高成數千萬，勢必成本轉嫁到房客身上，以此類推轉嫁到各行各業身上，造就窮忙的核心之一，這些都是金融操作
本質都是少子化下，政府想要靠金融手段稀釋或延長債務，造成貨幣貶勢，物價上漲，而錢變便宜又會推升房價暴漲，但現實是80%以上受薪階級不會在這過程中獲利，即使薪資提高了，生活成本上升更高，反而成為被壓榨的一方，你的利潤被償還到其他地方了
最後我總結少子化長期帶來的問題，首先產業競爭力勢必下降，內需型更是明顯，但出口導向也沒多好，是基礎能量的問題，一旦出口產業競爭力衰弱，就是整體潰堤的開始
再來是債務拖垮年輕人，這債務是各種年金，甚至扶養比，也包含一堆年輕人被更多的老人綁住，太多老人使社會無形有形成本增加
然後就是大貶值時代，政府必須不斷稀釋債務，靠印錢、拉高商品價格，也拉高薪資，但薪資絕對比成本上升慢，因為貨幣貶值輸入通膨，民生消費會變得昂貴
上述問題都會更加強少子化，因為適應不了社會的人更多，無法產生後代，因此人口更是萎縮，然後惡訊循環，政府現在解決辦法就是炒作仇恨，或花更多錢鞏固自己圈子
例如一堆人寧願探討支不支語，卻對自己國家毫無理解，我會花兩小時廢話打沒什麼人會看的文章，一堆人卻只會看刻意醜化別人的新聞自慰自嗨，這就是台灣現狀
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
推
中肯推
但還是一堆中年人找不到適合的工作，昨天聽家人說他公
司有之前做過四大會計事務所的副理來找月薪五萬的工作
，但上面連面試都沒有就刷掉，怕經驗太多留不住，又怕
薪水開的低能力會不會有問題
中肯推
=.= 感謝
很有道理 但政府死忠支持者會聽不下去
認真文推
推
回三樓，這是另一層面的問題，例如，就業率越高通膨越高
，少子化不代表職缺與人力匹配性越好
好文 比一堆廢物記者寫的好十倍以上 可惜哥布林看不下去
沒差 要少子化就少子化 反正我活完這輩子就夠了
推，難得看到清流文章，台灣人民真的缺乏思考能力，短
視近利
推
一堆低端只要灑幣政策就在那叫好 已經沒救了
中肯！可惜白藍粉會繼續無視....唉
推，垃圾政客只會把問題掩蓋，還沒死的承擔
自己都說是廢話了，還要怪沒什麼人看？
認真文 給推
推
勞保和年金沒有基金化嗎？怎麼會說領不到
笑死 這篇底下推文怎麼怪怪的
30年前大學生和現在大學生的人口佔比差那麼多，這樣
能對比也是統計學一百分
樓上這樣講很多年輕人要不服氣了，關起門來講就好。
整篇講得很好，即使大學錄取上大幅上升，很多行業錄取的
PR值並沒有下降，但是薪水也沒有提升多少。現在提升基本
薪資會高興的人，也只有領基本薪資且還能存下來錢的人，
不包含月光族，因為開銷同樣上升吃掉薪水，但是話說回來
國內消費力不高? iphone現在是有錢買不到狀態欸
，領兩萬多能存到錢的就一人飽全家飽的躺平族，幾乎沒有
人能夠受惠，有啦，外勞或者大學生打工吧。
iphone買不到是分配問題以及飢餓行銷的假象。
推
很多公司還是覺得很有條件可以挑啦，反正薪資就這樣不
可能再高。最近看到許多工作都是先開一個低薪，再加一
句有經驗者另談，但有經驗來談就是從開出來的低薪往上
談
推
過去七年你們為什麼不講話？
論述清晰 推
iphone是全世界都在搶好嗎...又不止台灣一個國家買不到
有幾個哥布林完美展現文中所說的人
Joe 你比喻不太恰當，iphone 應該要比的應該是各國人民平
均月薪幾個月才買得起iphone ，台灣不算太差，但這樣比不
太真實反映人民薪資或富裕程度，我再看看回文，看需不需
要再加篇更通盤去說台灣財富狀況
這要被歸類為藍白粉了，要被出征了
推認真
推
利益集團的大棋，而我們都是可棄的棋子！
觸 四年選舉一次 執政者才不會規劃到10年後
你說的台北關掉的服飾店包含哪些？全世界都倒光的for
ever21?
日商在台灣商場百貨狂開 三井一堆店在大興土木 是因
為台灣消費力不高？全亞洲最大的H&M在西門町 是因為
台灣消費力不高？GAP英國都撤光了台灣實體店還在 是
因為台灣消費力不高？ 舉一下正確的例子好不好？
還是其實你說的品牌旗艦店是指高捷奢華品牌 有實績的
例子嗎
推
台灣外銷一年不如一年
100多萬人領退休金 1000多萬勞工繳勞保費 這樣勞保還破產
可見勞保制度有多爛 結果政府還不改
反正這代就只到我了，少子化又如何？乾脆無子化好了
推
看透的年輕人之所以選擇躺平就是因為這些原因 之前台大改助
理勞保我就在靠北 然後教授跟我說：我都不一定拿到勞保了
你就當做消孽障
你不要這麼專業拉 反觀對岸 很多年輕人早就跟政府帶
的風向對著做 求自保 台灣一堆人瞎起鬨
柵欄仔少在那邊偷換概念 30年前大學畢業的30000和現在的30
000起薪不是等值的好嗎… 那時候可沒週休二日 一般人學歷
是高職或五專出來工作 領一萬多塊的薪水的….
你花兩小時但chatGPT對話十分鐘應該就寫得出來，競爭力啊
一堆幹話，所以呢？少子化如何解決？
推
推QQ
都說了是金融問題 不要倒因為果啦
樓上有人在搞笑？所以30年前可以領三萬的大學生，放到現
在可以領多少你說來聽聽？還周休二日都扯出來來咧
同樣pr值放到30年前頂大生也考的上大學啊，請問企業有對
應開出9萬薪水給新人嗎？
所以呢？大家都知道問題，要的是解決辦法
iphone我只是解釋缺貨現象，並沒有討論跟財富的關係。
唉唉 偏偏那些罪魁禍首都是過最爽沒事的
認同i大
阿智會說會被出征
是不是很多人不管有沒有看懂..看到字很多不推一下就怕
顯得自己沒知識的感覺啊...
講得很長基本都廢話 有哪個人不知道勞保會倒的？
外勞也引進了 黑數人口多70萬人 再引進300萬外勞夠不夠 要
打通膨 你覺得政府敢升利率嗎？
少子化怎麼解決?問問現在執政的執政黨啊!只會裝死
推
解決辦法問政府啊 不然選出來要幹嘛的?
謝謝民進黨讓台灣越來越爛 還在吹噓經濟最好
笑死 一堆人都不知道少子化的原因
教育提升資訊發達 看透了這個社會
不想生一個小孩來受苦 也不想讓自己過得辛苦
所以說要解決少子化的都是在騙肖欸
推，民進党確實是來殖民台灣的
這篇透徹
台灣這幾年超徵的稅是企業稅
除非台灣學歐美開放移民政策
不然很難扭轉少子化的趨勢
Push
推
推這篇
推
來國外吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
認真文推
清流文章推推
在那邊扯週休二日才偷換概念吧 一週少上班四天就不值得領
三萬了啊？再來明明以前報紙連洗碗阿姨都有36000 騙人沒
看過報紙啊？
啊所以講那麼多，能改變什麼？
現在年輕人又不像那些老人家從學生時代就開始被瘋狂壓榨
，怎麼可能會耐操 。
而且有一部分還是稚氣未脫 愛耍屁又耍廢 ，帶新人搞得像
在帶小孩一樣 ，還要好生款待不然一溜煙就不見了 ，少子
化真的很令人頭痛 。
但是更令人頭痛的是低薪歪風 ，現在不像以前缺人就開高薪
要招人真的是很傷腦筋 。
然後超徵稅收不全部拿來補洞，還拿來發錢，就有人吃這
味
這文分析得好，但這種大環境的問題，即使知道問題點，
別說一般人，政府機器也無法解決。古時要是這樣，就是
用戰爭來洗牌人口跟資產了，可惜現代也難做到
到最後，大部分人能做的，或許真只有顧好自己的小圈子
台灣悲哀的就是經濟部的官員都沒你專業
反正快點推積極安樂死，活夠了，去醫院拿藥吃下去，我
就死去了。
推
推
推
針對大學生那段，30年前大學生是前30%的精英，現在幾
乎人人大學以上，拿來相比不太公平吧
還有台灣消費力不差吧？看看那些中高價的餐廳每天都
爆滿，我覺得誇張的租金才是主因
別讓死忠的不開心
中肯推 資源分配失衡無法衍生後代 然後一連串的問題
狂暴哥布林出沒中
推
先補血
補血 死忠哥布林大舉出征中
台灣消費力不高呵呵呵
台灣債務世界低的，柵欄仔就繼續幻想。
推
推 先補血
推
最近看一個韓國影片 韓國年輕人信貸消費精品力超越美國 等到
4~50被裁員還不起卡債就自殺 對社會報復 另外一種躺平
柵欄仔怪東怪西從來不怪自己
有想法沒辦法 你各位還是好好努力過好自己的人生吧
有點中肯
幫補血，富國變窮國不是沒有過…
推
剛畢業四大3、4年就叫副理含金量多少？不懂報稅、切傳票
、基本文書、公司流程，來了要教、低階不做給5萬當主管？
總結的那段很有既視感
推
推 中肯好文
推 中肯
專業分析 台灣的未來可嘆 政府並沒有真正想解決
執政黨都在套利 疫苗 綠電 進口蛋 進口豬 可悲
還在債務拖累年輕人，老人累積的資本跟資產明明很高，你
要不要看一下一些機構的財富調查，每次看這種論點都覺得
有點可憐。
你應該不會是住父母房子然後在喊老人拖累年輕人那一種吧
？
樓上 下流老人很多，累積資產的老人也不會流動出來，光
是積累在房地產的就足以拖垮幾倍年輕人
我看你是不懂喔
嗯，還真的是。我看樓上應該很懂，哈哈。
來推個好文
講那麼多，當然就是讓個人的財富與台灣脫鉤，然後
反過來一起榨乾其他人，更好的就是加入有優勢的團
體或者有能力離開
中肯，未來已經不關他們的事了！
推
回179樓，我立志當啃老族，很棒的，不過我看你是沒照顧過
病痛纏身、神智不清的老人過….
藍白垃圾
完整看完，用心給推。
滑坡成這樣還一堆人推，笑死
八卦跟政黑洗不夠來洗salary版
中肯
住在父母的房子啃老，整天看一些嘴砲YouTube ，把老人批
評的一無是處，怎麼知道幾個讀戰略所的差不多這樣。
感覺蠻適合你去唸的，哈
推
已經連續幾年增加基本免稅額額度，政府哪裡增加稅收?
台灣這兩年稅收超徵是因為疫情各國大量QE導致消費超出預期
造成的，根本不是從年輕人的收入來的。
就整天自以為被剝削。
什麼數據都沒提，只靠一張嘴分析，底下留言還頻頻稱中肯
、清流
真是笑死人，說台灣人有獨立思考的能力還真不能信
光是出口那邊就說的大錯特錯，最後一段更完全不演了，總
之就還是中國好棒那一套是吧
不知所云
推，警世推
在中国美國面前談大量印錢，台灣就是印得少疫情期間才狂
升值啊！直到Fed升息才回貶，還是亞幣裡面貶最少的。這
篇偷渡了一堆謬論請細思檢驗...
最後兩行真是精闢
要數字？中共同路人？https://bit.ly/3FI7bHd
一些哥布林推文套路都差不多
出口後續要面臨碳權,中小企業掰掰
推 整天在那邊支語的真的是...
不是說ptt沒影響力 連這裡都被塔綠班進攻wwww
不知所云
少子化 貨幣政策 產業情況 混為一談
Salary板還有中流砥柱一起噓這系列文，令人欣慰
噓的人就是重複那幾個ID持續噓
垃圾網軍真多
讚聲部隊很秋
水準真的高下立判
感謝解說
你只談一個面向，不討論其他的，光是你的產值講法就有問
題，勞動力就是開放外勞補足，這些外勞超會花的好嗎XD
推
我辛苦工作只是讓頂端的人更舒服 慘
十年各種凹人 血汗 低薪 責任制
使現今人人求躺平 當出壓榨人的時間
沒辦法培養興趣跟尋找對象 誰害的
你這是先畫靶再射箭吧 炒作仇恨的是無能在野黨吧
像是整天端不出政見只會無限上綱吵雞蛋自導自演 還
有洩漏機密到其他國家還到敵國上節目罵自己國家的
立委 白色黨整主席整天跟艾莉莎莎一樣亂講話還有人
讚聲，在野黨爛成這樣誰投得下去
婚後沒時間相處的夫妻因工作破裂婚姻
自找的啦 自找的
鬼扯蛋
1990年代大學生領3萬，缺的找你補嗎？
到金融海嘯前的2007，基本薪資才破17K一些
哪邊補剩下的13K? 大學生一就業就能比基本所得溢價75%，
是上哪發的春秋大夢？
1991年基本薪資11040
1995年是14880
這個時候法定時薪才62塊錢
你做夢的3萬塊換算時薪是125
125塊已經是2016年，徹底消化完金融海嘯跟中國經濟爆發
後的影響後才有。這通篇憑印象的胡說八道，還有人能推，
是要多沒查證能力
一堆見林不見樹，拿一些枝微末節的數據來翻案，始終無法
解釋台灣整體經濟，會查證但沒思考
瞎G8亂講然後怪別人不看你的文章==
事實是你用自己自身的印象隨便亂講一通而已。台灣經濟稱
不上雨水均霑，但近幾年的確是快速增長。一個就業近十年
的人，感受不到薪資成長，本身不是當紅領域，也沒深入獲
取專業技能，連簡單進修補足學歷短版也做不到；網上隨便
看看，再拿來隨便亂講，無法說服群眾，再宣稱群眾都不懂
你的高見？討論什麼少子化是假的，缺乏成就感，又期待網
上能夠取暖，才是你的樣子
以後半導體會衰落，不置於滅亡但不再輝煌
失去這個最主要的出口火力形勢還會更加嚴峻
我都說老了就準備一把鏟子，不行時請人挖洞把自己埋進去
不操煩不拖累小孩
少子化對工作影響很顯著，尤其越冷門行業影響越深
你可以嘗試去其他平台做這樣討論，PTT環境太酸太偏
瞎掰一堆被打臉就扯板友提的數字都不重要，看你要拗
到何時
大哥你打的這篇才真的叫做枝微末節之中的更枝微末
節…. 達克效應這個東西去理解一下吧
你是真的對所謂的經濟只有一個面的理解而已
垃圾論點。
faniour大說的對，其實出社會十年雖說不短，但才是踩穩往
上爬的開始。但如果每個論點都是印象/感覺，不論是日常生
活發言或是現實工作，都不足以承擔大任。真的看不慣台灣
，趁不到35歲黃金年齡趕快申請技術移民，一直在網路上抱
怨也改變不了事情。
那些噓文章的人，怎麼不寫一篇你的觀點來反駁
無法改變的事 想太多只是徒增煩惱 一個人只有想法 沒有辦法
完全沒屁用好嗎 把焦點放在可以改變的事上 也就是你各位自
己的人生 好好過活 成為一個好的人才 自然就會對世界有影響
力 台灣如果留不住你 你可以往國外發展 整天想靠政府的還是
醒醒吧 笑死人了
回34樓 iphone 哪裡買不到
此篇應該要廣為人知 受教了
需要推廣給大眾 大多數對於明顯破洞，卻還是視而不
見
14
首Po最近聽到做人資的朋友提到公司開掉不少薪水比較高的主管， 但因為少子化問題發酵，今年畢業季新人面試業績掉蠻多的， 加上8-90後的年輕人超容易陣亡， 明年他們人資會建議公司以減薪代替資遣， 新人的任用上也會破天荒找70後的人來面。20
砍一堆主管 ， 面試進來的人又少還留不住 ，還要減薪 你們公司是人太多了哦要這樣搞 : 新人的任用上也會破天荒找70後的人來面。 找70後叫破天荒 ？最多也不過40出頭為什麼你們公司這麼排斥 ？ 怕能力強壓不住 ？怕有經驗會臭幹前輩 ？怕薪水高付不起 ？16
以前七年級叫草莓族 現在八九年級應該叫果醬族了吧 真的超容易陣亡的 要用愛與耐心去教導 不能罵 把他罵跑了上面比你還緊張 因為現在少子化 應徵的人根本潦潦無幾 也不用什麼筆試了啦 有證照 大學畢 基本上都會錄取3
本魯是台灣最大的嬰兒潮世代（65年次-74年次） 剛出社會時，因為數量龐大的年輕勞動力，對勞動市場產生排擠效應 當時資方喜歡用便宜、素質高的年輕人，造成一堆中老年人失業 面對這種社會現象，只能警惕自己，希望以後不要有中年失業的問題 多年之後，赫然發現我們這一代只會低薪，但不太會失業17
基本上大家都對枝微末節來討論，不太清楚少子化對整體社會的衝擊，而少子化針對不? : 首先較低薪工作和小公司會面臨缺人和生存危機，一方面台灣本來來各個領域都有不少? : 再來各行各業普遍低薪，本質是金融問題，但然也包含部分產業是否競爭激烈與產業性? : 至於大公司就不太影響，首先台灣大公司客戶來自海外，薪水高、穩定，較吸引台灣人? : 但你是做內需市場的話就慘了，首先人口越少，勢必你的客戶就越少，你商品賣出的量?![Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊](https://i.imgur.com/0iQfOHAb.jpg "Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊")
2
個人見解是這樣子啦~ 台灣嚴重少子化對雇主有一個衝擊是 雇主會受不了年輕員工常常帶家長回診看病住院請假。 實際工時會減少很多。 舉例：X
你人在薪資版了 想必出社會好幾年吧 怎麼還會有這麼稚嫩的想法 要靠薪資追通膨？ 現在社會19
近幾年台灣實質所得是下降的 原因是通膨高於薪資所得成長 資源分配不均問題更嚴重 民生相關的，就講食 基本上一個便當80漲破100的不少![Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊](https://cdn2.ettoday.net/images/3550/3550596.jpg "Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊")
你的其他分析我不清楚準不準確 但這一段我覺得很奇怪 30年前的大學生是最強最頂尖的那一小搓人吧 而現在只要能呼吸就可以是大學生 你拿30年前的頂尖人才和現在的普通人比起薪7
很高興有人願意花費這麼多時間撰寫一篇有架構的文章。 我以前念經濟學的時候，就常常看到作家會說『經濟的基礎是勞動』。 在遠古社會人類還沒開始使用貨幣的時候，人們的經濟活動是以物易物 ，而要生產出物就必須要有勞動。所以經濟的基礎是勞動這件事情所言 不假。
爆
[問卦] 少子化是不是已經沒救了？現在講到少子化 大家會直接想到房價問題 但仔細想想 就算今天我們成功把房價倒回八年前、十六年前的水準 未來的年輕人還是要面臨勞健保黑洞爆
Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔大家毫 我小蔡哥啦 說到這類找不到工作的新聞 到底是疫情衝擊還是經濟不好? 說好的20年經濟最佳怎麼突然又開始怪疫情了呢? 台灣不是號稱防疫好棒棒誰都追不上嗎?![Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔](https://i.imgur.com/FIlZvhgb.jpg "Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔")
52
Re: [閒聊] 生育率越來越低，30年後房價會跌嗎？再次強調. 少子化是國安問題. 除了衝擊勞動力以外. 主要是衝擊經濟規模. 除了常聽到的.一個勞工要養幾個老人的問題外.![Re: [閒聊] 生育率越來越低，30年後房價會跌嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/4889/d4889277.jpg "Re: [閒聊] 生育率越來越低，30年後房價會跌嗎？")
27
[閒聊] 台灣低薪的原因台灣是以出口貿易為主的國家，又以中小型企業為主要大宗，之所以低薪的主要原因就是歷 代政府透過操控匯率貶值（美國也曾把台灣列為匯率操縱國）台幣來讓這些企業在國際上有 競爭力。 但問題來了，這些企業因為台幣長期貶值的關係導致進口成本增加不願花更多的錢買進新的 設備甚至技術來達到產業創新與升級，而是不斷領取國家補助甚至壓縮人事成本來達到讓公![[閒聊] 台灣低薪的原因](https://i.imgur.com/d37vy8mb.jpg "[閒聊] 台灣低薪的原因")
31
[討論] 少子化會影響公務員工作斷層嗎?少子化已經影響各產業 大家都說沒有年輕人銜接 當然也是錢不夠的問題 本來每年有100個年輕人, 少子化變80個 那後面20個錢少事多的缺 就會喊"沒人拉"![[討論] 少子化會影響公務員工作斷層嗎?](https://i.imgur.com/E9f9nenb.jpg "[討論] 少子化會影響公務員工作斷層嗎?")
23
[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果因為疫情的關係，美國在2020年開始新一輪QE 當然大家也知道目前貨幣產生的原物料通膨以及缺工的問題也有影響到房屋的成本控制，少子化當然也是進行式，政府的財稅政策，例如房地合一2.0也會影響到房價 央行貨幣以及房價關係![[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果](https://i.imgur.com/dGKlrOib.jpg "[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果")
14
[問卦] 台灣少子化 勢必開放更多移民 ?少子化的恐怖 由於人的一生在壯年消費最高 老年下降 內需經濟會因為少子化降低 接著有可能面臨向日本一般的通縮 經濟停滯 人均GDP漸漸被其他國家追趕14
[問卦] 少子化讓股市房市崩盤，不要不信就說少子化會影響，一堆人嘴硬，現在一堆大學老師都在唉唉叫了，一堆沒競爭力的大學 教授準備回家吃自己 科技業缺工，產業外移也沒用，因為國外沒有台灣這麼耐操的工程師 老人一堆沒消費力，房價在幾年後會開始崩盤，不是因為少子化，而是台灣經濟崩盤，導 致房價崩盤![[問卦] 少子化讓股市房市崩盤，不要不信](https://i.imgur.com/Ovxb0Pxb.jpg "[問卦] 少子化讓股市房市崩盤，不要不信")
3
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬？以上正確, 但是房版還是回歸一下房地產 勞動部官員說，目前規畫鬆綁外籍中階技術人力，符合一定的工作年資與薪資予以鬆綁， 目前是朝「 在台工作6年、技術純熟、符合一定薪資，經申請後再工作5年」的方向鬆綁 可申請永久居留。3
Re: [問卦] 取消基本薪資制有搞頭嗎？我反對你的說法 新加坡的本勞外勞基本薪資脫鉤 公民的失業率比台灣還低 台灣又不是甚麼嬰兒潮世代了 過去30年 出生人口腰斬 而老年人口急速上升 唯有將外勞基本薪資脫鉤 才能爭取更多的外勞做家事服務
![[問卦] 少子化是不是已經沒救了？](https://i.imgur.com/mD5VwL4b.jpg1.163.135.182 "[問卦] 少子化是不是已經沒救了？")
![Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬？](https://media.zenfs.com/zh-tw/enews_tw_703/221d0bedba7d41590575c5f2ed0d6a9c "Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬？")