Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？
你講的很好、算的很對。 但是有一個關鍵factor你沒考慮到。 那就是「所得稅」。
我知道每個國家所得稅制度天差地遠，但是很多網站可以試算，不過必須就沒個國家分開試算。
可以用薪資中位數作為所得，假設單身（稅最重），無扶養。
我只知道台灣領55萬年薪的，所得稅不到3%啦，再扣低的可憐的勞健保，就是你的實拿。拿實拿所得/物價指數來比較才有意義。
跟你說美國稅30%
日本稅20%起跳啦。
照這樣算下來，你各位就知道，在台灣生活，以台灣的物價、稅制來說真的很爽了！
----
Sent from BePTT
--
美國30%是哪個美國
台灣的道路基建和我收稅，倒貼我才對
55萬每年繳幾千塊而已
拿美國和日本比也要看一下別人政府基建和都市規劃
美國好幾個州免州所得稅耶
這個因素的確需要考慮進去
年薪五十五萬台幣的話 在美國繳的稅也很少啊
美國9個州免州所得稅、41個州+1特區課州所得稅。
你拿少數特例來算？
美國人平均聯邦稅才13%，你30%是哪國
白宮宣稱的可只有8.2%，你30%是哪國
被打臉不可恥，道聽塗說才禮義廉
幹笑死 不懂裝懂
唬爛
再被你提起是連名帶姓～
美國基建超爛欸
又一個只會槓，沒出過國的
聯邦稅有包含州稅嗎？
台灣看世界
鬼島只有不守法的人才好過
又一個批踢踢看世界的 XDD
薪資中位數對吧 美國拿中位數薪資的勞工 不管你住
哪一州 聯邦稅加上州稅絕對不會超過30%的所得稅 就
算是像紐約市特例還要再多收紐約市所得稅也一樣啦
台灣應該學日本廢除免稅級距，最低級距也要課5%。
否則一堆不繳稅的，出來抱怨，真的過太爽。
把州、地方和聯邦所得稅加起來的話，聯邦+紐約州+紐
約市的個人所得稅稅率可高達 55.576％（2022年全國
最高）！
55萬這麼低的年薪就算完全不繳所得稅還是低薪啦
有加FICA稅嗎？
為何你說的跟別人網站說的不一樣
欸不是阿，台灣中位數不到10，你在那邊30，在幹嘛
啊
講的很嗆，結果笑死人
win大還是只會貼連結是吧 貼了一堆自己也不懂的東
西 不懂累進稅率的就乖乖閉嘴啦
我說的是最高阿
類進懂阿
台灣也累進阿..
我只是不知道你想表達啥
可以說一下嘛
你都說中位數了，累進稅率誰不知道，到底在槓什麼
台灣跟日本一樣最低都是5% 沒有什麼免稅級距 別亂
說
台灣所得稅最高也可以到四十趴好嗎
你以為台灣就不是累進?
那叫做級距好嗎…
你要不要看一下台灣算法..在看一下日本算法..
不是每一分所得都是付同樣的稅率好不好
美國薪資中位數大約5萬鎂 扣免稅額 平均稅率約20%
誰都知道阿
所以你想表達啥
可以問一下嘛
有人是真不懂欸 XDD
我真的不懂你想表達啥
認真的
可以說一下嘛
台灣中位數55萬 平均稅率約5%
拜託
直接裝死欸
有人可以告訴他想表達啥嗎
稅這種東西，會有排擠效應，太高就會去其他國家上班
，所以東亞幾乎都差不多
他是說你貼說最多55.576%根本沒意義 一般人不會卡
到這個級距 這樣討論就失真了
恩我沒看到他中位數三個字~我以為他說刻最高
這點我道歉
美國中位數5萬多美金嘛 22%聯邦稅
紐約州5.85%
這個22%有意義嗎？
超過$40526的部分才要繳22%
紐約市3.876%
我也知道阿
然後了?
台灣也是一樣阿
你想表達啥?
美國 車多少錢 可支配所多少 稅多少 北七
直接講22%聯邦稅就不合理
你可以講22%級距啊
我只想告訴你~這些所得稅加起來有30%謝謝
這個還要講嘛..
美國人會講tax bracket好嗎
所以你想表達到底是啥可以跟我說嗎?
表達你根本就不懂啊 XDD
我懂你幹嘛問你XD
你要講美國的所得稅請用美國的講法啦
因為你打了這樣多我都不知道你想表達啥阿
別拿台灣的出來嘴
所以美國講法要怎說
來中文翻譯一下
你真的覺得紐約市居民拿中位數薪資的要繳30%所得稅
嗎？你來紐約真的會被笑死
他超過的錢不就要繳到30%= =
所以你的問題到底是啥..
還是你覺的台灣級距到12%的人就要繳12%所得稅
美國人只講最高級距或是effective tax rate啦
所以你到底想表達啥..
然後了?
你才不知道想要表達啥吧
台灣基建這麼爛好意思ㄛ
日本除了所得稅還有住民稅 中位數所得要繳不少了
會領到55萬TWD年薪的在美國還有食物券可以領啦
這樣好不好我這樣說台灣55萬中位數累進最高5%
這收入在台灣幾乎免稅，外國不熟不知道
$55,000年薪的紐約市單身居民：要繳8.85%的聯邦稅 4
.67%的紐約州稅 3.09的紐約市稅 這三個加起來是16.6
1%
美國紐約市中位數最低17%最高30%可以嗎?
你的30%哪裡來的？
就算再加上7.65%的FICA總計24.26%
也是不到30%
https://imgur.com/mdWpOZK 所以我這個找錯了?
真的別再凹了啦 已經很難看了
你找中文的幹嘛 找英文的啊
美國網路報稅公司一堆 試算網頁隨便找都有
好的所以這個我找錯了?
如果找錯的話請更正我一下我更新一下
加州30%印象中沒錯
台灣就是免稅仔天堂
感謝讓我知道可以封鎖哪些沒營養的帳號
如果存滿傳統401k..NYC單身居民聯邦+州稅率不到15%
聯邦稅3.56%..FICA 7.65%..州稅2.1%..市稅1.45%
用上面年薪5萬來算的話
對面的紐澤西..一樣年薪5萬存滿401k..全部稅率12.07
試算網站可以精細到以郵遞區號來算地方稅
所謂30%真的只能騙老婦
可能要算一下消費稅 北加8-9%也是很驚人
用膝蓋就知道你在亂講
連美國都沒去過吧
慣老闆 又來惹 444台灣最爽惹
台灣的消費稅5%包含在售價內..紐澤西只有6.625%
你以為台灣沒有消費稅就錯了
紐澤西只比台灣多1.625%..但買衣服鞋子可是免稅耶
台灣是把所得稅打散，處處課稅才有低稅負的錯覺!!!
你住紐澤西..整體稅率不比台灣高多少..薪水多多少?
再來，國外退休金有多少，台灣除了軍公教外，靠退
休金根本吃土!!!
美國還有很犯規的ROTH 401K/IRA..資本利得完全免稅
長期趨勢 台灣薪資佔比gdp越來越低 當然勞工不爽
人是會跟自己過去比
歐美怎樣說實話誰在乎 能夠把佔比拉高才是重點 不
患寡患不均 就是這樣
日本消費稅都10%了
台灣的物價?拿來買房買車比比看阿?
沒你想得低喔
然後台灣消費稅比較低 5%
才繳不到5%這種基礎建設有什麼好抱怨的？
美國消費稅是0%-10%..台灣沒有比較低
真懷疑哪些抱怨的有沒有出國過...
不過美國沒有貨物稅..大部分東西也沒有關稅
台灣基礎建設搞不好比美國做的還好
台灣的基礎建設不就是壓榨土木工程師跟工人來的??
要看地方 台灣都會化程度很高 但出了台北人行道就
所以這篇內容要不要改？拿錯誤訊息誤導？
還好意思提基礎建設..美國有引進外勞來做公共工程嗎
我在波特蘭鄉下走路去I 工廠工作不用閃車 考照被提
醒注意兩邊的腳踏車道
的確手機收訊在滑雪場或偏遠公路會有死角
在冬季前 我會騎腳踏車30分上班 台灣基本上放棄 我
們是賺錢效率極大化的國家 科科
美國消費稅低於5%的只有6個州, 半數高於7%
每次都玩這種0-10%的文字遊戲..
美國平均關稅5.63%, 台灣6.34%
顆顆 我之前拿芬蘭17萬歐元的offer 實質稅率53% e04
relocation team會計師算給我看的時候我無言...
https://reurl.cc/8NQ86y 美國建築業移工280萬人
約佔24%
https://reurl.cc/a4QAED 但實際上還有很多無證工人
美國移工還有一堆amigo是黑工...
以德州來講有40萬無證件建築工人, 佔25%
所以美國基礎建設可能有高達半數是依賴移工跟黑工
多用點腦
美國沒直接開放多少工作簽證從外國挖藍領 同樣叫移
工 在美國的那些藍領移工 大多是非法移民 或透過別
種管道 例如親屬移民 或者政治難民 甚至讀書 然後
最後去做那些工作
美國一堆黑工
正常移民去美國很難 偷渡倒是簡單很多
當然 美國實際上應該要開放更多 畢竟低階工作缺工嚴
重 所以非法移民才容易找到工作 不過 這在美國同樣
也是政治炸彈 真的開放的話很多老百姓會反彈
又一個拿稅來坦，怎麼不拿房價所得
也只有amigo偷渡簡單 其他人還要拼懷孕上飛機
房價的部分可以a我的id, 我比較過台美的房屋負擔
美國購屋支出加上稅跟利息之後, 負擔/所得比不比台
灣輕
超過10倍台灣人口的地方 移工不到台灣10倍!?
280萬只有算建築業..
而且有大量黑工
台灣海島環境 沒辦法有那麼多黑工XD
美國不像台灣 讓雇主直接從外國引入藍領 當然最後只
能仰賴黑工
美國可以吧 我前面的連結就說建築業有280萬移工了
我不就說了 很多是本來就已經有身分的那種
文章內容看一下吧 Immigrants 指的是外來的工人
裡面還有提到每年增加的人數
查到了 全體外裔勞工有2800萬 不過已歸化的應該不少
拿綠卡的也是immigration啊
其實不管拿甚麼證件 這些都是外國引入的藍領
只是政策是否允許拿永住或身分而以
而且這還沒算黑工
55萬還不夠買一坪耶 這3.5%有意義嗎
台灣黑工不也超過正牌移工的一成了 若都不計非工作
簽兼職 比例而言美國應該沒贏吧
immigrants是合法進來的..外國籍勞工只有計算合法的
美國政府的官方統計只能計算合法的
只對於雇主來說 當然沒差別
？
有些人絕口不提台灣的貨物稅耶..真是死忠
是啊 所以我剛剛是把immigrants跟黑工分開計算
建築業合法移工是24%, 德州黑工是25%
還是低薪啊 50萬怎麼買房
‘Out of these, 8.7 million were native-born, an
d 2.8 million were foreign-born’
他的計算方式只不過是把在外國出生的都叫成immigran
t
所以哪怕入籍 都會被當成是immigrant
北美社會對immigrant的認知 除非真的涉及法律定義
不然都很寬鬆
每次講房價就是講台北是有啥毛病?
身為基隆人真覺得買不起台北又一定要買的該去看醫生
基隆人應該對房價很有感吧 早知道就買幾戶君悅了
美國基礎建設是垃圾等級，台灣不可能輸
美國都會房價也是高到不行...
這集財經M平方就有講到各都市負擔率了 不想研究的
可以去聽聽看比較快...一直搞不清楚狀況蠻無聊的
^大都市房價負擔
又是一個不懂稅制再亂喊的 笑死
外加每次都把額外的稅加入計算 同等的話你要把台灣
勞保健保補充保費全部加上去 你就發現台灣也不是你
說的3%了 還有人以為美國401k是稅我也是暈了
台灣講房價不講台北 那你講美國房價又只講加州紐約
也是很好笑
台灣真是天堂 日美歐不擠破頭移民真是笨
不知道加州跟紐約的總人口也只有5千萬不到美國人口
的20% 剩下都鄉下嗎 欠噓
樓樓上，當然算啊。你也把55萬年所得的勞健保、補
充保費算入稅收。 那些根本低到可忽略不計= =.美
國FICA稅可是課7.65%
那你拿全國平均收入跟紐約的支出放在一起也是問號
台灣健保可以忽略不計是哪招 而且如果健保就這麼完
美台灣幹嘛那麼多人加買醫療保險
NJ房屋稅就繳死你了 70萬美金的房子每個月1300稅金
覺得老闆很好做 就去當老闆 覺得美國很爽就去住看看
保證讓你一被子記取教訓
就是正在住所以才說你不懂別人的稅制在亂喊啊XD
推樓上，總是有一堆搞不清的猴子在該房價所得比，
該汽車貨物稅，該美國稅哪那麼高。 看看我ip 好嗎
？ 矽谷工作十年也要拿出來跟你說嘴？
剛搬來的時候薪水不高 差不多就50k 每年都是領3-4k
的退稅 自己不知道節稅的手法 只會空喊 笑死 ps 我
住佛州
對於年薪十萬美以下的人來說 台灣真的比美國爽很多
你如果有本事賺十萬美以上 那你就快去美國啊 XD
美國所得稅要30%，得要年收十幾萬美金
喔 矽谷10年 那台灣那麼好你幹嘛待美國 怎麼不滾回
台灣 笑死 讓你選你也肯定留美國不是 不管你那個階
段的薪水根本都不用選好嗎 真的從美國回台灣的不是
英文跟狗屎一樣不能溝通 不然就是沒身份
腳是最誠實的
腳很誠實 但你得有那個腳
還有講Roth ira 免資本利得稅的就更搞笑了XD 那每
年薪不到100萬的人整天在那邊美國多好多好
年只能放幾千鎂。 台灣人隨便開個證券戶都免資本
利得稅好嗎 = = 金額還無上限。
大概根本沒意識到台灣算是全世界最社會主義的福利
國家 光健保就不知道讓你省多少錢了
我反正不在台灣
那也要健保能永續
有本事出國生活很好啊 沒本事的人就不要叫嘛
不然只不過是寅吃卯糧
健保能不能永續是另一個議題啦 輪不到老百姓擔心
台灣的負債水平要跟我說寅吃卯糧喔 XDDDD
就這幾年某些政客搞到大家都認為舉債是錯誤
怎麼輪不到XD 七年級退休正要用的時候就是爆炸時
不然以台灣的財政健康度 健保勞保根本不用擔心
假如你有準備個五六千萬流動性資產來因應沒差
不久將來 為了勞健保 負債比也是得狂漲啦 何況台灣
能承擔的負債未必能跟美日比
勞保比較簡單 就錢而已 健保整個醫療體系比較複雜
美國的醫療制度是偏爛 但真的窮的人也不會用不起...
如果你沒美國保險 當下住院也不會讓你馬上繳費 都
台灣的財政健康度? 勞保健保目前還只是前菜好嗎
是治療完隔半年一年才收到帳單 如果真的繳現金很多
時候只有保險價的20%不到... 最被壓榨的是中產 不是
每個州都強制醫保
推Delisaac大，我這篇本意就是台灣真的過很爽。用
稅後所得計算PPP, 大概世界前十名。 不要再神話歐
未來每年是等比級數的缺口你跟我說還好...
美國家了，那個所得稅和房產稅你是付不起的！
說比較直白一點 勞保是你承擔通膨 印鈔發錢就搞定了
好了啦 這裡是股板 這麼看空台灣還不放空台指期?
美國窮人就白卡用爛醫療 但最大問題是量體
本來就還好 台灣舉債空間根本大到不行
英國也有健保阿 問題是你不花錢插隊根本看不到醫生
某些白癡政客整天在那邊把還錢當政績 搞到大家都
感冒了打電話約診所 跟你說排24天後
覺得政府不該借錢 笑死
24天后感冒還需要看?
推
問題是舉債去做沒回收的投資這舉債也沒什麼意義
低薪仔在台灣很爽沒錯 但只有低薪仔而已
高薪仔也爽阿 壓榨便宜低薪仔勞力
所以台灣這麼好這麼多躲在國外的人幹嘛不回台灣 好
難懂 美國稅繳得你很痛苦不會回去嗎
不爽的是科技業中產 節稅沒效益 撒錢吃不到XDDD
你知道你在說什麼嗎
以美國標準，低薪仔大概佔全台受薪階級的95% 意思
就是，在座的95%都是廢 XDD
分個紅還要被扣個二代健保
別的國家中位數要繳多少？不懂裝懂
不爽就去當美國人繳資本利得稅好不好?
別的國家其實還繳蠻多的是事實 ㄎㄎ
再說了 美國真的基層工作的人我也不覺得他們過多慘
一個聖誕節整個城市看起來超過一半的人都花幾萬台幣
佈置 台灣人連這錢都花不起吧
台灣都花錢在高級餐廳啦
台灣受薪這種收入再課個10%之類的 不爆動都難 XD 所
以稅都找"人頭數少"的地方挖 像是資方/高受薪(逃不
了稅的)
其實台灣真正高收入的實質稅率也不高就是
台灣年薪三百萬所得稅才13% 這還是沒報任何扶養的
整篇最唬爛的還是美國中位數要繳30%的稅 根本沒這種
事好嗎 你有聽過薪水5萬的說年中要繳15k的稅？ 美國
的稅大多數也是跟高薪的挖
笑死，哪一個美國基層人員能負擔每天三餐外食加飲
料，家裏沒廚房煮飯的？ 台灣人可是三餐爽買。更別
說台灣政府還補貼幾千億讓你用超便宜的油、電、天
然氣、公共交通。 還有哪個美國基層人員負擔得起2
個小孩四年大學學費的？ 這樣亂比根本笑死XD
我去年就接近16% 最好是只有13%
三餐外食飲料你都吃超市的還真的可以XD 只是很難吃
三餐外食是過很爽的意思喔 台灣大學跟世界比是便宜
但也是有代價... 油水電這些... 你加州活久了不知道
其他州的生活費比加州低多少吧 基本上除了房屋稅之
外全部美國都比台灣便宜30%以上 拿加州看全美的真的
好笑
汽油現在不用任何回饋都$2.3/gal 換算台幣一公升19
元 台灣至少貴50%吧 電費7c一度 等於台幣2.1 也是低
50% 所以我真不懂那個優越感怎麼活出來的
你佛州看全美比較好笑吧？ 怎麼不用屏東看全台？
可是屏東汽油和電費沒比台北便宜:(
綜所稅試算出來就是13% 你多繳甘我屁事 XD
佛州看天下 vs 加州看全美
笑死 還在吵稅 新加坡的稅有跟沒有一樣 我連算都懶
把扣除額算一算 新加坡中位數一年就繳1.8萬台幣的稅
1.8萬/144萬中位數 ＝ 1.25%
我看到前幾樓有人說「台灣中位55萬 平均稅率約5%」
這樣的稅明明很高
就算新加坡中位數不動用扣除額 直接按稅表計算
實質稅率 都不會到5%
我第一句就說了 不懂別的國家的稅制亂喊 根本不懂別
人的扣抵規則 還有繳的項目
這幾個國家裡面 新加坡稅率最低
這幾個國家裡面 新加坡稅率最低
台灣中位數稅很低 但在新加坡眼裡也沒多低
台灣的所得稅級距 慘的是醫生工程師
台灣稅率最高的是 高薪受薪階級
請問大大在新加坡買車了嗎
新加坡不用買車 搭計程車就夠便宜了
你看自己的內文就知道自己多可笑 “我知道台灣55萬
所得稅不到3% 還有低到不行的勞健保” 其他不知道但
新加坡汽車是總量管制的 就算每個人都郭台銘不能買
直接開價30%20% 自己無知就不用裝了
汽車牌照就固定張數 每個人都富豪也還是有90%人不能
拿到牌照 除非報廢一張 才會多出一張
所以啦 每個國家都有優缺點嘛
台灣中位數所得買台車不成問題 新加坡呢?
新加坡計程車起跳價70台幣 每400公尺跳5元台幣
台北計程車 起跳價80 每200公尺跳錶5元
新加坡買車幹嘛? 你乾脆說新加坡要不要買電暖器好了
台灣買車不是問題 停車才是. 一個月還要額外花多少
租車位 出門玩要花多少停車費 額外的時間停車 比起
來新加坡計程車這價格跟他們薪水沒啥問題吧 總不會
不是啊 有人就喜歡開車的樂趣啊 一直要我坐taxi?
你開車也開出優越感來了
好 支持一切比照新加坡 車輛也來個總量管制好噗好
原來有樂趣就是優越感 然後比稅率就不是優越感
要不要乾脆說批評台灣就是正義 稱讚台灣就是優越感
所以台灣還要養車 新加坡根本不用 直接大勝
城市國家根本不用開車 真的要開車租車就好了
就別人交通沒有問題一定要比車價 我也是不懂你 像是
你吃便當能活 然後你在比說我可以餐餐米其林 問題就
是本來就非必要支出啊
我不就說了嗎 每個國家都有自己的優缺點啊
你們一直拿別人的優點打台灣缺點 不膩喔?
活在國外還整天刷台灣的批踢踢 然後嘴台灣
這就是你們唯一的消遣了是嗎 XDDD
在台灣 天天搭計程車價格是比自己買車還貴的啦
計程車是零售 直接買一台車是批發
中位數會買車 就是因為自己窮到搭不起計程車
每天上班時間短 的確很多時間可以消遣 主要不是唱衰
台灣 但是整篇文章提供錯誤情報 用類似中共大內宣方
式捧自己也是很好笑
原來車板很多人都是窮到搭不起計程車 學到一課了
自己算不會嗎?每天上下班花500搭車 出門買飲料也搭
車 10年總共計程車費就超過你一台車價格了
不會啦 我看PTT一堆美國人整天上來嘴台灣也很好笑
趟次多一點 5年就超過了
所以哩 台灣就是可以買車 新加坡就是不行啊
你到底在爭啥?
連買車的自由都被剝奪 只好拿稅率安慰自己了
中位數買車 還真的是因為負擔不起高頻率搭計程車
有錢人買車是為了炫耀「汽車品牌」 而不是單純運輸
但我同意你說的 每個國家都有每個國家優缺點 實際上
你也不用覺得別人都過的多可憐 其實真的看的話你看
各國移民出去跟進來的人數就知道多數人的選擇了
中位數喜歡開車?笑死 我看連花200萬買車位都很吃力
這裡是股板 我只看股市表現啦 移民人數甘我屁事
好啦 連買車自由都沒有的國家繼續拿稅率自慰吧
而且真的要講買車 新加坡買房這麼便宜
省下來的錢拿去買車 房+車總過格比台彎房+車便宜
我一點都不覺得別人可憐 是活在美國還要整天上中文
BBS刷優越感的比較可憐
千萬不要誤會我在說別人喔
不止稅率啊 房價也超級便宜 新加坡2房總價40萬台幣
那你的車呢?
以下是新加坡2022年 新建案參考價目表
可看到價格分左右兩邊
右邊是政府補助後的總價
可看到2房最低1.8萬新幣大概就40萬台幣
整個內文都非股版相關 你講不贏又開大關我屁事喔 笑
不是單坪40萬 是「總價40萬」 懂了嗎
那你的車?
死 只能說這5年台灣環境對於股版是真的友善啦 但你
能保證未來5年就算賴當選還能再漲50%？不怕什麼黑天
鵝跑出來 看你搞不好連房貸都繳不起
新加坡買「房+車」總價格 比台灣買「房+車」還便宜
新加坡買「房+車」總價格 比台灣買「房+車」還便宜
不要擔心啦 五年漲不到50%也絕對比星股港股強啦www
然後中位數是12萬 屌打 台灣4萬
那你的車呢?
我刷的東西可多了 不只ptt好嗎XD 大學就有的興趣保
持一下有問題嗎 講得在美國刷ptt死宅 在台灣刷就是
文青吧 笑死
我沒說你是死宅啊 但美國這麼多樂子還要整天刷ptt
是不是死宅我就不知囉
我對開車沒興趣 但是新加坡人買房+車遠比台灣人便宜
到哪都搭計程車有司機載 才是真的高上大
一樣的話送你 台灣有更多的樂子你還不是在刷 有差嗎
？
現在時間凌晨1點你是要找多少樂子我也想知道啦
台灣4萬元中位數 根本沒錢搭計程車 會算就知道
4萬元每個月吃飯房租就只剩下1萬多 哪有錢搭計程車
台灣資本利得本來就免稅，Roth 閃邊去吧。
4萬元連買杯手搖飲都要想半天了 還天天搭計程車XD
如果真的要爽爽開車我寧願去德國甚至美國都更好. 高
速公路限速才110的地方還一堆相機 停車位又難找 連
進付費停車場都要繞
美國的收入中位數也只有3萬多美金左右
繳完房租或房貸/房屋稅就剩沒幾毛了
自己在矽谷領高薪不要把自己拿來比一般美國人
一般美國人指的是你去target/cvs那些收銀員
挑語病看所得稅你可能比原po正確 但中位數好不好活
根據計算 台灣中位數購買力只能贏三流日韓
心裡有數吧 美國出了特定大城還強迫養車咧
新加坡人你先旁邊站一下 新加坡很棒 除了不能買車
其他都很棒 但這篇沒有人要跟你戰新加坡
台灣請傭人這麼麻煩 先開放家事外勞再說
其實這幾個國家裡面 能夠隨便便宜請傭人才是真爽
新加坡請傭人 還有傭人扣除額 所得稅又更低
台灣目前能馬上改變的 就是先大幅開放家事傭人
讓家家戶戶都能請傭人 過年跟在自己身邊去串門子
才叫威風
叫傭人穿制服 服寺主人 威風
新加坡中位數要請2個傭人來伺候自己也沒太大負擔
可是其實美國非都會區車子房子也沒特別貴就是了
新加坡我承認真的是屌。若以城市不以國家來比大概
是世界第一。 but,最重要的是這個but, 你必須先成
為新加坡公民，並且放棄其他國家國籍。
不是每個公司都有提供401K 沒有提供的你就不能存
存進401K的要到退休年齡才可以領 不然罰款
考慮稅後中位數所得，新加坡人真的是全世界生活最
有餘裕（luxury)，沒有之一！
很多人薪水都不夠付生活費了 根本沒錢存401K
就算有錢存401K 每年也有上限
美國的401K 拿出來還要課稅
401k放滿 在加州那種重稅州 可以省下很多稅
在美國薪水五萬存滿401k，哈哈哈你家old money 在
那裝窮嗎？
50k鎂薪水可以存滿401k的22k，豪厲害。
我同學矽谷工程師401k全部放好放滿 說自己薪水都被
稅吃光光 快笑死
這在唬爛？一個月100k過的跟窮人一樣好嗎？
五萬只能勉強的生活
401k全滿，就要賣股票過生活了QQ 公司股價不小心
漲太多，還有課資本利得稅…
但美國的朋友回台灣還是喊貴，到底在喊啥？
說啥速食店吃飽跟美國一樣貴，逛個百貨公司賣場也在
喊貴，陪家裡看車看房也在喊貴
聽到台積電薪水又在喊好少
沒有2300萬人都住進大安區哪有爽
因為在美國工作存的少 我覺得台灣人比較有錢
爆
首Po奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? 我下面講的是 薪資中位數 這裡給不懂的人先補充一下 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」![[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://career-theory.net/wp-content/uploads/2020/10/5ddf0d21af78088845c68a2bda9a5cf2.jpg "[請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
1X
還在中位數？ 台灣勞工中位數跟笑話沒兩樣 一般正常的國家 施政方針是全面提高受薪階級薪資啦 因為就像你說的 受薪薪資中位 是一個國家內 不用靠爸靠媽靠祖產能力平庸的人 就能得到的報酬 其他種類的報酬 都要有一定的技能11
每次這種比較 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣 倒不是覺得冥進洞執政多好 而是根本不知道自己比的是什麼 你一個月收入破百萬好了![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/078/56/0010785639.jpg&v=5addb625k&w=1146&h=600 "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
2
其實這老問題了啦，一直有人在提 台灣看GDP好像不錯 但怎麼很多人好像感受不到經濟成長的果實 只能從股市或房市裡面得到資產成長而已![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://f.peoplenews.tw/50cmodmd7k75dyvfqfh6xi6xnde1?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%2220221212%253F%253F5%20%253F%253F%253F%253F.jpg%22%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%2720221212%25E8%25A1%2597%25E6%2599%25AF5%2520%25E9%2599%25B3%25E8%25B3%259C%25E5%2593%25BF%25E6%2594%259D.jpg&response-content-type=image%2Fjpeg&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA25CEA6EVORX5UXF7%2F20230315%2Fap-northeast-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20230315T161313Z&X-Amz-Expires=300&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=17d9a357f3435122c7eec04af7966033a77687a0dcd1fc39476a2eb948be337d "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
X
這裡是股版 不要從台灣人的眼光去看世界 去看世界怎麼看這個世界 這裡有一張圖很簡單又明瞭![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://i.imgur.com/y1s4wRJb.png "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
爆
低薪這現象在銀行服務的我每個月5號感受最深 很多規模中小型的企業都是5號發薪，那天我會 看到很多公司的薪轉資料，大都28k-45k之間 我們分行有好幾家往來很久的忠實客戶，裡面 服務10多年的員工雖然已經升到主管級了，但![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/04/29/256.jpg "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
12
股市vs企業利潤 是兩件不同的事情 企業賺錢流向普通受薪階級 那你看香港股市那麼慘 有叫普通受薪階級減薪嗎？![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/09/4265021_1_1.jpg "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
54
那個你還要考慮的各地稅率阿 先用日本的來考慮好了 366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧 所以又日本薪水先扣20%才是你實拿的狀況![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://www.jpsmart-club.com/wp-content/uploads/2020/05/tax-img.jpg "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
10
) : 那個你還要考慮的各地稅率阿 : : 先用日本的來考慮好了 : 366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://i.imgur.com/7bHfaAPb.jpg "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
爆
要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」![Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？](https://i.imgur.com/WO6RO9Cb.jpg "Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港？")
67
Re: [新聞] 日本首都圈新公寓大樓單價漲破台幣1500萬台灣 109年每戶家庭可支配所得平均數為108.0萬元，中位數為92.9萬元 可支配所得中位數 92.9 萬元，這是已經扣除非消費性支出的數據。 還原一下，台灣家戶所得總收入的中位數應該在 100 萬元以上。 2019年日本厚生勞動省的家庭調查報告，平均落在 552 萬日圓，有61.1%落於平均之下，![Re: [新聞] 日本首都圈新公寓大樓單價漲破台幣1500萬](https://i.imgur.com/nq0BlWXb.jpg "Re: [新聞] 日本首都圈新公寓大樓單價漲破台幣1500萬")
44
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高00 : 億美元（減幅2.4%），總額約為454兆4000億美元；人均財富減少3198美元（減幅3.6% ） : ，來到8萬4718美元。 : 這份報告針對全球54億成年人口的財富進行估算，且涵蓋各種財富領域。瑞銀今年稍早![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://i.imgur.com/v6fg04Ob.jpg "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
17
Re: [討論] 震驚！日本麥當勞比台灣便宜？！台灣的大麥克 75元新台幣 中國的大麥克17人民幣（74.81新台幣） 日本的大麥克410日圓（95.1 新台幣）![Re: [討論] 震驚！日本麥當勞比台灣便宜？！](https://i.imgur.com/FZ42nRyb.jpg "Re: [討論] 震驚！日本麥當勞比台灣便宜？！")
20
Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹很簡單 柏林單價 中位數55.3477 中古屋![Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹](https://i.imgur.com/wNTEMzEb.jpg "Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹")
12
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高比較美國和台灣生活,很重要有三點,物價,稅,日常體感 我們不談平均,平均會失真,來談一下鄉民最喜歡的中位數 美國薪資中位數56420鎂(年),稅前月薪約4702鎂 稅後月薪約4702*0.7=3291鎂,約台幣3291*31.9=104982元 台灣月薪稅前中位數約42166元,員工勞健保727+470=1187(以30300級距)![Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/24/4/20277329.jpg&x=&y=&sw=&sh=&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高")
12
Re: [問卦] 日本便利店價格怎麼跟臺灣差不多日本算薪資有三條你跑不掉 1.所得稅 2.住民稅 3.厚生年金、健康保險 第一條X
Re: [問卦] 台灣上班族，平均年薪只有68萬= =...?!實拿多少比較重要 每個月勞退自提6%、勞健保費、所得稅、ESPP扣一扣 到手就沒剩多少 然後公司發的股票算勞動收入 國稅局再扣一筆 你股票漲了賣出去 資本利得是吧 再按勞動收入 國稅局再扣一筆![Re: [問卦] 台灣上班族，平均年薪只有68萬= =...?!](https://i.imgur.com/8fc16bSb.jpg "Re: [問卦] 台灣上班族，平均年薪只有68萬= =...?!")
2
[問卦] 房屋買賣價差列所得稅、課二代健保如何如題 肥宅看了一下 房屋買賣稅好像是分開收的 還有免稅額 而且似乎沒有很高（剛剛google好像是10%）
97
[請益] 套住00713的韭菜求解![[請益] 套住00713的韭菜求解](https://i.imgur.com/E4eIkGSb.jpeg "[請益] 套住00713的韭菜求解")
51
[情報] 1225 上市外資買賣超排行87
[情報] 113/12/25 櫃買法人及個股買賣超![[情報] 113/12/25 櫃買法人及個股買賣超](https://i.imgur.com/ms1ZKyub.jpeg "[情報] 113/12/25 櫃買法人及個股買賣超")
26
[情報] 2323 中環 取得陽明海運普通股![[情報] 2323 中環 取得陽明海運普通股](https://i.imgur.com/CSMLkysb.jpeg "[情報] 2323 中環 取得陽明海運普通股")
36
[請益] 海外券商的選擇求意見56
[心得] 4%法則熬不過股災![[心得] 4%法則熬不過股災](https://i.imgur.com/WPTjX8Mb.jpg "[心得] 4%法則熬不過股災")
11
[情報] 6215 和椿11月自結0.34元20
Re: [心得] 4%法則熬不過股災9
[創作] 跌 阿 跌 (Di Da Di)![[創作] 跌 阿 跌 (Di Da Di)](https://img.youtube.com/vi/9h-pX62BQws/mqdefault.jpg "[創作] 跌 阿 跌 (Di Da Di)")
53
[情報] 113年12月25日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 113年12月25日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/nUcmn9Sb.jpg "[情報] 113年12月25日 三大法人買賣金額統計表")
56
[請益] 現在加碼債券ETF適合嗎?![[請益] 現在加碼債券ETF適合嗎?](https://i.imgur.com/HmrpG6Nb.jpeg "[請益] 現在加碼債券ETF適合嗎?")
10
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF![Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/shenlin_127/shutterstock_2105491523.jpg "Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF")
22
Re: [新聞] 連虧26季 宏達電：高毛利軟體服務逐年雙位![Re: [新聞] 連虧26季 宏達電：高毛利軟體服務逐年雙位](https://i.imgur.com/83qhXWMb.gif "Re: [新聞] 連虧26季 宏達電：高毛利軟體服務逐年雙位")
15
Re: [新聞] 欣興曾子章 ：PCB市場明年下半年好轉11
[標的] 新發行BBB債券ETF 00970B 首次配息預估24
[標的] 寬宏藝術659621
[標的] 2330.tw GGer一年多七天假 台積寶寶多![[標的] 2330.tw GGer一年多七天假 台積寶寶多](https://i.imgur.com/1e1ATBvb.png "[標的] 2330.tw GGer一年多七天假 台積寶寶多")
24
[情報] 1225 上市投信買賣超排行6
Re: [標的] 4555 氣立 底部轉機多![Re: [標的] 4555 氣立 底部轉機多](https://i.imgur.com/Vd2zOn7b.jpeg "Re: [標的] 4555 氣立 底部轉機多")
2
Re: [新聞] 川普引薦多位科技菁英進入五角大廈 美![Re: [新聞] 川普引薦多位科技菁英進入五角大廈 美](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5818097/m/fb7ec1debfb9fca8068dc73abc689137.jpg "Re: [新聞] 川普引薦多位科技菁英進入五角大廈 美")
6
Re: [新聞] 張忠謀喊全球化已死！謝金河點名8慘業壓![Re: [新聞] 張忠謀喊全球化已死！謝金河點名8慘業壓](https://i.imgur.com/TjARXd4b.jpeg "Re: [新聞] 張忠謀喊全球化已死！謝金河點名8慘業壓")
13
Re: [標的] 台塑幾塊可抄底?
[情報] 4938 和碩 處分佳能普通股
Re: [新聞] 竟問「通縮有何不好？」WSJ：習近平的經
[情報] 2897 王道銀行 買回本公司股份
[情報] 113/12/25 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/12/25 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/12/25 八大公股銀行買賣超排行")
Re: [心得] 討論關於量子計算/代工![Re: [心得] 討論關於量子計算/代工](https://static.wixstatic.com/media/c2158b_75cc1975a9fd4c568a89016c46be79ba%7Emv2.png/v1/fit/w_2500,h_1330,al_c/c2158b_75cc1975a9fd4c568a89016c46be79ba%7Emv2.png "Re: [心得] 討論關於量子計算/代工")
[情報] 113年12月25日信用交易統計
[心得] 幾乎只做選擇權的皮米戶2024年報![[心得] 幾乎只做選擇權的皮米戶2024年報](https://i.imgur.com/EQ8xZBJb.jpg "[心得] 幾乎只做選擇權的皮米戶2024年報")
[情報] 1225 上市櫃外資投信買超金額排行
![Re: [心得] 4%法則熬不過股災](https://lh7-us.googleusercontent.com/docs/AHkbwyLoNPbMa5Gyr8mdty7uzdeqG3acaIMN6mK_m0IlbvqePkSDmUQBZrEjXJJfEFaJ62Qtivl_O_VyhMwPh_ioQ4sF9exhjxzs34LC5lIXFCitzqalF-Ph=w1200-h630-p "Re: [心得] 4%法則熬不過股災")