PTT推薦

Re: [情報] 3576 聯合再生 蘭陽指揮部及國防大學

看板Stock標題Re: [情報] 3576 聯合再生 蘭陽指揮部及國防大學作者
vincent0130
(台灣南波萬)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

※ 引述《qazsedcft (離開是)》之銘言:
: 標題:代子公司永梁股份有限公司說明收受蘭陽指揮部及國防大學
: 表達欲終止太陽光電標租案契約之函文,本公司將依法採取法律
: 行動
: 來源:公開資訊觀測站
: 網址:
: https://mops.twse.com.tw/mops/web/t146sb05
: 內文:
: 1.事實發生日:113/07/30
: 2.公司名稱:永梁股份有限公司
: 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):子公司
: 4.相互持股比例:不適用
: 5.發生緣由:
: 國防部公開招標租地設置太陽光電案場,其中24案有使用陸製設備疑慮之案場中,
: 本公司佔其中4案。
: 本公司就此4案,已依契約並配合機關來函之要求處理,全力盡速改善該案場設備,
: 惟仍收受蘭陽指揮部及國防大學來函表達欲解除契約。其中,蘭陽指揮部於改善期
: 間屢屢阻撓、不予本公司工程人員進場改善,甚且於今日來函表達欲解除契約,本
: 公司實感遺憾。
: 6.因應措施:本公司將就前述機關之來函,依法依約委請外部律師採取法律行動,以
: 捍衛公司及股東權利。
: 7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司,本則重大訊息同時: 符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):: 無


一開始看到這則公告的當下,是覺得很離譜

但從契約角度來看,這些契約如果是已驗收完畢,那聯合再生484可以主張責任已不在

該公司,但是這契約又是租約,那在合約期間國防部主張違約要求解約好像也沒有問題

請問有高手能解說一下實務上判決會怎麼走比較合理?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.101 (臺灣)
PTT 網址

TIPPK 07/30 21:07台灣解約 大部分是被解約的獲勝吧

t881110 07/30 21:10在台灣有關係就是沒關係,最後就是公家單位自己吞吧

KJK7 07/30 21:26看法院怎麼判囉,通常廠商願意花錢找厲害的律師來

KJK7 07/30 21:26打官司,所以公家機關少贏

yisky 07/30 21:31短期不一定,長期看空,官司高機率不會輸,但他也

yisky 07/30 21:31別想再接政府的案子

yisky 07/30 21:32當然改名可以簡單迴避這個問題,只是股價就...

qwe78971 07/30 21:52以後黑名單or重點關注 還想吃公家奶水就不行了

arm370x 07/30 22:11別想再接?笑話

s800525 07/30 22:45驗收也不一定驗收的到是不是陸製品這塊