Re: [新聞] 證交法修正三讀 上市櫃公司有盈餘需為員
小妹在科技業上班看到這篇很緊張
因為我看到底下推文說
加月薪 等於變相減分紅
對小妹來說科技業本來就會固定調薪
而且還有幾十個月的分紅
這樣通過這條法規後
不就等於本來就有固定調薪 然後分紅變少?
分紅才是科技業最重要的吧?
怎麼大家會覺得加薪比分紅好?
加薪不是每間上市櫃的公司都會有的事情嗎?
這樣多一個法條 是要變相砍分紅嗎?
倒不如學習美國認股制度
除了分紅及調薪外 也會分配股份給你
這樣不是更好嗎?
科技業分紅重要性真的大於調薪
股點
小妹最近看到00713 有人持有800張
一季配息就將近120w
https://i.imgur.com/y4JqtBc.jpeg
照蜈蚣大的說法 買入最佳時機點是換股時期
所以我應該可以用理財型房貸直接買713
這樣的操作應該可行吧?
※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言
: 原文標題:證交法修正三讀 上市櫃公司有盈餘需為員工加薪
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8097792
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2024-07-16 11:05
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:余弦妙
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 為鼓勵企業替員工加薪,立法院16日三讀通過《證券交易法》第14條修法,明定上市、上: 櫃公司應於章程訂明以年度盈餘提撥一定比率為基層員工調整薪資或分派酬勞。公司尚有: 累積虧損時,應予彌補。調整薪資或分派酬勞金額,得自當年度營利事業所得額減除之。: 國民黨團、民眾黨團都提出證券交易法第14條條文修正草案,主張上市、上櫃公司年度應: 於應提撥一定比例做為員工加薪。國民黨團主張為利公司財務透明,並將經營成果,讓股: 東、員工共享,因此應公布個別董、監酬金,以利各界監督,以及公司經營成果,應由股: 東及員工共享,盈餘一定比率分享員工。
: 民眾黨團則提出,上市、上櫃公司年度盈餘應提撥一定比率,提撥比率由勞動部與財政部: 提出,作為員工加薪之用,以保障員工貢獻與權益。
: 經過昨日朝野黨團協商結果,各黨團同意修法條文內容,「上市、上櫃公司應於章程訂明: 以年度盈餘提撥一定比率為基層員工調整薪資或分派酬勞。但公司尚有累積虧損時,應予: 彌補。調整薪資或分派酬勞金額,得自當年度營利事業所得額減除之。」
: 立法院於今日完成三讀程序,對此,國民黨團書記長洪孟楷表示,本次修法可以讓好的人: 才繼續留在台灣,上市櫃公司是台灣經濟市場的火車頭,能由火車頭帶動加薪,讓整個市: 場有正向幫助,也希望讓台灣經濟有正向循環。
: 心得/評論:
: 上市櫃公司賺錢除了有利股東
: 現在也必須將盈餘回饋給員工
: 當賺錢上市櫃公司的員工
: 除了可以買公司股票賺錢
: 還可以獲得加薪
: 讓經濟有正向循環
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S918B
--
公司不會用 月薪處理啦 用月薪處理 沒賺錢又不能
看到ID先噓 想紅就給妳紅
降你薪水 這個修法只能說 分紅法制化而已
你在科技業你怎麼會想買高股息...你RD嗎?
不要去上市公司ㄚ
羨慕小妹好有錢
資方代表?
加底薪才是真,又沒人規定公司一定要分紅
等到妳們家 具體作法出來後 再來擔心吧
如果尼在國巨你應該會想要加底薪惹0.0
會分紅的公司不用擔心會虧吧。
老闆都願意給員工錢了,還會讓你少領到?
加薪有僵固性,分紅沒有。企業把分紅改成加薪,總
金額勢必得保守。
你可以換公司啊
哪間先說 還沒跟上結構調薪的浪潮嗎 笑死
ID
蜈蚣教的嗎?
小妹我不想努力了...
基層員工的定義是什麼?
加底薪 勞保那些的保障會比較多 全年的年薪再說
本來就有在結構調薪的公司,那他本來就優於法規了你
是在擔心什麼
政府加底薪,多收一點勞健保吧
只加底薪的結果最後就是多數人領著底薪 也是慘
多少人看著自己的薪水被底薪追上...那感覺很差
做重要的是一整年
我的看法是 高薪的年終變少
拿來補基層
上有政策 下有對策 民營經營層都會選最有利公司的
方式執行
年薪不到百萬還在擔心分紅 跟你無關
夾起來的小妹
應該跟80%的人無關 對剩下20%的人 差一點點小錢...
對版上的炒股大戶來說也是沒差 馬照跑 舞照跳
你這樣講會有人說你資方打手,但事實就是配股比發
現金健康
不用擔心吧, 現在科技業缺人缺成這樣
葉配222
至少月薪是實領薪資,金融海嘯你才能活下去,除非
被lay
老實說一直去干涉企業真的是奇葩
分紅老闆一個不爽就不給了,別以為公司永遠都會這麼
好
夾小妹
配股會激勵有能力的人爆肝榨出尖端技術;齊頭式加
薪每個人都會覺得自己是那個有能力的人,放大同事
的缺失選擇忘卻自己的過錯,最後擺爛擺爛躺平,整
個部門死氣沉沉遇事就閃
配股喔 等你升等以後再說吧
又是小妹
我是覺得台灣現在端不出什麼好政策,凡是好的政策
你反過來看說不定才是真相
等上路在賣ETF就好阿
如果你在國巨你就會想加底薪,因為分紅永遠只有那
些高層有,你基層員工只能說句……可憐啦
所以說台灣沒有右派,全都左的要命。
如果老闆有自覺就不需要政府干預,主要是太多公司都
很犯X才需要政府出手
擔心個屁台gg都沒擔心...該擔心的是沒賺得慣老闆
分紅是老闆爽給就給,不爽給也沒違法
40
[討論] 科技業的調薪幅度大概是多少?科技業令人羨慕的 就是起薪高+分紅多 頂尖半導體公司 台積電起薪45000 分紅10幾個月 頂尖IC設計公司 起薪70000 保十四個月+分紅 頂尖IT公司 起薪可以到10萬51
Re: [新聞] 科技業人才荒!年薪沒百萬私立科大生也不原文怒刪 看到這新聞底下的留言都在噴學店哪來的本錢也要年薪百萬 但我覺得現在越多年輕人有這種想法,反而對台灣的就業環境越有利 看看這兩年科技業營收大爆射,但實際上反應給員工的調薪/分紅卻都沒跟上 老闆/高階主管拿走大部分的盈餘做夢都會笑30
[討論] 今年有沒有上市公司沒調薪的?今年科技業景氣蠻好的,感覺大家都領飽飽的,分紅增加,薪水調薪 做個統計,請問一下,沒有沒上市櫃公司今年沒調薪的 大家做個回報,避免跳槽採雷,謝謝 --16
[請益] 有人沒調薪的嗎?台積電效應 幾乎所有科技業都結構性調薪 我在聯電剛到職3個月 也被調了10% 剛剛包子也10% 這是好事還是壞事?8
Re: [新聞] 超羨慕!台積電大幅結構調薪20%我不在 GG 工作,但是從旁觀察,感覺這是讓台灣薪資正常化的重要一步。 在外商工作過的就知道,那種低底薪高分紅只有台商在玩。更重要的是,很 多台灣科技業的底薪號稱跟 GG 一樣,但是分紅卻少得可憐,景氣不好或是 主管不爽就拿不到分紅,只有高底薪才是保障。 GG 這一波調薪我認為是讓台灣諸多企業薪資正常化重要的一步,那些底薪11
[討論] 每三年調薪一次2%算正常?本魯最近跟朋友吃飯 他今年調薪,才找我們聚餐聊天的XD 一聊之下才知道他們三年調薪一次 每次都是2.初% 而且還是上市櫃金控體系..6
Re: [心得] 豬屎屋十幾年巷子外的學生一定不知道 很多公司的管理職只有管理職加給(不到10K) 並沒有加薪這回事 管理職錢多是因為掛在他身上的案子多 他底下若是有6個人看3案子6
[聘書] 南部offer 請益小弟在南部掛部門主管,近期有職務邀約 想請問版上大大,手機排版請多包涵 謝謝 正文開始 主要煩惱 1.高月薪 (無獎金)vs 原公司的高成長X
Re: [問卦] 科技業分紅破千萬會不會太扯了一點感覺科技業要起飛惹 去台元大樓上班的要屌打醫科惹 一年分紅加上薪水大概一千兩百萬 工作到五十五歲這三十年 就算都不調薪
63
[請益] 未來實施資本利得稅的可能33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧X
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?