Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心
北部電廠不足，為何不問問核二呢?
核二2號機是去年三月停的，整廠上下功能健全
所以很多產業大老與學界，才會倡言應該要延役
光核二的一台機組，就有985MW的供電能力
夠Taipei 1等級，設128座日夜不停地使用
供電穩定，對於產業發展是重中之重
核二延役在工程與科學都不是問題
標準的文組誤國，貽誤商機的惡例
數據中心5MW以上，就拒絕供電
後面的鬼故事，等著
每台EUV也是要1~2MW供電
我就看這"不缺電，但拒不供電"的刀
哪時要揮向台GG
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 原文標題：
: 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
: https://udn.com/news/story/7238/8152114
: 2024-08-09 21:00
: 記者署名：
: 經濟日報／記者江睿智
: 原文內容：
: 產業界關切電力是否穩供，大型數據中心將是第一個限制設置地點的用電大戶。台電董事: 長曾文生9日明白表示，數據中心申請用電量5MW以上，若是設在桃園以北，台電現在一律: 不核准供電，建議請往桃園以南設置。
: 國家氣候變遷對策委員會昨日首次開會，曾文生針對台電供電挑戰進行報告。曾文生今日: 與媒體茶敘，再對此議題進一步說明。他喊話，請科技業未來設廠要就近電源端，前往支: 持電源開發的縣市投資。
: 他表示，在很多國家，產業設廠是自己找電源，台灣是單一電網，所以由台電供電，但台: 電在電源開發、及電網架設、甚至設備更新等都遭遇重重困難，如果設廠距電源很遠，挑: 戰更大，台電要花更多時間架設電網、排除困難。這也是很多美國AI數據中心都就近電源: 的原因。
: 在AI時代來臨，因電力供應困難，大型數據中心是第一個限制設置地點的用電大戶。曾文: 生表示，南韓及新加坡對於數據中心的用電量及電力使用效率（PUE）都有設限，台灣電: 價相對便宜，會因價格因素影響負載的跨國移動，台電自去年開始，在桃園以北地區（含: 桃園）申設用電量5MW以上數據中心，一律不核供，主要是台電要送電到桃園已經面臨瓶: 頸，將請大型數據中心要移到桃園以南地區。
: 5MW數據中心規模有多大？輝達在台設置在高雄超級電腦「Taipei 1」，用電量約7.68MW: ，像這樣規模數據中心將無法設在桃園以北的地區。
: 心得/評論：
: 台電這個發言可以說非常地明確~
: 區域發展特性明顯的營建股
: 大家不妨就此觀察一下
: 除營建之外還有什麼有這特性?
--
核二不能延役不就侯友宜的鍋嗎
內容說的是電源開發，不只限於電廠 也可能是北部用
地已經很難再做大型變電站的設置，像捷運機廠新線
的超高壓變電所就已經很難找到新址設置了，這也是
電源開發的一部分。而不是只有缺少電廠而已
這全部都同一件事 核二就是在那裡，輸配電線路變電所都現成 沉沒成本不好好利用，就是蠢
明顯台電就是拐個彎講其他的耗電設備
趕快揮過去啊，這樣才有便宜的gg
所以GG才會往南部 擴廠 高雄得利
核四：？
台電8顆反應爐可以年產620億度低碳電，但台電還有政
治問題要考慮
政府真的很會分裂南北...鳥政府
樓上 最會撕裂南北就馬英九...
比較可憐的是除了高雄的中南部縣市 鳥毛沒分到..
台電可以考慮要求資料中心自備發電廠，自發自用，台
電不插手資料中心供電
鰻魚、烏魚子、虱目魚等養殖魚業都要滅絕了
分裂台灣是馬英九？？？請問馬英九給了南部最多錢
，分裂什麼了？
太陽能繼續，台灣的農田跟魚池大概就不見了，光電
板繼續賺大錢
還馬9勒 民退黨執政幾年了還繼續甩鍋？捫心自問 私
人企業早就被幹翻了
燃料棒退不出來的是核一還是核二我忘了 -_-
想太多了 台積大大概是優先供電的= =
核四被南部人賜死 再來怪北部沒電廠
那次去台東史前博物館，裡面有寫到當初的政府是怎
麼欺騙民眾的。
重啟個P.jpg
新北好像也反對核四重啟吧？
台積電要不要考慮自蓋電廠，從此不再跟能源政策瞎攪
和，台電也可以喘口氣，雙贏
台積直接在竹科中科南科跟楠梓各蓋一座電廠吧
怎麼還有人卡在時空裂縫啊，某黨都要執政12年了
不這樣怎麼有理由撒錢建設南部?都是北部居民的錯啊
台積電在去年股東會有講過為什麼不自蓋電廠
然後台積電去年就有呼籲政府要多蓋綠電 因為不夠用
這不是都是公開已知的資訊嗎......
google就有了
要就真的做，不要到時候又搞特例。
缺的是綠電缺的是變壓站，然後蓋滿就能解決缺電唄
動不動跳電不也是拒絕用電過多的方式？
所以台積電要不要重新考慮自蓋電廠
在海邊找地蓋機組
然後台電要不要考慮取消保證收購
党都執政多久了 還拉老馬出來坦 阿就是8年來都沒進
步的意思嗎 = =
要蓋核電北部人先想辦法讓核二燃料棒退出來比較實在
台灣拒絕資料中心是對的
沒有多少產值的東西 還耗能源
雲豹不喜歡你的發言
本來想說什麼的，看著水桶想想還是算了
馬都卸任多久了還在馬？只會牽拖跟甩鍋就別出來丟
人現眼
都是清朝政府不發展科技 建發電廠的錯啦
想太多，怎麼可能停台積電
都蓋在南部就好 北部人不蓋電廠就不要用
分南北然後？出事一直要人團結，分裂的時候卻不遺
余力
輝達還要在高雄設立算力中心
到底是怎樣才會答應= =
之後台積最大的失誤就是沒在台灣被共匪養大狗貪到沒
電前全面撤出台灣
為了錢進本陣，當然北部危險R
這便是政治推文魚刺網
政治因素
北部兩縣市首長這件事是被賣了還幫綠數鈔票
南部房地產發大財，嘉義、台南、高雄及屏東設置了一
堆科學園區，懂？
我還以為是嘉慶皇帝耶 遊台灣也不發展一下
24小時冷氣不關
使用年限到 延役要重新檢修換零件 最好是不停機繼
續用
乾儲場都沒有 等乾儲可以用 到檢修完都幾年了 還在
核二為什麼不繼續用 怎麼用？
某個引戰的人要被捅了 嘻嘻
幻想：政府在設一個局，拿台電當箭靶，讓民逼重啟北
部核電，不用為錯誤政策道歉，還可以甩鍋給台電、
死老百姓，計畫通 = =+
很愛用建在你家旁邊呀！
總覺得台灣能源政策有問題，但利多綠電
不要把整個文組拖下水
核二不就是核廢料沒地方放，被新北拖到停機的 ==
我不敢亂講話
新北那個市長真的是被賣還幫忙數鈔票
人家就講了，光跑流程就要3-5年！遠水救不了近火..
核二的機組有一個未到年限就被迫停止，就是燃料棒
退無可退
中央就示範過怎麼搞台中火力了，區區侯友宜能擋？
中央不想付政治責任就別哭夭
核二不能延役 不就是新北侯市長所作的
高貴的新北市不同意乾儲廠 讓核二燃料棒退無可退
馬只封存核四 留給未來政府重啟機會 誰知
北部快充站少設幾座就有了
馬是封存責任.丟給下任政府.沒問題何不啟動.一時被
罵.但讚揚是永久的.其實真正目的.啟動沒問題.我蓋
的.有問題,你的責任
結果光纖一挖斷台灣直接癱瘓
連電廠都遠端抓不了資料
先撇開運轉執照問題 燃料棒週期到了 用過燃料池滿
了 請問要退去哪？ 乾式貯存？ 新北還沒通過唷
政治大於一切～
這是流刺網吧
沒地方放？ 蘭嶼貯存場誰搞掉的當大家傻嗎
北部多蓋電廠，就能北電南送了
沒錯 台北需要核電
笑死惹 又在洗記憶了 當初為什麼要封存? 去查查看
蛤? 不是早就揮向台GG了嗎?
不然竹科為啥這麼多大廠要自備發電機?
出事同島一命，缺電南方崛起。
馬英九又要出來救援了嗎？ 你要不要扯蔣中正時期
當初不就是要鬧人命，瘋狂情勒封存嗎？到底想洗誰的
記憶啊
偷開就好
核二不是萬能它也只能有限提供部分電力而已
一樓推，很民進黨
台北市沒電廠 強烈建議 一定要蓋核電廠在台北市信
義區 在東區上班的我 非常害怕沒電 核廢料沒在怕
的啦 隨便丟
馬英九給高雄台南多少錢要不要查一下
核一二 年紀太大 怕爆 核三在墾丁也相當比較年輕
馬英九當初不應該擋高鐵進高雄經費 現在可能比較不
被說嘴
政治問題了
深澳電廠誰轉彎的呢
這個政府用電搞南北分裂跟仇恨
![Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心](https://i.imgur.com/tZ0jn9Rb.jpg "Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心")
25
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應中間恕刪 我們來看看台電的說法發生了什麼事 : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :![Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/31/98/16506688.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1203&sh=802&exp=3600 "Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應")
5
[問卦] 經濟部說將有電力缺口今天看到經濟部的臉書po了一篇文 北部要用電，三接是關鍵！ 北部用電是全國最高，現在已是總用電量大於發電量，並有近5成的時間靠中南部支援。 為了讓區域供電平衡，減少長程輸送電力的損耗，這時候提升北部的供電能力就很重要。 尤其在北部的核二及協和電廠，機組陸續到達年限要除役，會使發電量更減少216億度，![[問卦] 經濟部說將有電力缺口](https://i.imgur.com/8epseaOb.jpg "[問卦] 經濟部說將有電力缺口")
14
[問卦] 台電最大供電能力???最近最夯的話題就是核二除役的供電狀況 所以都會去台電網站晃一下 但觀察兩三天後 發現核二還沒除役時 台電顯示的今日最大供電都在3500 萬瓦左右![[問卦] 台電最大供電能力???](https://i.imgur.com/ljWTZ8Gb.jpg "[問卦] 台電最大供電能力???")
5
[轉錄] 民主進步黨：台灣供電穩定 用數據告訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書![[轉錄] 民主進步黨：台灣供電穩定 用數據告訴](https://i.imgur.com/wTZQyAKb.jpg "[轉錄] 民主進步黨：台灣供電穩定 用數據告訴")
5
Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應中間恕刪 我們來看經濟部的發言 有多帶風向 無視事實 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應方案![Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應](https://i.imgur.com/VpKtzKEb.jpg "Re: [新聞] 核電退場恐缺電？經部：台電已備妥因應")
3
Re: [新聞] 賴清德強調治水不分黨派 明年編列550億元當然，颱風來了，淹水不分黨派，也不分南北 : 賴清德表示，過去建設著重在北部，中南部沒有獲得完整的照顧，治水更是如此，他細數 : 前總統陳水扁、馬英九及蔡英文任內，都編列許多預算投入治水，持續治水，才讓颱風災 : 情漸漸減少，讓中南部水利工程持續推動。 是喔?![Re: [新聞] 賴清德強調治水不分黨派 明年編列550億元](https://i.imgur.com/HnNIUUpb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德強調治水不分黨派 明年編列550億元")
94
[請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![[請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/eWjcptgb.jpeg "[請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
36
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？52
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論23
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美![Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美](https://i.imgur.com/uVT9JOYb.jpeg "Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美")
20
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？17
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/mo5hGJ7b.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
10
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美![Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美](https://i.imgur.com/tjIdBpcb.jpeg "Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美")
9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率9
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多![Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多](https://i.imgur.com/Mdhub8xb.jpeg "Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多")
3
[標的] 00639 富邦深100![[標的] 00639 富邦深100](https://i.imgur.com/gYoYIXLb.jpeg "[標的] 00639 富邦深100")
7
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美2
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/zz8unzmb.jpg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
[請益] 股票質借問題
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅？![[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅？](https://i.imgur.com/5xaPKAub.jpeg "[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅？")
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/P29rZvQb.jpg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空![Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空")