Re: [請益] 降息到底股市會漲還是跌?
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 好像有兩種理論:
: 1. 降息代表把錢存在銀行裡面的效益變差了,所以會從銀行流出來,最可能的地方就是: 股市,所以股市會漲
: 2. 降息代表政府評估經濟變差了,需要降息來刺激經濟,經濟變差這件事情會讓投資大: 眾對股市的評估變得悲觀,紛紛轉向現金為王,因此股市會跌
: 好像兩種觀點都說得通,但現實歷史的經驗好像是2.為主?
: 請問歷史上或經濟學說上,降息對股市的影響是一致的嗎?或是每次有不同的狀況?
餵AI這問題會得到
"降息通常對股市有正面影響,通常會引起股市上漲。這主要是由於以下幾個原因:"
以下省略數百字...
如果是這樣 那降息治百病,那就乾脆不要升息就好了.
以下是 1971~2024/5 的 Fed 利率與三個月國庫券殖利率走勢圖
https://imgur.com/x3WKFiO
由於 FFR 常常不會動,對市場衝擊的變動會是0,所以以市場利率代替
以下變數
SPR: SP500 價格指數 yoy 對數報酬率
US3M: 3個月殖利率月變動
PPI: PPI
VIX: SP500 波動度GARCH預測值
USU: 失業率
PMI: ISM 製造業PMI
LEI: OECD 美國經濟領先指標
股票市場的變動不是一條方程式就精確預測的,但大致上說明那些變數會有影響
是可以估計的.
簡單建立方程式如下
SPR = C(1)*SPR(-1) + C(2)*US3M(-1) + C(3)*US3M(-2) +
C(4)*US3M(-3) + C(5)*PPI(-1) +
C(6)*VIX(-1) + C(7)*USU(-1) +
C(8)*PMI(-1) + C(9)*LEI(-1)
*(t) 指落後期數
*資料:1965/2~2024/5
實際、預測、殘差
https://imgur.com/tfwETTi
從迴歸方程式變數顯著來看 US3M(-1 to -2) 未達顯著
刪除後結果
https://imgur.com/SlcV69c
摘要
去除SP500自相關性後
1.US3M 的係數為正,表示對SP500 yoy有正向影響
意即若升息則股市偏向上漲
2.PPI上升對股市影響負向
3.VIX上升對股市影響負向
...
...
上述方程式 為什麼PPI而不用CPI,因為相比CPI,PPI的速度比較快
https://imgur.com/v3QtpK0
回到升降息對股市的影響如果單就 利率變動來說,根據估計結果來看
我會這樣說:
根據第一個方程式估計,落後一期的係數估計為負,也就是大家普遍認為
降息會造成股市上漲(負負得正)或是升息股市下跌.
遺憾的是 "但未達顯著水準"
根據顯著性,會在三個月後呈現顯著正向影響,也就是降息之後股市容易
出現利多不漲或是開始出現下跌的現象.
**升息上漲
例1
DATE SPX 聯邦利率
92/09 417.80 3.00
00/08 1,517.68 6.50
例2
DATE SPX 聯邦利率
04/05 1,120.68 1.00
07/08 1,473.99 5.25
例3
DATE SPX 聯邦利率
20/03 2,584.59 0.25
24/05 5,277.51 5.50
**降息下跌
例1
DATE SPX 聯邦利率
00/10 1,429.40 6.50
02/09 815.28 1.75
例2
DATE SPX 聯邦利率
07/08 1,473.99 5.25
09/02 735.09 0.25
結語
經濟與股市是動態混沌,股市尤其是。
所以單就幾個變數就說一定會怎樣,是不夠的,其實我也不知道要多少
我們會嘲笑瞎子摸象,但如果看不到 沒摸怎麼知道大象腿有多粗
利率變動如果按普遍印象甚至AI說的,降息偏向利好,
但根據估計卻不是這樣,
"降息"這訊號要提高警覺..
1956年 心理學家 George A. Miller
提出 7 ±2理論,是說 人大概可以同時 關注和記住5到9個獨立的信息單元。
後來的研究顯示更少(2001),大約為4個..
所以每次包含我自己看到 .... 還要參考其他因素...的時候就會有點啊紮
根據一個變因做判斷最舒服,但最後還是要說 股市漲跌 還有其他因素.
以上
祝各位賺大錢
--
突然夾一篇優文
感謝啦
優文 跟我想的一樣
我知道的太晚
但你在台灣,政府要炒火車頭,有機會跟風美國第一
時間跟降息
股市如果有標準答案,一般散戶根本不可能打敗市場
股市如果當做寫作業 定期定額大概有70分了,地球毀滅前,股市長期向上不是嗎
※ 編輯: tompi (36.226.153.97 臺灣), 06/06/2024 08:13:21推認真,但是不重要
其實我滿喜歡在看似不重要的問題上打轉
如果有標準的答案,我還要來股版打聽消息嗎?
建議還是自己研究比較好
※ 編輯: tompi (36.226.153.97 臺灣), 06/06/2024 08:15:48推
我知道我猜不了,資產配置好就一直抱就對了~~
優文 推一個
升息是短空長多 降息是短多長空 但現在直接降息 狂
印鈔 趨勢就變不一定了
喔喔喔,原來如此
推大湯姆
推
推
利率0.25%從2020/3月維持到2022/3月,泥直接把它
當作利率上升期很像不太對,S&P500是從2021年尾開始
跌,因為那時候有風聲出來要升息了
記得是先漲後跌再創新歌
推
讚讚的文 推推
優文
t大必推
讚
原來是matlab大師(誤
推
優文推
混沌系統
應該只有混沌 股市不是個系統 我把系統兩字刪了
如何預測
AI孿生嗎
瞎子摸象比喻很棒欸
推優文
推
我可以tl;dr 得到結論關聯度沒想像中那麼高嗎...?
這分析沒有考慮升降息的外部因素吧 比如說2008金融
海嘯之後的降息 金融海嘯和降息兩者為confounding
你說的是對的,原諒我只用一條方程式 你關心的東西" 外部"兩個字範圍很大 所以我就縮小範圍說說而已,而且我有說我是瞎子摸象
※ 編輯: tompi (36.226.153.97 臺灣), 06/06/2024 09:37:15推
優質
專業
最後幾句嘴角失守
推
感謝分享
利率跟"股價"有多項的間接關係,折現率、流動性...
我覺得"短線交易"人性會把降息直接想成利多股價是一
種心理烙印!
我知道我不知道... 這似乎是唯一的慰藉了。
推
讓哆拉王直接告訴你
推優質文
推
哇靠還跑迴歸
67
首Po好像有兩種理論: 1. 降息代表把錢存在銀行裡面的效益變差了,所以會從銀行流出來,最可能的地方就是 股市,所以股市會漲 2. 降息代表政府評估經濟變差了,需要降息來刺激經濟,經濟變差這件事情會讓投資大 眾對股市的評估變得悲觀,紛紛轉向現金為王,因此股市會跌3
妳好,莫里簡單回答, 我的古典經濟課本里有分: 0%~~3% 是低利率 ; 3%~~6% 是中利率 ; 6%~~9% 是高利率 。 利率10%以上是可視為貨幣沒啥信用。 低利率跟高利率總經對於降息都是鈍化的。 過去17年台灣都是低利率,房貸也是機動利率,固定利率比如玉山都是5%,10
這種事情要分長短期來討論 短期基本上就市場情緒的炒作 漲多了就跌,跌多了就漲 所以有時候好消息是好消息,但有時候好消息又變成壞消息 但如果長期來看的話,就要看股票估值的情況了
爆
Re: [標的] 美債00687B 哲哲再度加碼一千萬先說結論,我沒辦法預測利率走勢和債券走勢, 這篇要回的是 債券漲跌的基本 原理,並不是「昇息」就會下跌,「降息」就會上漲。任何認為 可以「必定」在短期幾年漲到超額報酬的想法都是欠考慮。 以下探討:37
[心得] 這次的股市下跌不一樣,大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣,大家準備好了嗎? 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次25
[請益] 還沒升息萬八 升息後萬七的原因是什麼在通膨最高的時候 指數最高到萬八 當時美元還在27 28附近 然後升息升了兩年到最近預期明年降息 利率上升5.5%準備隨時往下 指數在萬七 所以升息影響對股市水位來說 沒什麼差別嗎25
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的28
Re: [心得] 空頭下的風險意識-2系列文進入第二彈 本次談談以前的走勢跟原因開始 挑選局勢動蕩比較大的1983石油危機 跟2008的連動債風暴來說明 因版面因素,對照條件太多會放不下18
[請益] 實在不懂QE寬鬆、FED升息降息的意思?已經有大概去了解QE寬鬆、FED升息降息的意思, 但我還是不太理解,不知道是我理解障礙還怎樣? 我想把我理解的意思說明給大家聽聽看。 美股這一年的上漲是因為QE寬鬆一直大撒幣 但是大撒幣的下場就是美元會跌、通貨通膨(大家變有錢了)14
[請益] 降息對股市是好還是壞?請問一下各位大大 降息對股市是好還是壞? 降息 錢存在銀行定存利息就會減少 降息 貸款利率低 感覺會有人想解定存出來投資股市13
Re: [請益] 還沒升息萬八 升息後萬七的原因是什麼資產流動啊 整個過程是 疫情開始>經濟受影響>qe>通膨>升息 反應在股市就是因為疫情開始經濟受影響 所以跌了一段 開始qe 大發現金 於是市場熱錢開始變多 開始炒股 股市開始飆 之後造成通膨 於是開始升息回收熱錢9
Re: [新聞] 美期中選舉對股市有何影響?歷史經驗這其實,我覺得這個新聞怪怪的 新聞的主旨認為「期中選舉之後投資人都可以獲得豐厚利潤,選舉可以提振市場」 因為新聞裡面唯一有列數據的是:CFRA投資策略師史托瓦 我們就看他的數據好了 他說「從1944年至2022年,由一個政黨同時掌握國會和白宮,股市有75%上漲