PTT推薦

Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術?中研院士:七月絕對不

看板Stock標題Re: [新聞] 國產疫苗選錯技術?中研院士:七月絕對不作者
Ringu
()
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:3

※ 引述《u870458 (止不住的細語呢喃)》之銘言:
: 沒意外的話高端二期的解盲會很漂亮
: 你把幾mg的外來protein/peptide打進去,身體不會自己產生抗體才奇怪
: 所以,高端的stabilized prefusion spike protein在二期會產生對應的抗體
: 這是必然的結果
: 但是,重點就是這個stabilized prefusion spike protein不是真正COVID-19的
: spike protein
: 為了達到stabilized prefusion勢必要有對應的修飾或取捨

這個多慮了吧,BioNTech/Pfizer、Moderna、Novavax 、J&J
全都使用維持 prefusion conformation 的 S-2p 序列 ,
和高端和美國買的序列一樣,那些疫苗三期下來沒看出大問題。

https://ibb.co/r51Cq0K



: 活生生的例子就是HVTN 702的phase 2b/3 -- phase 2b超級漂亮,phase 3慘不忍睹
: 高端取代的amino acid對最後整個protein structure的影響多大沒人知道,
: 當然,也不可能知道,這是技術的極限/瓶頸
: 大家現在看到的都是structure simulation的結果,真實的狀態下有太多的可能跟變因: 例如,取代的amino acid所影響的alpha helices/beta sheets會不會影響到
: 整個protein structure?
: 總而言之,不管從股價/技術上來看,二期的解盲根本就不是太重要,
: 至少要到三期的結果才能決定價格/價值的高低

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.18.189 (臺灣)
PTT 網址

tangerineX 06/06 03:59這些疫苗文組一隊 我看下週國產疫苗就出來了

cityport 06/06 04:31納智捷裝了保時捷的油箱就能跟保時捷一樣快??

roxiang 06/06 06:22我被一樓逗笑....

jabari 06/06 07:03這篇正解 現在除了AZ跟幾家RBD..通通都用S-2P架構

elmer 06/06 09:18那智傑的比喻 超有趣

zzahoward 06/06 09:31不過產生抗體和效力目前也沒個完整的數據模型來談

elmer 06/06 09:37沒錯 模型外推保護力 實在是個不容易的答案

wwfwweword 06/06 12:12真的以為台灣有得選喔

zanthia99 06/06 12:17照你說的那麼簡單,GSK賽諾飛為什麼二期要重作?

e7660239 06/06 12:53那你知道賽解盲前各國就訂爆惹嗎