Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?
定期定額只是一個操作方式
沒有很聰明,只是買個均價
但也不是沒道理的操作
畢竟這很符合月薪族的薪水金流
然後定期定額概念是什麼?
大概國中程度的中文就可以理解
這四個字已經算是非常白話了
要再去解釋有點為賦新詞強說愁
總之
回到定期定額一個操作方式這件事
最後結果是好是壞
完全取決於是不是用在對的標的上
有適合於定期定額的
也有不適合的
你硬要在飆股上定期定額
那可以預見的就是會被當韭菜
反之穩定成長股就會有不錯的表現
但是否真的是最好的操作方式?
以回測來看
真正的成長股(或大盤)就是適合把資金分幾次就歐印了
直接讓全部資金享受公司成長的報酬
但這又要回到定期定額適合的族群問題
定期定額就是讓小資族可以踏入股市的入門磚
投資不能等,網站設定一下就開始扣款了
不要等到存完錢之後物價又翻了好幾倍去了
最後現金越存越薄
所以定期定額不聰明
但很適合想投資不想被通膨吃掉未來購買力的小資族
再配上適合的標的後
至少都會有跟得上市場成長的報酬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
若是長期歐印績效一定比定期定額好
→
但現實是子彈有那麼多嗎?
→
這種月經雯到底要討論多久?整天定期定額vs all in
→
回測比較,要不然就是美股vs台股,etf vs 單壓@@
推
因為總有人三心二意 羨慕別人的獲利 質疑自己的操作
→
指數投資 我有大筆閒錢一定歐印VT 剩下每個月定期定
→
額存錢 一定額度後再投入 哪有這麼多錢把把歐 當然
→
要找出最實際可行的方法 所以多說無益 因為就這麼幾
→
行字而已 沒這麼多學問
推
為什麼這個系列文能這麼多篇
推
第二段完全是廢話
噓
單噓
噓
回測沒意義啊 過去又不代表未來
→
歐印就是一次打進去才叫歐印 分批進場別來亂
→
資金分五份,半年打一份進去,跟定期定額差在哪?
→
在賭場歐印就是翻身,向上向下而已
→
那小資族每個月拿到薪水就進場不也是ALL IN嗎?
推
是不會all in後再定期定額喔 煩死了
6
定期定額非常的聰明阿 對於一般人來說 譬如定期定額買VTI VT VOO 0050 這類的 那裏還有更好的投資方法??? 你不要跟我說你是高手...22
股市新手發問(舉手) 假設現在才剛要開始投資ETF(不考慮個股),每個月有2萬5閒錢可以定期定額: 方案一: 每個月的5、10、15、20、25號各自動扣款4000元,共2萬元買入「0050」,留5000元低點 加碼。17
定期定額比起一次投入大筆 風險比較平均 舉例說明100萬一次投下去 不是大好就是大壞 大好就 投入成本低 賺到價差 獲得利潤高 大壞就12
定期定額跟單筆投入並不是非黑即白的單選題 成熟的大人就是我全都要 本身做法是用原屋融資一次性貸款大筆金額 於3個月內陸續買入00692或0050、006208跟其他的大型權值股 並用後續的穩定薪資跟股票再質押借貸,做每月定期定額的投入12
定期定額嚴格說算笨,就是笨才要定期定額 聰明度排序 一波到底流:如航海王一波下去到底,三個月收割,幾千幾億入袋 低點梭哈流:如碰到急殺壓進去撈到谷底,山頂上再出脫倒還給散戶 瘋狗追高流:拉高買,再高,再買,漲停,大買。如元宇宙概念股。1
漲時重勢,跌時重質 資金分3套,一套炒房,一套炒股,一套存股 跌的時候悶悶盤就存股gg,無腦漲的時候做強勢股追漲停板 存股有賺到,追強勢股也有賺到 重點是不要貪心開槓桿歐印,不然就跟我一樣遇到5月股災,一次賠幾百萬從股市中畢業20
你定期定額什麼東西你TM又沒說 : 如果是短期,定期定額的投資方式可能更遜於直接投資大盤或者主題標的。 : 未來真的還有人覺得定期定額是一種合適的投資方式嗎? 一個句子包含主詞動詞受詞吧 主詞假定為投資人or You10
定期定額是一種相對穩定的方式 看大漲忍不住追高梭哈 猜頭不買錯過大波段 猜底不買越漲越高也不想買了...等等 機械化的方式可以克服上述三句 當然人性弱點還有很多 買下去就會慢慢知道了 股票人人都會買 最難的是紀律 因為違反人性 正常績優標的大家都會挑 前150大裡面選 小型股不建議 報酬高相對風險也高1
定期定額股票或etf是給韭菜的救贖阿 這樣說好惹 你各位主動選股投資的 去年年底萬一萬二到現在萬八萬七 你整體績效有贏大盤嗎?
67
[請益] 愛大書裡面提到讓定期定額翻倍的方法最近才入手愛大的景氣循環投資一書 裡面提到一個方法可以讓定期定額報酬率翻倍 大概方法就是在榮景期賣股票拿去配置債券 (細節建議去找書來看,非常精彩!) 等到衰退期過完,股市回升之後就會發現42
[請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?這幾年的股市飆漲幅度誇張,當然一部份是因為疫情期間各國為市場大量注入流動性,從美國、歐盟、日本到台灣,無一市場例外。 從2008年金融海嘯後,三大央行的資產規模擴張到現在,沒有減少過。意思是,即便疫情過去,央行就算有意升息,可能資產規模也很難降低多少。 如果這個推論是合理,是不是代表只要總體經濟有點風吹草動,甚至是先前的債務問題,市場的流動性只會持續增加,差別僅在於增速如何? 當然這一兩年可能不是常態,但要有一個很大的跌幅,發生可能性不高,就算是之前疫情剛發生,台股下挫也才到8500點左右,大約一年就增倍了。 換句話說,定期定額這種方法雖然相對穩定,但長期報酬率大概就貼近大盤,或者略高於通膨,期間可能是數十年不等。看起來快跟儲蓄險一樣,只適合少數完全不懂投資的人。43
[心得] 定期定額 0050 006208 00692啟蒙於股癌推廣定期定額指數型ETF,從去年12月開始了定期定額之旅,今天剛好是定期 定額滿一周年的日子,想來紀錄一下這一年的成果。 一開始先上YOUTUBE查看定期定額的過往績效,看到 科男 DS Man 用程式跑各種個股定期 定額的年化報酬率,0050從2010-01-04跑到2020-09-30,年化報酬率約8.5%,心想自己期 許股市一年有6%到8%的報酬就可以了,長期下來求穩即可。雖然過往報酬不代表未來,但31
[請益] 小資族投資 定期定額 台積電VS ETF安安 小弟菜雞想請教各位學長姐 身為一個小資大學生 平常靠打工賺錢,扣掉生活費後每個月大約可以存8000~10000 但不想單純只做儲蓄,因此想開證券戶做投資22
Re: [請益] 手上有100萬可以定期定額嗎想定期定額很好,台積電絕對是合適的標的 但是在實行之前,請先想清楚你操作的邏輯 ※ 引述《chenemily (天天保持好心情)》之銘言: : 如題 : 假設明年台積電真的可以上500~550以上16
Re: [心得] 你不該定期定額我是覺得不必互戰,現實是定期定額、定期定值、直接All in,又或原po說的買低法 全都僅是各有利弊,適合不同人執行,甚至完全可以搭配執行 定期定額適合工作中,固定現金流,心理素質會害怕的人,銀行設定好就忘記它 定期定值或買低法適合想要多賺一點,並且相對本金也足夠的人 直接all in適合有大筆資金,並且有足夠抗風險能力的人12
Re: [請益] 美股定期定額單筆一萬以內 手續費1元 這個應該是指台股定期定額 但台股的定期定額...金額會有很大的落差(預設1萬但常常只有9000初) 而至於美股部分 原本只有定期定股 最近七月開始提供了定期定額 我覺得永豐的美股定期定額 適合符合以下兩點的人6
Re: [心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額不是很多人不懂定期定額 是很多人的"投資目標"根本就不適合定期定額 要看自己是否適合定期定額 先問自己一個問題 "你對投資帶給你未來的期望是什麼?" 如果是為了可以早幾年退休 退休後不用擔心日常支出4
Re: [心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額如果把投資分成 "擇市" 和 "擇時" 這兩部分的話 定期定額就是一個"不擇時"的做法 (All in 再另一個層面也算是不擇時) 至於為什麼回測喜歡拿定期定額來做,因為大部分的人都是領月薪的 定期定額相對地來說就是適合一般受薪階級的投資方式
45
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?92
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美3
[請益] 股票質借問題27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美