Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言:
: 1、「Swap」相對期貨而言,可能較個別化,需要懂的人上來分享
: 2、TQQQ ETF管理者交易Swap的手續費成本是多少,需要懂的人上來分享
: 若以金融機構為什麼願意賣Swap給ETF管理者的角度出發思考
: 有可能是賣Swap手續費率高,
: 金融機構賣出Swap之後再到手續費率低的期貨市場買入期貨避險
: 在Swap手續費高於期貨時,金融機構可從中獲利
: vvv若是如此,這些手續費長期而言對TQQQ持有者會造成負擔
: 3、另外「Swap」若無像期貨的保證金機制,可能會有金融機構無法履約的風險
: 也就是不能排除TQQQ帳面上賺很大,
: 但Nasdaq 100 Index Swap交易對手的金融機構跟你說它因為某種原因破產了
: good game~簡稱gg (發生機會應該極低)
: 所以問題又回到「Swap」交換契約的內容細節是什麼,需要懂的人上來分享
一般來說
Swap的counterparty是market neutral的
主要是透過持有實股來hedge風險
偶爾小部分部位才會透過期貨抵銷
因為期貨的價差通常會比swap的價差還要高一點
持有太多期貨可能會賠錢
另外,Swap通常是每日交換報酬率差異
如果某天大漲5%,counterparty賠不出來
損失的也只是當天的漲幅,前一天的報酬率已經交換到手了
但也不是說全無風險啦
另一個可能的風險是,雙方都可以隨時終止swap
counterparty可能會通知ETF:
"明天起終止swap",甚至"一小時後終止swap"
而ETF如果一時找不到替代者
就可能會無法維持槓桿倍率
也許會持續幾小時,也許會持續幾天
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
專業ㄉd大回文ㄌ!
優文
謝謝分享
推專業分享
對Swap的機制有越來越多的理解了,謝謝
可以請教daze大,為什麼持有實股的swap的槓桿型ETF
含借貸利率的管理費可以壓到0.9趴嗎?我的理解是如
果是持有實股的話不就需要跟銀行借貸來購買實股嗎?
管理費是不包含借貸利率的 借貸利率是由swap counterparty在交換前就扣掉了 上面提到的實股 是由counterparty持有作為hedge ETF本身不一定要持有實股
謝謝分享
持有swap就不用借貸啊。
實股只有1倍,另外2倍用swap完成。
推這篇,整體而言就算一家銀行違約造成的追蹤誤差風
險是很小的,又省下了期貨的交易轉倉等成本。
畢竟就類似歐洲的swap ETF,合作的對象很多。
每天結算的話風險就更小了。
感謝多拉王,大致搞懂了
swap是直接簽一個交換合約,這樣確實不需要借貸
專業推
推 長知識
50
2020/03/19-2020/06/03 QQQ:33.51% TQQQ:115.37% 要漲 100% 不需要原型漲 33.33% 連續上漲情況下約 30% 就可以了35
剛剛submit 代碼, 開始跑週末regression, 我才可以下班, 所以回覆晚了一點 我的帳戶終於虧損超過100k usd,4
之前有解釋過啦,槓桿型這東西你知道他怎麼操作的就 很好理解了 為什麼可以把線性的東西變指數化?他做的其實就是追 漲殺跌,今天盤漲了尾盤他要調整槓桿就是幫你再買進 ,跌了那他就是賣出84
各位股版大大好 小弟這幾個月陸續進場TQQQ 算了算均價大概在38.5 剛好今天收盤在19.3 所以小弟做了下數學:5
小弟股市一年半韭菜 前陣子開始建倉TQQQ 從35買到均價29多 本來就有想將TQQQ納入配置 現在從高點跌了6成風險去了一大半 TQQQ本來就不適合單獨持有 目前資金平均配置以下7檔 各1萬鎂 EDV多一點1萬58
唉唉唉 這些報酬正向的成立 是"假設"民主國家長期施政導致長期通膨 如果成立才能使用這種策略 我的猶太師傅有說 在進行投機時 都要假設會連續兩次遇到金融海嘯 一次金融風暴大概短期損失一~~二個標準差 開槓桿是可以 但短期損失三~~四個標準差你不能掃地出門。爆
看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的 在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷 我研究槓桿 ETF 快三年的時間 台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF 例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多54
看起來真的很多人被說服買槓桿ETF 我就冒著被噓暴的風險來回一下吧 這幾天看完了整個討論串 也稍微研究了槓桿ETF 老實說我認為正二哥的論述與結論都是沒有問題的 是否要放大槓桿本身其實就是投資者自己的選擇16
推ethanlu的說明 這篇非常中肯,小弟其實5 6年前就發現TQQQ(就是無聊搜尋報酬比較高的etf排名找到的) ,其實一直放在口袋名單,但搞不清楚那是什麼,另外先接觸了解綠角那些,看到TQQQ內 扣好多就覺得很爛,也是直到去年下半年,才完全知道他在幹嘛買入,現在還虧6-70%也 是安心睡覺,完全不建議小白的第一個標的就是槓桿,人的恐懼多半來自未知,無知急著2
這東西沒那麼複雜啦,就最簡單的"風險跟報酬是一起的" 念過投資學都看過長期股債績效那個圖,股票短期的波動 (風險)就是比債券高,但長期複合報酬率一樣遠高於債券 槓桿ETF一樣概念,簡單說就是你把股票風險直接再倍數 放大,所以報酬高合理,但看那個回徹比例也很可怕
爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可三倍槓桿的東西我還沒寫,本來不想回覆 但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有 這點我就得跳出來說了 1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫 用這些情況說大跌正2很難漲回去74
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可謝謝小書僮的指教,我特地寫一篇文章回覆代表我的敬意 相關的疑問應該都有回答了 你的問題就在於挑少數最爛的區間來說槓桿差 卻忽略槓桿其他多數表現更好的區間60
[心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可1.引言 TQQQ,三倍NASDAQ 100 指數ETF在回測區間最大績效是一倍ETF QQQ的13倍,雖然風險(波 動)也非常大。 有種說法是只要堅持的住,用槓桿投資指數就能賺大錢,真的嗎?44
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可hi 正二哥,小弟ptt 中一個小小讀書童來跟你請教請教 : 2. 我知道還是有人不信兩倍槓桿可以長期持有 : 來,給你看一個實例 : 兩倍槓桿基金早在 1998 年就有了 : 那指兩倍 UOPIX25
[心得] 指數型投資,持有期貨比現貨報酬率高拜讀最新文章 0050為什麼會輸0050正2?淺談台灣股市的超額報酬 台股期貨最強大的優勢有兩點: 一、每年台股除息的逆價差點數(約 4%)17
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可這可以透過近似公式估計 r = 標的報酬率 L = 槓桿倍數 V = 標準差 期望報酬 ~ L*r - 0.5*L*(L-1)*V^213
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可討論「ETF存股」TQQQ,要先留意TQQQ持有什麼資產 ------------------------------------------------------------------------- Top 10 Holdings (242.87% of Total Assets)Get Quotes for Top Holdings Name Symbol % Assets Nasdaq 100 Index Swap Goldman Sachs International N/A 45.11%12
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可單筆的rolling return,這裡有一篇回測道瓊的: 從1915年起,回測2x跟3x的10年、20年、30年rolling return 費用率假定為0.6%,未調整借貸成本 10-year rolling annualized outperformance
25
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲買6
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美2
Re: [標的] 台大盤等日圓147無腦多,3000點任你選45
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?8
Re: [新聞] 跟著哲哲買美債ETF慘賠 他怒:帶粉絲4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.0414
[情報] 113年11月15日信用交易統計1
[情報] 1115 上市櫃外資投信買超金額排行X
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任