Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本
※ 引述《inet ()》之銘言:
: ※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: : : 很多人說這是 GDP 不是薪資,這個概念錯了,台灣現在名目薪資已經比日本高了。: : : 首先日本基本薪資時薪 961 日圓,等於台幣 208 元,扣個20%的稅只剩 167元,台: 灣
: : 基?
: : : 再來是日本薪資平均約 400 萬日圓,折合台幣 87 萬元,扣掉 30% 稅只剩 61 萬台: 幣
: : ,
: : : 科技業就不用說了,日本慘輸台灣,日本工程師新鮮人畢業的薪資真的慘。
: : : IMF 的預測有高機率成真,台灣經濟成長率預估有3%以上,沒意外今年人均 GDP 就: 會
: : 超?
: : : 誰叫日本央行把全日本民眾當韭菜割,台灣央行根本佛,把台灣經濟控的超好。
: : : -----
: : 日本勞動人口只有台灣85%
: : 日本老人又活超久
: : 所以要繳一堆税養老人
: 這個有兩個疑問
: 第一是
: 老人真的是靠年輕人口養活的嗎
: 老人也曾經自己是勞動人口
: 如果政策得宜
: 他們年輕存下的錢
: 或打拼出來的企業給付年輕人薪水
: 或類似勞保退休金
: 應該也是考慮的因素
: 第二是
: 老人年真的需要靠勞動人口養活嗎
: 有接觸老人圈子就知道
: 許多老人名下有房有地
: 甚至存款
: 靠著投資理財
: 很有可能收入都比上班族前10年的薪水高
: 可能要研究一下
: 老人是資產還是負債了
: : 日本老人是28% 台灣是16%
: : 每個勞動人口要養台灣一倍的老人
: : 這個狀態持續十幾年
: : 負債率已經接近GDP300%
: : 台灣40%就在叭叭債留子孫
: : 其實中國也是這樣
: : 當初老人沒繳錢要現在年輕人幫忙補
: : 又為了社會主義面子和領導先走60歲退休
: : 等於要多養五年老人 這些人還沒繳錢
: : 所以中國到手工資才會這麼低
: : 一大塊公司把你收走去補社保
: : 扣掉為了吸引外國人才資金的城市型國家
: : 台灣中產所得稅和消費稅幾乎都是世界前10%的低
: : 日本工作人口較少
: : 人均GDP相近下
: : 台灣人均生產力可能比日本低
: : 然而實質薪資可能比日本高
: : 因為他們要養我們一倍老人
: : 所得一大部分要繳稅
: : 不過20年後 台灣 韓國 中國也都跑不掉就是了
: : 未來還是高加索人的
重點是資源不對等
少數老人及有錢人掌握大多數的資源 房產股票保險一堆等等
剩餘大多數老人靠後生晚輩或是國家年金去養 重點是掌握房產的人又拼命炒作導致年輕人買不起房不婚不生或是水深火熱大部分的收入都是存錢買房供養建商及銀行和投機客 那生育紅利及稅收就越來越少惡性循環
中小企業又因高漲的物價房租及薪資很難生存
最後只剩一堆能捐政治獻金的裙帶企業(看那些建商捐多少 唉)在政壇上控制政客取得對他們有利的政策 等於能改變現狀的選舉也變相被牽制
光是房產2021年就近6000筆交易未滿一年就轉手
囤房超過10戶族群有統計的就好幾千人
若是算上黑數可能會更噁心..
你說這樣的國家有未來?那真的是台灣人競爭力太強在這種環境還能頻頻創造高出口 明明是台灣人努力帶動台灣成長進步土地才會有對應的價值
可是獲得最大收益的不是這群努力的 而是早早佔有土地資源的這些房東囤房投機客跟建商銀行還有裙帶企業 可悲 現代佃農
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
你有那些老人年輕時一半努力就不需要在網路靠北而
是能在現實生活過很好
台灣有900萬間住宅…6000筆短期轉手很多嗎?
房地產的重稅又不是你們低端在繳的,等到房價崩跌
財政陷入危機 大家稅金加重你們就想死了
幫補血 有族群會來噓
房產集中度 更糟的還很多啦
台灣只是很多人買不起 很多國家更多的是租不起
資本主義本來就是這樣子
未滿一年即轉售的房屋,其中有近3成的交易案件價差
超過30%,甚至有多筆房屋持有約6個月即轉售獲利超
過1000萬元的案件
你噓的意思是這些都不算是炒作嗎?
老人年輕時努力咧,3年就能買房當然努力,笑死
子彈飛 子彈飛 子彈飛完
ID查詢結果, 總是不會失望.
幾千筆分在幾千人持有怎麼炒作?你教一下,我買一
張台積怎麼把他炒上漲停?
近年稅收越來越高啊 過程還一直減稅呢
所以我說撐過這波之後 囤房必然要重稅
小房蟲很好笑講自己賺很多..結果調個基本薪資就很氣
我收入破百在台灣已經是前幾%的受薪族群了
但抱歉 我還是只能當啃老族群住上一代的房子 所以很
羨慕你們這些人還是能輕鬆罵我是廢物低端網路族群到
底家裡都過得多幸福
房子要有可是不可以多 畢竟土地是有限資源
那群老人就甚麼都不會啊 把牠們放到現在要學一大堆
這一波長得有點誇張 不過收入破百兩三年前基隆應該
現在人要學好幾個外文要學一大堆科技產品 要學一堆
課到大房東把房子釋出供需平衡為止
輕輕鬆鬆
你誤會了年收破百=彰化縣平均家庭年所得,看薪資就
是笑話
那些老人說他們很辛苦? 只會打計算機 都不用學
不要在跟我說他們很辛苦了
你在6都都達不到平均數買不起新房正常
戰老人耶 笑死我XD 到底是多擼的想法啊
家庭年所得跟我一人的收入一樣?那也真夠慘的 我已
經很慘了 他們不就更辛苦
https://bit.ly/3NpuMzl 參考一下所得資料
3年前沒讓新冠好好流行真的太可惜了老人還是囂張
你根本不理解啊不管你家庭一人二人還是三人在買房
市場就是平等的,你一人一家不會打折賣你
別人不會更辛苦中位數薪資2人家庭比你一人破百還要
有競爭力
所以你買不起正常因為你沒到中位數
一堆老人領退休金跟租金所得認定都可以打折
我戰的是少數掌握資源的人
第一段就講台灣大多數老人也都嘛是後生晚輩或是國家
年金在養而已
現在就是在殺雞取卵沒人敢生小孩當然嘛少子化全球第
一
少子化跟老人屁事
老人小時候好幾個擠一個房間也是在生
你家裡有長輩自己回去問
誰有一人一個房間的啦
魯蛇台男買房焦慮症又發了,真的有夠好笑
房子那麼便宜 不知道買不起的人是在唉什麼
國家養老人也跟你無關,100萬年收都不撫養有效稅率
才3.3%
年收100萬繳3萬跟年收2-300萬繳10萬都跟國家稅收沒
什麼關係
台灣有房的人比你想像的多很多吧?
如果你連房子都買不起 那應該你的產值應該沒有幫台
灣人提升多少的出口產值
樓上各個三百萬收入的 都是社會0.1%的精英 看我當然
覺得我是魯蛇 只剛好破百真的是滿可悲的
但你們跟真正我說少數掌握資源的房東建商比 大家或
許真的都不算什麼
然而這群人毫無產值 貢獻度比起你們這些收入三百萬
的真的是毫無可取之處 但他媽的就是能買超跑能送小
問你家老人幾歲出國 一週工作幾小時 娛樂費多少
孩去美國讀書 唉
年收2-300萬的有效稅率只有5-6%大概就是10多萬的稅
,台灣政府支出真的不是靠這些
我阿嬤9x歲人生第一次出國
買房就是比家庭你一直糾結個人毫無意義你的對手大
多是組隊
你去找所得中位數的另一半組隊就買得起了
建商核心其實是賺加工錢 當然也有順便囤地的 但魯
蛇整天抱怨建商 希望政府壓抑建商 現在一年蓋10萬
戶 給他50年也只能蓋500萬戶 根本不夠大家住
日本一年可以新建86萬戶住宅,台灣只有10萬,只有
東京首都圈的1/3,差不多等於名古屋的供給量。事實
就是台灣新建住宅供給不足。在那邊執著一年6000戶
短期交易 ,不如讓建商一年再多蓋10萬戶,供給充足
的話還怕房價高?
現在台灣房價居高不下的核心根源就是過度壓抑建商
提供住宅供給
持有成本過低的話 不管在蓋多少戶依舊是掌握在少數
人的手裡 依舊是少數人在把持價格左手換右手
我另一半在國營企業收入也絕對不差 事實上就是兩個
人買房買車頂多是硬撐 養兒就會爆炸
所以扯什麼家庭中位數 現在哪個不是夫妻雙薪辛苦上
班還要加小孩保母跟其他開銷
這樣比我家庭年收入兩百依舊是你們口中的可悲台男魯
蛇
這是資本主義社會不是產值主義社會阿 成功的標準是
資本不是你的努力 努力這東西真的沒任何價值
人家產值不產值跟你沒半毛錢關係 你只是仇富而已
家庭年收200萬 買個1000萬很輕鬆吧 無病呻吟
推…數字根本假的 大多人享受不到
老人有那麼多錢 你可以想辦法從老人身上賺到
有效稅率沒這麼低吧? 不要忘了健保一堆有的沒的
説三百只要繳十幾萬的是不是忘了算預扣
所以資源都放在毫無產值的人手上有用嗎?空店面越來
越多房東也沒在怕 漲價租囉
台灣這波通膨靠中油台電扛下來 要是像歐洲那樣輪流
限電電價物價狂飆我看市井小民還不把政府扯下來
台灣現在經濟也是老人那一代創造出來的
現在同一批人及政府官員回到60年代,以為會有台灣經
濟奇蹟喔
那波經濟奇蹟不就是近代日本南韓台灣中國都走過 現
在輪到東南亞
這種成長跟國際局勢 政治 時機都有關係 反而跟人沒
什麼關係
結果那代大家都很拼 但真正爽的有資源的也是少部分
人
大多數老人也是靠年金跟後生晚輩在養 尤其是現在醫
療進步活到八十以上的一堆 繼續惡搞少子化第一名我
看各類年金還能撐多久
有些人收入較低繳稅少沒錯 你企業沒有這些人民付出
他有辦法賺錢繳稅給政府?
薪資倒退30年政府幫你的有什麼辦法..
怎麼會有薪資破百就前幾趴的錯覺?
20
最近看兩個經濟講題蠻可以說明現象 這是一個澳洲經濟學家的節目 結論是:全世界年輕族群都比父輩窮 理由主要有二X
你似乎還是老樣子呢~~ 很會妥善編排資訊來戰鄉民。 一開頭從安聯報告選資訊就很奇怪了。 雖然不含房屋市價,但沒有中位數,這樣本來就難說明鄉民的靠杯毫無道理了, 偏偏文件又說各國資料不盡完備, 而且那表有含 receivables from insurance companies and pension institutions。48
: : : : : : :爆
2022年 安聯財富報告 (不含房地產): 人均淨金融資產,台灣排名全球第 5,輸給美國、瑞士、丹麥、瑞典。 2021年 安聯財富報告,台灣排名第 7,輸給美國、瑞士、丹麥、荷蘭、瑞典、新加坡。 藉由疫情與中美貿易戰的紅利,台灣在今年的安聯報告中,反超荷蘭與新加坡。29
這是2019年文章 1:45看 韓國年入25萬就9%稅 90萬 18%的税31
台灣薪水持續成長 一個最明顯的例子 台中公益路跟永春東七路那邊 餐廳林立 應徵服務生36k起跳53
台灣的綜所稅對一定薪資以下的很低阿. 以109年度來說,不用繳稅的有49.08%納稅戶 級距5%以下的約有83%納稅戶 級距12%以下的約有 93$%納稅戶 而且,這族群有效稅率低得可憐,就算12%級距也才3.7%爆
首Po------------------------------------------------------------------------- 網址: (請善用縮網址工具) IMF World Economic Outlook (WEO) database 內文:68
很多人說這是 GDP 不是薪資,這個概念錯了,台灣現在名目薪資已經比日本高了。 首先日本基本薪資時薪 961 日圓,等於台幣 208 元,扣個20%的稅只剩 167元,台灣基本薪資明年確定達176元,還不用繳稅。 再來是日本薪資平均約 400 萬日圓,折合台幣 87 萬元,扣掉 30% 稅只剩 61 萬台幣,台灣平均薪資 65.6 萬元,扣完稅小超日本。 科技業就不用說了,日本慘輸台灣,日本工程師新鮮人畢業的薪資真的慘。 IMF 的預測有高機率成真,台灣經濟成長率預估有3%以上,沒意外今年人均 GDP 就會超越日本了。80
這葛不用擔心,今年最新的報告顯示 台灣2025年,也就是兩年後老人比例就會破20% 目前推估2039年就會破30%,國發會通常都會樂觀一點 國發會每兩年統計一次,狀況通常都比他們預想得更糟 你我有生之年絕對可以看到台灣達到日本的水準
46
[問卦] 主張台灣人越少越好的在想什麼?每次有生育率創新低 或者排名吊車尾在跟韓國爭最後第一的消息時 就會有人跳出來喊說 這是好事 台灣人太多27
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?這些論點10年前就有人講 10年了都沒存錢薪資也沒提升 我是覺得你可能沒有競爭力吧 明明一堆30歲內自己存錢買得起市區中古屋 : 外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?3
Re: [請益] 要是四級會崩還是已反應這就是既得利益者的想法 低利率 有人拿槍逼你借? 自已開槓桿發大財的時候,就是自已決策正確!自已慧眼! 遇到系統性風險,就政府的錯,銀行的錯? 這種想法跟好賭的股民一模一樣 賭對自許股神,賭輸就怪天怪地怪政府8
Re: [閒聊] 談升息 vs 房價打打我的所見所聞 據我"片面了解"..中小企業可以談到的借貸條件相較於一般人,很不一樣啦 細節我不是清楚。但是相較一般人而言..真的非常優渥 像我前東家老闆都不進公司了,心思都跑去弄炒房了。 現在台灣大多企業金主賺錢焦點都在放炒房、炒股票7
Re: [閒聊] 看房看到鼻酸想哭正常嗎?我不覺得是地下隱藏收入太多啦 其實買房這件事情 跟你的收入有關係又不一定那麼有關係 會一直買房的人絕大多數 都不是靠薪資所得或做生意賺錢2
Re: [問卦] 為什麼要把房子炒到大家買不起?地價高超級有利? 你只講了這炒作循環的一部份 騙騙不懂得還可以 政府賣地收入 除了發公務員薪水及基建修繕外
66
[情報] 1115 上市外資買賣超排行57
[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎?38
[標的] 4743 合一 是一直套的一嗎?35
Re: [新聞] 川普出手!取消電動車7500美元稅收抵免41
[請益] 川普上任後RE100會存在嗎35
[情報] 富果新下家可能是富邦?74
[標的] 鈊象 3293 請益34
[情報] SCFI 1115 指數 2251.90 (-79.68)12
[情報] 00946 113/12/06 預估除息0.041元37
[情報] 1115 上市投信買賣超排行22
[情報] 2323 中環 取得廣達普通股82
[情報] 113年11月15日 三大法人買賣金額統計表9
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行14
[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明4
[創作] 中國人怕跌,西洋人也怕跌13
[情報] 6757 台灣虎航 申購抽籤日程資訊4
[情報] 1587 吉茂 達注意標準 10月自結 -0.043
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)11
Re: [新聞] 中國品牌電視「高CP值」 拿下日本市場半42
[請益] 股版反串的多嗎?