PTT推薦

Re: [閒聊] 台中有什麼地方適合蓋核電廠嗎?

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 台中有什麼地方適合蓋核電廠嗎?作者
Bunkerhill
(碉堡)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

因為地震的原因
西海岸大部分都不合適

台灣西部幾乎都是沉積層
從苑裡到東港幾乎都是土染液化中高潛勢區域
且坡度過小沒辦法離岸幾百公尺就挑高避免海嘯威脅

至於依靠河川
看看幾年就一次的水情吃緊
根本無法穩定供水

傳統核電廠選址
根本不會出現這種選址選項
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 核電廠在台灣的考慮:
: 1.不要在斷層帶上面。
: 2.要有足夠的冷卻水。
: 3.如果發生緊急危難,只會造成區域汙染。
: 看起來好像大安區是適合的地方?
: 不然不管燒什麼
: 都會大量排出二氧化碳造成地球暖化。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.75.13 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/TaichungBun/E.Wr9EoruM-sJA
: 推 boards: 媽媽市長都不歡迎 112.78.86.123 11/11 22:25: 推 udm: 最適合核融合電廠,前提是人類點得出這科技樹 182.155.161.126 11/11 22:26: → roadmanjia: 小型社區型核電反應爐才是未來趨勢 194.114.136.43 11/11 22:27: 推 seou: 台灣人被洗腦 核電一定會爆炸啦 39.12.41.19 11/11 22:27: 輕水式核子反應爐要怎麼爆炸?
: → ttnpyepwos: 只能蓋海邊,因為冷卻水系統失效要引 1.170.123.59 11/11 22:27: → roadmanjia: 液態金屬冷卻不用人管理 194.114.136.43 11/11 22:27: → ttnpyepwos: 海水進來 1.170.123.59 11/11 22:27: → ttnpyepwos: 你看核123位置就知道都靠海... 1.170.123.59 11/11 22:28: → roadmanjia: 但台灣永遠只能用綠電 呵 194.114.136.43 11/11 22:28: ※ 編輯: BIA (42.77.75.13 臺灣), 11/11/2024 22:30:15
: → roadmanjia: 賴金孫只知道用乾淨煤拉 什麼融合不懂 194.114.136.43 11/11 22:30: 推 seou: 我朋友聽到核電就爆怒 就算是核聚變也是會炸 39.12.41.19 11/11 22:34: → seou: 無知很可怕 讓人民恐懼才能得利 39.12.41.19 11/11 22:34: 如果用飛彈打輕水式核子反應爐 會爆炸嗎?
: ※ 編輯: BIA (42.77.75.13 臺灣), 11/11/2024 22:37:29

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.20.124 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Bunkerhill (114.46.20.124 臺灣), 11/11/2024 22:53:41

vdml 11/11 23:10正解 現在只可能在原有廠區增加機組

vdml 11/11 23:11原有核電廠區的空位

NX9999 11/11 23:24推推

ttnpyepwos 11/11 23:30長知識了

fenix220 11/11 23:43跟核電仔講再多也聽不懂啦

s359999 11/12 01:16支持中伙原地拆除,就地蓋台中劾5! 空氣

s359999 11/12 01:16換新,獨立發電消滅中殃吧?

windyroad 11/12 04:16推這篇

g6915333 11/12 07:49說要用中火核電的 是有沒有奴性這麼足

g6915333 11/12 07:49 台中欠中火什麼要這樣一直犧牲? 要蓋

g6915333 11/12 07:49核電我也不反對麻煩補助給好給滿啊 全台

g6915333 11/12 07:49中地區電價減半之類的不過分吧