PTT推薦

Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

看板Warfare標題Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降作者
lc85301
(pomelocandy)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:32

※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 最近在看一些日本又在賣慘的影片,包括東京大轟炸賣慘、
: 民眾多痛苦。原爆更誇張,我去過廣島旅行,日本導遊講得
: 好像是美國要來做新武器試驗之類、日本本來就會投降幹嘛
: 這樣
: (雖然部分來說也接近事實啦)
: 但仔細想想就不對-問題就在日本死不投降啊!
: 我先說我是台灣人,當時應該也算日本人XD....毫無大中國
: 仇日主義。
: 客觀看一下1945年,日本多慘。其實1944年就已經很慘,就叫
: 全民去死,搞啥神風特攻隊。講得多神勇多為國,啊不是,
: 就是要全民跟著軍閥一起陪葬啊!
: 我如果是日本人,其實說什麼,在1944年底就會舉手投降了。
: 都沒飯吃,搞到要青年去死,還打什麼啊?
: 1945年
: 東京大轟炸 (3月10日、4月13日、4月15日、5月24-26日)
: 其中3月10日就死了10萬人以上,整個東京除了皇居基本都沒了。
: 接著就是最接近日本的重要軍事咽喉-沖繩,在4月中到6月中旬。
: 被擊潰,隨便又死了10萬軍人。
: 8月6日,廣島原子彈,10萬平民一夕間蒸發(後面輻射事件還不知道)
: 8月9日,長崎原子彈。又是隨便就10萬人消失。
: 但真的好奇,完全客觀來講,都到這最後的最後地步,為什麼日本還是有
: 軍方打死不肯投降。難道平民百姓就沒他們家屬、朋友?
: 這邊就與大家討論吧

小反駁一下這裡,最近看了兩本書都有提到類似的概念

一本是<失控的轟炸>,一本是<人慈>

如果想看電影,我覺得有提到那個心理的是<謝謝你在世界的角落找到我>

無論是倫敦大空襲、後來盟軍轟炸德國、以及美國轟炸日本

在摧毀東西上是滿有效的,但在結束戰爭上可能是反效果

諷刺的是英國先被炸,而倫敦不但沒垮反而更團結

但他們卻假定,我們轟炸德國一定能打垮,結果果然沒用

----

對平民的無差別攻擊事實上強化了國家內部的團結

轟炸恰好明示誰是敵人,而誰是與我休戚與共的同胞

事實上共患難反而激發出人飢己飢人溺己溺的精神,貧富差別也不再有意義

在回憶中大家都表示戰爭時,大家表現得更像是一國的國民


用轟炸的結果很慘

來推論日本人民一定很想投降是高層不肯,其實可能是不正確的推論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.183 (臺灣)
PTT 網址

DreamYeh03/24 01:15我認為侵略者和被侵略者 心態上絕對有差 跟前面要類比台

DreamYeh03/24 01:15海或俄烏一樣 對日本人來說始終知道自己當初是侵略者 戰

DreamYeh03/24 01:16場開在中國 打珍珠港也是日方去打 不可能洗腦成日本是被

DreamYeh03/24 01:17侵略方 那同樣城市被爆 心態上怎可能相提並論

zeumax03/24 01:31a那時候又沒網路,而且日本帝國進行教育洗腦十多年,還別

zeumax03/24 01:31說現在都有人認為大東亞共榮圈要帶給亞洲榮耀呢

moslaa03/24 01:31上面板友在說笑吧?

moslaa03/24 01:31啊 變上上面板友了 哈哈

moslaa03/24 01:32當年日本人,多數不覺得自己是侵略者,其實,多數覺得自己

moslaa03/24 01:33是受害者。這其實是看事情的角度問題

moslaa03/24 01:34對於太平洋(美國),日本的觀點是 政治歸政治 經濟歸經濟

moslaa03/24 01:36你美國怎麼可以不賣我鋼鐵跟石油?搞禁運,是想餓死我

moslaa03/24 01:37為了帝國的自存自衛,我們不得不發起反擊 (不是攻擊唷)

moslaa03/24 01:37對於東亞大陸,日本的觀點是,我來幫助你們現代化

moslaa03/24 01:38為什麼你們要拒絕我派遣官員協助你們現代化呢?

moslaa03/24 01:39我們日本貨,品質這麼優良,為什麼你們老是要發動拒買呢?

moslaa03/24 01:40唉,沒辦法,不用霹靂手段,難顯菩薩心腸

moslaa03/24 01:40我們日本身為東亞老大哥,必須出手打醒你!

moslaa03/24 01:41當時大日本帝國的眼中,他們才是受委屈的好心的正義的人

DreamYeh03/24 01:49好 那只能說謝謝喔XD 日本百姓要真這樣想 吃原子彈應該

moslaa03/24 01:51https://i.imgur.com/zeMtq5r.png

moslaa03/24 01:52你看,上圖中間的那個小朋友,是不是一臉好孩子?

moslaa03/24 01:52什麼侵略者,根本人畜無害的小正太啊

moslaa03/24 01:55:中國弟弟跟滿州妹妹,快來依靠日本大哥哥

moslaa03/24 01:56:只要聽大哥哥的,天下就能太平喔~ 啾咪

donkilu03/24 03:06所謂侵略者和被侵略者是第三方的看法 交戰雙方都嘛會政戰

castlewind03/24 03:10以日本人的民族性 那怕心裡不贊同 也沒幾個人敢真的不

castlewind03/24 03:11「從眾」吧? 而且 你對國策有意見 會被特高抓走

IAMCSH03/24 13:38雙方要摧毀的目標不同,德國一開始是要摧毀英國的雷達站,

IAMCSH03/24 13:39後來轉變成對都市的轟炸;盟軍對德國就是要完全摧毀軍事上

IAMCSH03/24 13:39的製造能力。摧毀物質總是有用的。

userlance03/24 18:04當時日本教育是我們優秀的大和民族要拯救亞洲,和納粹

userlance03/24 18:05雅利安解放歐洲同一個概念,不會覺得自己是侵略,日本

userlance03/24 18:05打中國和頂多和滿清入關一樣,沒有不妥,只是當時中國

userlance03/24 18:05已經覺醒民族意識了,和之前皇帝是誰幹我屁事的心態不

userlance03/24 18:05同了。

FMANT03/25 02:45等日本平民開始吃人肉的時候 你的顧慮都是多餘的

tomhawkreal03/25 08:52WW2戰略轟炸 請參考這篇 屠夫哈里斯 #1Xq_Mt9p

lifehunter03/25 11:02侵略者基本上都是這調調啊 德國也說他們是要生存空間

lifehunter03/25 11:03俄羅斯說是烏克蘭投奔北約 他們是"被迫"特別軍事行動

peterlee9703/26 12:45嗯...其實現在隔壁匪共就是走大東亞共榮那套神邏輯