Re: [討論] 日本侵華戰爭中間有機會停下來嗎
最後談日本在歐亞大陸擴張政策
把時間調前一點 有段時間其實日本確實中斷了擴張政策
在一戰之後因為俄國內戰的白俄跟捷克軍團問題
歐美列強包含日本在內有出兵西伯利亞
但因為當地實在沒人沒資源開發困難局勢又混亂
列強駐紮了一陣子討不到什麼便宜 就在1919年退兵了
日本陸軍一開始還不想退多撐了一陣子
但實在形式比人強 最後還是退了
https://reurl.cc/6aden5
日本干涉西伯利亞
之後1920年代的日本大體是文民政治家掌權
這段時間國際聯盟成立 戰後裁軍 國際軍縮條約 日本政府也都積極參與
因為社會上工商業繁榮
日本職業軍人的社會地位也掉到很低
被認為是混不好才去當職業軍人
但這一切終結在1920年代末期的經濟大恐慌
(成因主要是一戰戰爭特需時出口跟生產衝過頭
等到歐洲慢慢復原後出口衰退 過剩產能 金融界的過度投資跟債務就崩盤
當時的台灣銀行也參了一腳)
因為經濟衰退 日本國民對文民政治家的信任度掉到谷底
特別是職業軍人很多是貧窮農村子弟出身 沒錢上學才念軍校
經濟恐慌直擊他們老家鄉下農村
所以跟軍隊有聯繫的 或由軍人私底下組成的右翼政治團體雨後春筍冒出來
這就成了之後暗殺文民政治家跟軍隊控制內閣的風潮之肇始
這類人把社會問題歸給文民政治家
認為要搞明治時代那種19世紀帝國主義式富國強兵佔殖民地才有未來
於是到了1930年代他們掌權後對中國大陸的侵略就越來越嚴重
比如918事變的首謀石原莞爾就是農村子弟出身 沒錢才唸軍校
跑去加入右翼思想團體 自己在大陸上搞軍事侵略的典型人物
然而918事變以來整個中日戰爭其實就是西伯利亞出兵的復刻放大版
只是最後日本忍不住加碼背後向英美捅刀
讓美國怒了變身成超級美國
事態變得更嚴重 日本搞到國家整個被打殘
1930年代日本政治走歪路雖然跟他們的明治憲法
體制不健全有關係
但這段歷史其實可以教會後人很多事情
比如經濟成長期不可以過度舉債
文民政府統治軍隊為什麼很重要
軍人就算趁經濟恐慌趁亂上台他們也根本搞不懂經濟只會亂來等等
雖然現在世界各地還是常有文民政府失敗導致軍事政變
但上台軍政府通常一個比一個糟 也不會好到哪去
這些教訓還是很重要的
--
那畫報也太宮崎駿世界的風格了吧XDD
"西伯利亞"的"中譯"竟然也是日本舶來品?
25
43~ 其實天皇的權與責任什的也不是什麼謎,相關的資料與討論很多,事實就擺在那就看你 戴什麼顏色的眼鏡去看 在這賣一下瓜下面這兩篇的內容也可以參考一下 R: [新聞] 昭和天皇也想退位 坦承一開戰就後悔7
在麥克阿瑟回憶錄中也有指出 裕仁第一次去見麥克阿瑟時 有對麥克阿瑟說要負戰爭全責 但據說麥克阿瑟見他態度誠懇 認為裕仁值得尊敬 反而改變態度 對華府建言應該保留天皇制 但這關於此次關鍵性會談的談話具體內容 沒有太多資料12
目前綜合資料來看 裕仁絕對有我國法律判例上出現過的"實質影響力" 但天皇家傾向將自己定位成英國式立憲君主 儘量不干涉政治 可是這跟明治憲法給予天皇的崇高地位並不相合 於是到了昭和時代1930年代後很多軍人就開始利用憲法漏洞25
米国及英国ニ対スル宣戦ノ件・御署名原本・昭和十六年・詔書一二月八日26
其實最早發動918事變的石原莞爾就是打算佔領滿州建立滿州國 就獲利了結的 所以918事變迅速占領全滿州(以軍事行動來說算是很成功地)之後 日本一時之間沒有大動作 日本政府受國內右派政治勢力脅迫(不從的政治家很多被暗殺)24
首Po是說 我們一般的認知 是日本有能力肆虐中國 但沒有人力可以佔領統治 結果被延長戰線拖 垮 比較疑惑的是 日本如果明白這個狀況 為何不在一定程度先獲利了結 還要跟中國拖戰到底 導致後續資源不足 還得去打太平洋戰爭呢 --
27
Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?6: : : → saltlake: 許諾成功後列土封侯,或能傳襲後代的富貴爵位,或只保 02/23 1 6: : : → saltlake: 自己一生權貴。這些方式越往後吸引力越差 02/23 1 6:18
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?是覺得這樣講有失公允啦 滷肉人劍心也有提過的廢刀令 以及秩祿處分 明治天皇把舊武家=士族的特權地位徹底剝奪 最終激發了西南戰爭15
Re: [21春] 佐賀傳奇R. 09 說句公道話之前無聊找了一堆日本歷史書來看 從鎌倉幕府一直看到明治,看這兩集才比較能理解 如果只從以前歷史課知道黑船來襲,明治維新。這集也大概沒感覺XD 簡單說日本一直沒中央集權,天皇對人民太遠了 所以藩主死後都是傳給自己兒子,而不是中央派新的縣長來。14
Re: [問題] 為何有些軍事政變或軍隊掌權較為嚴重?我之前有再觀察緬甸,我還是拿緬甸當一個主要討論案例好了。 我個人讀戰爭史的看法,軍事政變頻發的國家, 往往會是以下三種狀況之一或是同時有多個狀況: 1. 軍事政變只是一個儀式,其實是幕後的政治檯面下運作導致當下政府垮台。 簡而言之,軍隊只是政變工具。最好的案例是泰國。或是2017年的辛巴威政變。11
Re: [閒聊] Muv-Luv 系列是不是有偷黑美國啊?不是偷黑,本來就光明正大的在黑啊。 這部本來就右翼作品,對日本右翼來講最大目標就是國家的正常化。 然後對這個目標來講,最大的障礙就是美國。 雖然現在日本的國際地位很高,但是實際上來講他們還是美國的小弟。 憲法幾乎是美國訂的,自家也沒有真正的軍隊還得讓美國駐軍。6
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?我覺得有部大河劇很好完美演示你想了解的內容 板上之雲 從明治維新到日俄戰爭結束 其中有一個片段是講甲午戰爭起因 當時日本總理伊藤博文下令嚴禁與清國引起衝突 陸軍:俺知道了 (轉身加派兵力登韓)2
Re: [問卦] 日本恢復軍隊跟中國開戰誰會贏?中國這個國家歷史以來並沒有一次像樣的向外侵略行為 皆是以防禦為主 加上孔儒文化的薰陶之下,長久主張都是和平共處 這也是為何有萬里長城,卻沒有出兵討伐匈奴蒙古等等事蹟 綜觀歷史,每個朝代都在不斷的內鬥4
[討論] 中華民國所存在的"政治鐵三角"是什結構呢"鐵三角"關係 在歷史上各階段或是各國的定義 比較早的小普立茲言"政治家-產業-職業軍人" 西奧多改成"利益團體-行政部門-國會" 日本則是存在"政黨-官僚-財團" 台灣看起來比較接近日本的三角結構嗎? 那中華民國所存在的"政治鐵三角"又是什麼結構呢? --2
Re: [閒聊] 當年八年抗戰到底怎麼撐過來的?十元自己發動918事變佔領東北之後,就開 始要求日本不要再對中國出兵,希望日本可 以跟中國和談,然後罵發動盧溝橋的人都要 被處死,本來是日本軍部未來之星瞬間消失 被冷凍沒事還有人要殺了他,日本戰敗希望1
[問題] 為何有些軍事政變或軍隊掌權較為嚴重?我有緬甸的朋友 談到了他們國家的近況 加上軍事版推文討論 我也不禁納悶起來 英美軍隊通常地位也較高 在中國得掌握軍權 地位好像也還可以 俄國聽起來比較像是特務國家