[討論] 越來越同情男性消防員了
唉
憲法法庭今天針對消防警察人員類別考試身高限制案作出違憲判決
簡單來說
我們大大大法官認為消防署與考選部基於公益之目的
將身高作為體格檢查項目,以及就男女設定不同的身高標準是可以的
但女性的身高標準過苛所以導致違憲
只能說對於大法官未依照實際情況作出適當判決深表遺憾
未考量女性於職場擅長推託閃躲飄的慣習,在警察體系中,女警僅屬擺設,於警力調度上並無助益,各種技術性調內勤,執行強制力各種躲男警背後的行為所在多有,天性使然,且於警察系統如此,危險度相當甚至更高的消防體系更是如此
此號判決一出,消防體系目前不僅要面對資源匱乏、設備尚有待加強、業務量負荷不良的窘境,女性消防員漸增更加深了男性消防員的壓力
只能說大法官的決定,促使台灣正在全面向後退,唉...
--
美國於2012年參議院通過移除警察、
消防隊員身高限制;英國也取消警察
身高限制,甚至有153公分最矮警察
的紀錄。
身高略矮之消防人員,除了可以擔任
一般消防勤務之外,進入空間較為狹
小的災害現場,也是有他的優勢在。
連想組個工會都被擋
帶風向女人會加重男人的業務
有夠低端的推論
有你這種人台灣才在往後退吧
女性佔掉男性原本可以當作休息時間
的內勤輪值,這樣不叫增加男性消防
員的負擔是什麼?
兩性工作假平等,噁心
台女體格能跟歐美女比?請問有哪位
長官真的敢派女生進入狹小災難現場
無聊,又不是打籃球身高能幹麻?
殉職消防員都男性,噁心兩性假平等
增加真正可以執勤人員負擔
我們單位女生就正常執勤和去現場,
自己沒待過就別搞笑
說噁心的,自己的心是什麼才好笑吧
內勤本來就任何機構都有,物流也要
內勤,保全也要內勤,古代行軍打戰
武官都要讀書認字,才有吳下阿蒙的
成語
男警光筆錄就打半小時,薪水真好混
那為何進去火場都男性?殉職都男性
?沒待過真的就別搞笑了
那就別佔內勤,進火場去看看
我國軍警消有女性殉職過嗎?什麼事
情都耍個嘴皮辯個平等,等事到臨頭
身體就誠實起來
性別歧視不好欸
女性大量轉調內勤本就是事實
女警也是,不開車,沒看過女警壓制
人,出事站男警旁邊發呆,只會安撫
迷路的孩童
女板幾乎每隔幾篇都在戰女人耶
從小在家在學校在社會上要忍受部分
脾氣暴躁好戰的男性囂張,連上網想
看看只有女生聊天的板面也沒辦法了
只好去聽最近流行的清新風格女團了
真的希望有些男生可以理解,不是每
女人就是賤
個人都喜歡看到部分男生講話大聲
張狂的囂張的張牙舞爪想表現權力
即使現在想展現權力也已經太遲了
因為壓迫部分男性的是整體社會
不是女性 女性只是替罪羊(好欺負)
對女人囂張也討不回自以為原本該有
的"權力"
反正還有D卡可以逛 已經蠻多離開了
意外嗎 一樣是手 體育課投籃球 男女
分數一樣嗎
當所有警察與消防清一色都是女生的
時候,還能運作嗎?
我建議所有男性都離職,剩女性就好
這篇真的笑死 滿滿的歧視偏見與無
知
你才不在乎消防員死活,少那邊裝,
怎麼不去檢視消防員的配備預算問題
似乎真的沒有女消防員殉職?
女性一樣輪流背氣瓶衝進去TMD
這篇是大實話 任何要勞力體力的工
作幾乎都這樣....
有危險性也是
男女本來就有不可跨越之壁 可以分工
讓女性去內勤爽單位沒問題
但不同工要不同酬
為了所謂的“平權” 不少企業都多
少用一些“門檻”刷掉不適合的“族
群”
又沒差 反正綠色雜種繼續當妓女
你們乖乖就乖乖當垃圾
給綠色雜種當奴才
跟警察一樣,不能說沒有女性專做外
勤,但苦差事還是男性負責居多,這
樣女性加入幫助就有限。
女性不會沒能力 只是需要體能體力
的
真的差距很大 尤其多半矮小
然後你要說矮小可以鑽還怎樣
別說笑了好嗎 根本沒那麼多
基本上都還是搬 爬 拉 推
ㄏ 奇文共賞
其實利用面試的體能測試來控管女性
比例就好了 不要單純用身高限制
台女不喜歡聽實話
平權跟適用應該是兩回事
考慮標準可以下修 那測驗標準應該
比照男性辦理才是
爆
Re: [新聞] 女考上消防員「身高差1.1公分」遭退訓 法院認消防署違: : 判決指出,考試評選的標準,應符合平等、比例等憲法原則,若以人天生無法改變的身高 : 做為審查條件,除了必須以追求重要公益為前提外,也應考量實際工作上,是不是真有需 : 要限制身高,機關也須提出經科學驗證的說明及證據。 : 而在消防署、考選部列出的各種身高限制理由中,僅有操作消防器材、緊急救災、救護任41
身高差1.1公分遭退訓!小隻女「消防夢碎」…二2021年12月23日 20:48 記者閔文昱/綜合報導 陳姓女子2018年考上消防員,卻於中心訓練時,被驗出身高僅158.9公分、不到160遭退訓 ,陳女不服、提行政訴訟,台北高等行政法院去年判她勝訴,但公務人員保障暨培訓委員 會(保訓會)上訴後,最高行政法院今(23日)判決,該標準具有合理性,核無濫用裁量18
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲憑什麼警察可以執行搜索,其他人不行?警察的設置違反平等權? 憑什麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權? 憑什麼教師才可以在學校教書,其他人不行?教師的設置違反平等權? 憑什麼大法官可以釋憲,其他人不行?大法官的設置違反平等權? 你沒發現自己的邏輯多荒謬嗎?照你的邏輯,所有職掌公權力的公務員,都是違反平等權15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!內文是寫男性限165公分 排除台灣10%男性 女性限160公分 排除55%女性 所以女性部分違憲! 政黑的各位怎麼看這次的判決14
Re: [新聞] 女考上消防員「身高差1.1公分」遭退訓 法院認消防署本件判決已經放上司法院的法學資料檢索系統了,本人幫板友做好超連結如下: 【今年有志要考司、律、法制或地特的板友們可以注意以下這個點!!】 本件承審之北高行法官認為:關於公職考試制度是否違憲侵害人民應考試服公職權利, 司法審查重點,重在是否符合法律保留原則、平等原則及比例原則等。而學理稱為「職6
[問卦] 女生準備要服義務役了吧?欸我阿肥啦 大法官今天宣告 女生對於消防員特考的身高限制違憲 理由就是 身高限制的規定下 女生160公分 男生165 在身高規定下 考上筆試 因為身高被刷掉的7
Re: [問卦] 女生準備要服義務役了吧?我先針對消防的問題來回答你 氧氣瓶 以及 待救受困火場的傷患 不會因為你是女的就會改變 所謂的平權 根本被這群濫用平等概念的 偽道德魔人濫用了2
Re: [新聞] 差1.1…她身高沒160公分當不了消防員?憲本案被判定違憲很正常吧 而且當事人一開始體測跟體檢是有過的 是受訓時被抓去複測發現不到160 退訓 如果今天不分原住民還是一般人只要女生通通160 那就不會違憲 可很奇妙的是如果原住民 155就可以
8
[討論] 公主育成記7
[閒聊] 會抗拒看劣跡藝人的演唱會嗎?4
Re: [問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢?4
[心情] 又是一個被鼻塞搞到不能睡的夜2
[閒聊] 2024對大家來說是一個好年嗎?2
[問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢?2
[問題] 人到了中年就普遍會有母性嗎?1
Re: [討論] 6分鐘要怎麼認識一個人1
[討論] 為什麼日本人不來台灣玩?1
[閒聊] 看到上面有人在討論加薪 我想問