Re: [閒聊] 大家對於對於安樂死想法?
※ 引述《Soda333 (橘子汽水)》之銘言：
: 安樂死一直都是很爭議的話題
: 剛滑新聞看到安樂死膠囊座艙
: 瑞士一名女子在使用俗稱「自殺艙」安樂死膠囊座艙後死亡，而當地警方逮捕了數名「?: 助自殺」的嫌疑人，這也是該裝置於2019年亮相。
: https://i.imgur.com/Kw3QqE4.jpeg
: 安樂死可能會讓自己更有尊嚴一點
: 如果可以在自己可選擇的情況下是蠻支持安樂死
: 不知道大家對於安樂死的想法是什麼
決策者那批人都是過很爽的人，老實說他們覺得活越久越好，本身資源多的情況下，醫療保健生活起居都較為富裕，就算老了健康狀態也較為長久，怎可能理解平民的想法…看看那個超扯的大法官釋憲就知道
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.197 (臺灣)
※ PTT 網址
![[閒聊] 大家對於對於安樂死想法?](https://i.imgur.com/Kw3QqE4b.jpeg "[閒聊] 大家對於對於安樂死想法?")
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的，當初根本沒想那麼周全，他們也不知道未來社會會怎樣變遷，所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法 官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來的 ，這樣有可能絕對中立嗎？ --![[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/a1xQvDwb.jpeg "[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲6
[問卦] 計劃活到幾歲老實說躺平族的出現一點 也不意外，現在生活條件 跟薪資根本沒辦法成比例 更別說要再加上買房生子 有些人可能游刃有餘。但7
[討論] 主戰場在廢死釋憲國會改革法這局，看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法1
[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任？欸欸欸，憲法貴為法律之母，所有法律命令都無法牴觸憲法，但是決策者往往因便宜行事或 一己之私而做出違反憲法之決定。 雖然有憲法法庭之大法官釋憲來維持憲法，但大法官或因為總統提名或因受當權者壓力而無 法即時做出適當之判斷。 故往往皆是做出錯誤決策多年之後才行違憲之判例，傷害已經造成無補救之可能，而當年的3
[討論] 我是見證人，原則上不發言總統於會中表示，中華民國憲法在民國35年制定，36年施行，隔年司法院大法官公布第1 號解釋，迄今60年，期間總共公布了652號解釋，代表了我國憲法的成長，與時俱進，更 臻完備。 關於釋憲，藍營的香港男神有他自己的一些想法2
[討論] 司法體系的薛丁格狀態前幾天的文章在他版的風向 恐龍法官，綠能你不能 不過套句大（some）家（one）最愛講的 民進黨把持大法官任命![[討論] 司法體系的薛丁格狀態](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240828/1040x546_041922564875.jpg "[討論] 司法體系的薛丁格狀態")
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判哈哈！ 看來有太多人搞不清楚狀況..... 這個已經死局了 唯一能搶救回來的就只有以下兩種： １.修憲X
[討論] 預估釋憲結果的後續效應最近賴總統發表敞廳談話 提釋憲以及希望跟其他院所提釋憲併案審查 我是有一個想法，會不會賴神是故意逆向操作？ 我們先假設一下釋憲結果會如何 假設是違憲或合憲，哪一個對賴連任比較有利？
![[閒聊] 國家級的助理薪資…](https://i.imgur.com/t9SWHnsb.jpeg "[閒聊] 國家級的助理薪資…")
![Re: [閒聊] 高中同學，在當波波密醫，感覺一樣賺](https://img.youtube.com/vi/5ygTiAjK_bI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 高中同學，在當波波密醫，感覺一樣賺")
![[閒聊] 各位有遇過不怕被反擊的霸凌加害者嗎](https://img.youtube.com/vi/mmz40vWWCz0/mqdefault.jpg "[閒聊] 各位有遇過不怕被反擊的霸凌加害者嗎")