Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？

※ 引述《golover ()》之銘言：
: 高雄這幾年發展整個起飛，前幾年慘到人口一直流失，就業觀光都慘輸台南，人口一直被
: 南科吸走，台南小吃屌打高雄
: 現在高雄不一樣了，不走小打笑鬧路線，輕軌蓋好，整個高雄像脫胎換骨，再加上台積電
: 加持，北高雄科學園區的規劃，加上原來的高雄港，國際機場，駁二，高雄現在屌打台南
: 三條街
: 如今，高雄變得這麼好，為何一堆人卻不樂見呢？

那就要看你所謂的發展變好指的是哪部分？

如果你只是看建設發展跟觀光，確實發展的很不錯，但如果看其他的地方，根本爛到爆炸，就像一個金玉其外敗絮其中的城市。

先來講交通，一堆人在那裡吹捧輕軌，你可以問問高雄在地人有多少在坐輕軌或是覺得有輕軌很棒，一個只有假日才比較有人坐的輕軌癱瘓整個大順路上班時間的交通，然後你只要走大順路就是無止盡的禁止左轉，路上的摩托車汽車才是高雄人的主要交通工具，然後要為了少少人在坐的輕軌塞車交通不便，這到底什麼是鬼交通建設？不是說不能蓋輕軌，而是你蓋在交通非常擁擠的大順路到底要幹嘛？你能想像台北信義路上面有輕軌嗎？還有永遠不會平的道路，道路品質爛的要命，一下雨路上就出現一堆坑洞，像被迫擊砲打到一樣，而且是下雨造成的就算了，我年初還在路上開進一個天坑，沒有下雨，莫名其妙一個寬100公分深80公分的天坑，前後輪瞬間爆胎變形，加上前後懸吊壞掉總共修了20萬，雖然是國賠，但我因為待料車子修了3個月沒車開，請問這個損失誰要賠我？不要說什麼全台灣的路都很爛這種鬼話，一個連路都舖不好的城市，你跟在地人說他發展變好？你是在騙誰？

再來講居住，南北薪資落差很大這個不用我說大家都知道，但你知道高雄現在房價有多高嗎？不要講市區，就講近幾年因為台積電紅利房價暴漲的楠梓，我2018年在楠梓買新成屋，成交一坪14萬，含平面大車位50坪的三房我才買650萬，當時行情是一坪16萬左右，後來因為一直有個透天夢，趕在台積電宣佈的一年前買了離住家很近但門牌不是楠梓的地方買了全新的透天11XX萬，一年後宣佈台積電確定來高雄，而且還是蓋在楠梓的舊中油煉油廠，高雄的房價就ㄧ去不回頭，我之前賣掉的房子從650萬一路漲到1300萬(我賣的時候大概800萬），新成屋預售屋都從單坪從16萬衝到32萬，這只花了不到兩年的時間，還有建商預售屋賣到一半直接卡住不賣，因為再過一陣子再賣或是蓋好再賣可以賺更多。市區當然更不用說了，亞灣區、美術館、農十六本來就已經遙不可及，現在50萬、60萬一坪的建案一堆，上個禮拜最新成交美術館70萬一坪破紀錄。我為什麼先講楠梓，就是怕你們這些不懂的說為什麼一定要買蛋黃區，你可以去買蛋白區啊，蛋白區一坪30幾萬，這是哪們子的蛋白區。

如果你沒有住在這個城市，只是偶爾來玩玩，看到高雄變成現在這個樣子，然後無知的覺得高雄進步很多，我不怪你，就像有些人也覺得日本很棒很適合生活，但不知道日本的職場有多恐怖。看高雄辦一堆演唱會一堆活動，蓋一堆東西就覺得這個城市進步很多，卻無視他低落的薪資、糟糕的空氣、飛漲的房價、壅塞的交通、不平的道路等等問題。如果你不住在這裡所以無知我不怪你，但如果你住在這裡卻沒意識到我講的那些東西，那你的無知才是一個城市能夠進步發展最大的阻礙。

--