PTT推薦

Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 覺得疫苗應該打中老年而不是極老人嗎?作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《elfish123 (IOTA)》之銘言:
: 在既有有限的疫苗下
: 有人也覺得應該把疫苗除了1~3類之外
: 應該要集中給60~70歲這個區間的嗎?
: 韓國之前的數據是60歲以下死亡率大概千分之五
: 60歲以上陡昇
: 但是很多家庭60~70歲的還有不少經濟壓力
: 至於85歲以上我不太知道打什麼意思的
: 有些甚至已經需要長照了
: 雖然這麼說有點殘忍
: 是不是應該集中疫苗給1~3類和60~70歲的
: 當然疫苗很夠就不用做這種選擇啦

認同你的看法

假設家裡的老人85歲 甚至90歲

身體有一些小問題 平常也不常出門

身為子孫 你敢帶老人家去打疫苗嗎?


萬一打了 有什麼副作用要住院

親戚的壓力 不是每一個人都擔的起喔

我個人覺得 85歲以上的施打率不會太高


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.128 (臺灣)
PTT 網址

twmarstw7758 06/12 23:05先給醫生看過吧

jillcc 06/12 23:08有些縣市有到府打疫苗啊 就算沒有 之後也

jillcc 06/12 23:08會有啊

annieko 06/12 23:48目前的疫苗老人反而是最沒有副作用的。

fullallday 06/13 00:12我一定帶去打,不想變成無症狀的自己

fullallday 06/13 00:12帶病毒回去,已經太多案例了。

Celia320 06/13 10:13其實我覺得有慢性病跟重大疾病患者50~7

Celia320 06/13 10:130歲的應該先打吧!說難聽的很多年紀大

Celia320 06/13 10:13長照的都是已經躺在床上很多年了,對家

Celia320 06/13 10:13人來說也是折磨,先讓他們打好像也不對

Celia320 06/13 10:13,疫苗的副作用也不知道能不能承受