Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 先說文長慎入
: 大家還記得螢火蟲之墓吧
: https://i.imgur.com/n9XK2Ha.jpg
細節刪除
: 螢火蟲之墓故事到此就結束了,而這是一個悲傷的故事,一個在二戰中萬千平民
: 的悲慘故事之一。
: 也許有人會說,那是日本人民的選擇,他們選擇了發起戰爭,他們必須負責。
以上廢話
真正的重點都是從一個but開始:
: 可
: 是發起戰爭的是昭和天皇以及日本上層軍閥,這些人才是手握大權可以選擇的人,平民們: 只是被教導大日本主義帝國是對的,就像我們曾經被教導反攻大陸救中國一樣。
: 當然,你也可以堅持他們有錯,就像被槍抵著徵召去東北轟炸的1949年空軍(可
: 以參看一把青),他們確實是殺人了,所以郭軫死在了東北,大隊長瘋了,只有不願服從: 命令的小邵得以善終,這就是前人用影視告訴我們,戰爭屠殺平民就是錯的,無論緣由。: 但是螢火蟲之墓的這兩個孩子真的錯了嗎,一對想活下去的4歲跟14歲小兄妹真
: 的錯了嗎?手握權勢的人操弄一切讓生靈塗炭,然而付出代價的卻是很多無辜的百姓與兒: 童。
: 因此,只要戰亂,唯一的輸家一定只有平民,無論是哪一邊哪一國都是如此。
: 這也就是為何人們必須厭惡與譴責戰爭,以及為什麼和平反戰如此重要的緣故。
到這裡為止,很清晰地總結出了日本至今為止的政治正確史觀是如何奠定的
這也是現在日本最受人厭惡的一點:扮演受害者
https://youtu.be/lnAC-Y9p_sY
日本戰後到現在充斥著大量類似螢火蟲之墓和宮崎駿這類「概括性」反對戰爭的意見領袖創造了向原PO這種我們整個國家都是被少數人牽著鼻子走的受害者
只有天皇和高位者要負責,各種犯罪的底層實際執行者也只是受害者,完全免責
就算到了現代也有大量講述戰爭的作品用到了類似的論述
試圖把一整個國家的系統性責任推諉到極少數人身上
所以這就是為什麼日本整個社會就算到了今天依然有著二戰乾我屁事的共識
任何人想要面對日本在加害者角色下的任何責任都會面對立即的社會壓迫
例如極少數以發起戰爭面向來討論的漫畫作品宮宏志的 国が燃える 到今天為止都是日本的禁書
單從像螢火蟲之墓這種平民反戰論述牽著鼻子走的概念來看並沒有什麼問題
但沒有比較沒有傷害,如果德國到今天像日本一樣裝死
不停地推出自己的平民戰時過得多慘的作品
例如找種論述 https://i.imgur.com/FADEZXr.jpg
完全無視戰爭發起國這個身份帶來的任何責任
然後繼續演變出我們發起二戰也是被迫的受害者「真正的」原因是因為一戰的不平等條約恭喜你,新鮮出爐的新納粹主義就在這種假扮受害者的有害思想中誕生了
: 所以我不同意戰勝國家可以完全免責,如果戰勝國一樣存在殘害平民到一定比例,
: 那他也必須要接受海牙法庭的裁判才行,不能用我是正義自衛來掩蓋過度疏失,就像過失: 殺人也必須負責一樣。
: 引用蘇乞兒中的一句話:
: https://i.imgur.com/vwWxE6j.jpg
: 和平安定不需流離不會飢餓的平凡生活,只願趕走一個土匪不要再來一個土匪罷了。
: 但願世界和平,烏俄戰爭趕快結束,然後普丁一定會有報應的。
: https://i.imgur.com/AdCCWjM.jpg
: 補一下原作者對於戰爭的看法
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
五毛您好
誰跟你說底層免責?底層一堆被抓去審判被關被槍斃。
當時很多根本沒殺到人的例如軍中牧師口譯也都被判刑。
這一篇文章值 1 Ptt幣
那時候被冤判的人事後完全沒有得到任何補償,因為是戰
敗國軍隊的一方。而且所謂戰爭法抓戰犯審判是二戰前設
立的,日本軍隊底層根本一堆人不知道戰爭法。
以前歐美全球殖民大侵略時期那套換到日本用就突然變犯
罪了。美國到現在還在殖民時期站來的土地上作威作福,
不用付出任何代價(因為那是二戰以前過去的侵略唷!)
"佔"來 打太快打錯
美國跟中華民國現在還在殖民有原住民的土地,沒人檢討
裝成正義的樣子,反過來還在提日本二戰罪行多不應該,
早期社會上還有一種造謠是日本沒對戰爭行為道歉賠償
知道為什麼日本超市一大堆菲律賓香蕉嗎?
道歉賠償(包括用經濟援助的方式)以外還簽訂了貿易協定
並不是日人特別愛菲律賓的香蕉,那是政府道歉方式之一
題外話,所以近一兩年來台灣鳳梨打進日本市場,不要以
為這是隨便就能辦到的事情。原本香蕉鳳梨市場都是跟菲
律賓有約定談好的。
菲律賓政府要求日本必須繼續配合要求,否則不准日本政
府派人去當地找日軍遺骨。日本前幾年有放風聲出來,因
為很難執行這方面的工作,所以韓台籍日兵的遺骨,就算
有挖到也可能不幫忙處理喔。
日本到現在還在做戰爭補償,說什麼扮演受害者?
不過還是要說,不幫處理韓台籍遺骨是不應該的!
螢火蟲之墓了解歷史後我是笑著看的,濫用同情心的智障
太多
幸好能同理那部的我前年做魏氏智力測驗分數還不錯
建議大家都去測,測完被長期家暴的家人罵笨蛋都無感^^
底下執行者有多少是自願的?徵召你入伍你能不去?
當時底層台籍口譯沒殺人但被判死刑槍斃的事,前幾年
台大有出論文集裡面有一篇就是有談到這件事。
日軍侵略的確犯下大錯,但底層一堆人被當替死鬼被執刑
直到現在台灣還是有些人會去日本旅遊,但是把氣出在台
籍日兵身上亂辱罵,到了日本當地連一口痰都不敢吐咧。
2
其實這件事情很有趣吧 日本這麼殘暴 侵略別國 自己被丟剛好 不過話說回來 當時不丟日本也要投降了 但是美國還是堅持要丟2
引用軍武版的文章 節錄下重點 再來是大家討論最多的殺害平民 其實在東京大審中沒有這罪名1
原子彈不長眼 殺了許多老百姓與小孩就是無差別大屠殺 但是歷史是成王敗寇 贏家寫歷史說是正義 輸家殺人叫屠殺 這世界本來就弱者去那都被欺負16
正義是什麼 你在公園散步看到有人在裸曬日光浴打野炮 你深惡痛絕有人違反刑234跟社違法83早已規定好的“對錯” 於是介入制止他們的行為 過程中把女的打醜了還順便把男的肛死了2
會有這種錯覺的原因很簡單, 就是單純的英文翻譯成中文翻得不到位。 英文用的massacre在中文很常被翻譯成大屠殺, 但實際上他的意涵比較偏向於「殘忍殺害」, 所以就算只死了幾個人,只要過程或手段殘忍,1
笑死人 我常常覺得二戰美國很可憐,做了那麼多好事情還要整天被檢討 我更覺得某些人得了便宜還賣乖 美軍那兩顆原子彈實際上是救了日本好嗎? 蘇聯那時候早已經蠢蠢欲動,隨時準備登陸日本了97
先說文長慎入 大家還記得螢火蟲之墓吧 這部作品就是以當年日本戰敗前後時段,用平民為視角去刻劃的作品之一。 那一年,13歲的清太父親被徵召入伍,患有心臟病的母親則因為逃跑不及在神戶大X
原來一堆人根本不了解當時的背景就在秀下限 在日蘇打完諾門罕戰役後,雙方就開始保持和平,互不侵犯 蘇聯得以全力應對德國,日本則以全力南進,準備太平洋戰爭 但是隨著歐洲戰場的結束,德國投降,蘇聯得以抽身來準備亞洲戰場的部分 日本當時嚇得要死,因為整個軸心國只剩下他們還在打,他們光是應對美國就不行了,蘇聯要是再加進來他們肯定扛不住3
哈哈哈哈, 戰勝國要上海牙法庭太好笑了吧, 二戰美國是被偷襲死了一堆人才參戰的, 幫助同盟國擊退軸心國還要被判刑, 那美國大概會繼續窩在美洲看歐亞國家死吧。
爆
[紐約時報] 原神:在日本擅長的領域中擊敗日本以下是GOOGLE機翻+手動修飾 內文如有錯漏屬正常狀況 在日本擅長的領域中擊敗日本:來自中國的沉重打擊 Genshin Impact 是日本奇幻角色扮演遊戲的近乎完美再現,已經賺了數十億美元,並在爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人17
[閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?如題拉!! 好久沒關注俄烏戰爭,這場戰爭不知道要打到何時 最近看到什麼布查大屠殺,想說上網看看到底是怎麼回事 不看不知道,一看不得了 阿不是大屠殺,怎麼看影片才死了幾10人??這叫大屠殺??36
[爆卦] 台鐵告日本住友商事敗訴 日本鄉民的看法台鐵因為之前的普悠瑪號事故而狀告日本住友商事敗訴 這件台日之間的官司案也引起了日本媒體報導和日本鄉民的議論 新聞大意是說4
Re: [問卦] 李靚蕾和王力宏誰才是真的受害者我把原文去掉煤氣燈心理學的部分,幫大家用GOOGLE翻譯轉過來 貼在上篇文的推文間...... 這篇分析文我覺得相當精彩 她十分詳細地比對了三方的信的內容,和各個被牽扯明星的支線,脈絡相當清晰,可以當作最佳懶人包,了解整件事的來龍去脈 我跟這作者一樣,也是被李靚蕾第一篇文給引導了概念。在李靚蕾之後的文,才慢慢覺得不太對勁32
Re: [問卦] 為何二戰的日本那麼瘋狂?因為當時的日本 經歷了日俄戰爭、甲午戰爭還有侵華戰爭 在半個世紀以來幾乎是未嘗敗績 人就是這樣 當你一直贏的時候 你就會有自己無敵的錯覺30
[問卦] 為什麼日本會忌諱談珍珠港為什麼烏克蘭總統講個珍珠港就傷了日本人的心 日本不是一個很反戰的國家嗎,珍珠港確實是偷襲侵略呀 如果是一個反戰的人,應該會承認並接受 然後說現在跟以前不一樣吧 納粹德國上至官員下至平民,很少對納粹有美化的,連希特勒照片都不能在遊戲出現12
[討論] 中日戰爭,日本其實是受害者吧!看到這次烏俄戰爭 烏克蘭不願意跟俄羅斯一起恢復大斯拉夫的光榮 反而跑去跟日耳曼人、薩克遜人和維京人你濃我濃 俄羅斯只好被迫出兵攻打烏克蘭 照這邏輯
72
[閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎50
[討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?7
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣7
[閒聊] 襪子要怎樣才會丟5
[討論] 大家都是怎麼找到自己喜歡的工作?15
[閒聊]煮飯會特別挑調味料和油品嗎?8
[閒聊] 如何度過職業倦怠期?4
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?4
[心情] 為啥沒有女生慶祝台灣贏球?3
[閒聊] 想到之前有人會用襪子捲出漂亮的捲髮6
[閒聊] 大家自認為自己情商高嗎3
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎3
[討論] 大家都是怎麼回避自己討厭的人物3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草?3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢?3
Re: [閒聊] 襪子要怎樣才會丟5
[討論] 女孩們最多接受曖昧多久?7
[心情] 關於上班找車位這件事1
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
[討論] 養豬那麼臭為什麼還要養?1
Re: [討論] 電動牙刷大家都用哪牌?3
[討論] 好奇大家平均薪水是多少X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎X
[問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?