Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?
其實這件事情很有趣吧
日本這麼殘暴 侵略別國
自己被丟剛好
不過話說回來 當時不丟日本也要投降了
但是美國還是堅持要丟
因為好不容易造出來 小男孩跟胖子了
不實驗一下 說不過去 就丟了
當然啦 當年曼哈頓計劃的人
很多人都早死 因為他們當時不知道後遺症
做海景第一排觀察 新墨西哥試爆活動
所以很多大物理學家就因為這樣早死
事情就是這麼有意思
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.198 (美國)
※ PTT 網址
→
谷歌 波茲坦 默殺
→
不丟日本可能會投降但沒這麼快,那兩顆是加速日本投降
推
日本要投降就不會丟到兩顆了
推
天皇是戰犯,但因爲美國而留了下來,造就日本,台灣對
→
美國,台灣人應該全部投降,反觀投降給中共的慘況
2
引用軍武版的文章 節錄下重點 再來是大家討論最多的殺害平民 其實在東京大審中沒有這罪名1
原子彈不長眼 殺了許多老百姓與小孩就是無差別大屠殺 但是歷史是成王敗寇 贏家寫歷史說是正義 輸家殺人叫屠殺 這世界本來就弱者去那都被欺負16
正義是什麼 你在公園散步看到有人在裸曬日光浴打野炮 你深惡痛絕有人違反刑234跟社違法83早已規定好的“對錯” 於是介入制止他們的行為 過程中把女的打醜了還順便把男的肛死了X
細節刪除 : 螢火蟲之墓故事到此就結束了,而這是一個悲傷的故事,一個在二戰中萬千平民 : 的悲慘故事之一。 : 也許有人會說,那是日本人民的選擇,他們選擇了發起戰爭,他們必須負責。 以上廢話2
會有這種錯覺的原因很簡單, 就是單純的英文翻譯成中文翻得不到位。 英文用的massacre在中文很常被翻譯成大屠殺, 但實際上他的意涵比較偏向於「殘忍殺害」, 所以就算只死了幾個人,只要過程或手段殘忍,1
笑死人 我常常覺得二戰美國很可憐,做了那麼多好事情還要整天被檢討 我更覺得某些人得了便宜還賣乖 美軍那兩顆原子彈實際上是救了日本好嗎? 蘇聯那時候早已經蠢蠢欲動,隨時準備登陸日本了97
先說文長慎入 大家還記得螢火蟲之墓吧 這部作品就是以當年日本戰敗前後時段,用平民為視角去刻劃的作品之一。 那一年,13歲的清太父親被徵召入伍,患有心臟病的母親則因為逃跑不及在神戶大X
原來一堆人根本不了解當時的背景就在秀下限 在日蘇打完諾門罕戰役後,雙方就開始保持和平,互不侵犯 蘇聯得以全力應對德國,日本則以全力南進,準備太平洋戰爭 但是隨著歐洲戰場的結束,德國投降,蘇聯得以抽身來準備亞洲戰場的部分 日本當時嚇得要死,因為整個軸心國只剩下他們還在打,他們光是應對美國就不行了,蘇聯要是再加進來他們肯定扛不住3
哈哈哈哈, 戰勝國要上海牙法庭太好笑了吧, 二戰美國是被偷襲死了一堆人才參戰的, 幫助同盟國擊退軸心國還要被判刑, 那美國大概會繼續窩在美洲看歐亞國家死吧。
爆
[問卦] 日本被丟兩顆原子彈算是大屠殺嗎?1945年二戰末期 日本長崎廣島被丟了兩顆原子彈 爆炸範圍內死傷無數 周圍也受到輻射傷害 死的死 殘的殘 有沒有這算不算大屠殺的八卦?17
[閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?如題拉!! 好久沒關注俄烏戰爭,這場戰爭不知道要打到何時 最近看到什麼布查大屠殺,想說上網看看到底是怎麼回事 不看不知道,一看不得了 阿不是大屠殺,怎麼看影片才死了幾10人??這叫大屠殺??73
[問卦] 美國丟兩顆原子彈,日本還不投降怎麼辦如題 日本廣島被丟核彈後表示:笑死 一顆就想讓我投降 然後美國又往長崎丟了一顆 日本才終於投降 那如果日本就是打死不投降怎麼辦?8
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?這兩個原子彈是不同的元素 只是廣島人比較多死的人多 長崎地形因素,吸收很多衝擊 當時本來要投在小倉的原子彈 後來因為天氣關係,改投在長崎5
Re: [問卦] 日本被丟兩顆原子彈算是大屠殺嗎?日本帝國對外侵略殺了這麼多人 把台灣人民抓去當慰安婦 美國於心不忍 為了盡快結束戰爭忍痛丟原子彈 看起來殺了很多人