Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?
有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲
比起棒球先天球場少 場地爛
基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等
還要買護具有的沒的
夜間可能沒錢付電費不能練
籃球場隨便找都有
就算沒室內的 野外一堆風雨球場
有球就行 沒球也能練跑位跟體能
看起來也不是球場或設備限制
職業賽程也不密集
到底怎麼會一直有這種說法?
--
一般職業球員不會去外面練球
因為罰球很慘
如果罰球慘就代表沒在練球
那恐怕NBA也一堆球員不如中職努力吧 哈哈
可以跟網友戰到半夜 然後練球一堆藉口什麼周歲party
性別派對 睡過頭各種奇葩理由請假 平常的球隊訓練
都愛來不來 你怎麼會覺得這些籃球員練很多
就真的少啊 罰球就是多投能累積起來的對吧
板上不是就做過各國罰球命中率統計嗎 台灣就不負
眾望的爛啊
鄉民的神奇邏輯: 罰球爛=不努力
球迷都是看結果的舉例魏嘉豪身材很自律 訓練師也證
實他自主訓練很認真但之前打不出來還不是被酸的多
論訓練量搞不好一堆NBA的不如中職啊 哪有什麼問題
愛跑夜店不訓練的新聞還少見嗎 但人家有天賦下限
高 嘴不了啊 啊下限低又不練不就欠噴剛好
NBA很多球員罰球爛 所以很多NBA球員不努力
嘴巴說重視努力的其實都還是重視結果
口嫌體正直的人太多了 華人陋習
笑死 人家是罰球爛 不是全都爛欸
罰球到底能不能靠努力練習提升啊還是要靠天賦@@?
所以你還是重視結果啊
哪裡可以推論罰球爛=不努力
啊你就重視結果了 何必再扯努力不努力
擺爛養胖的歐肥球迷都比努力的河村永輝多
當然重視結果啊 罰球爛 但一場3.40分是能嘴啥
那就對啦 也沒地方讓你證明罰球爛=不努力
啊結果場均2.3分的咖 罰球還進不了 被噴沒練球不是
剛好
我是真的滿搞不懂的耶
待會一堆人會說什麼天賦 原來生下來就會罰球
直接罵一個球員爛有很難嗎
一定要扯一堆自己無法證明的努不努力嗎
華人不牽扯到努力就不知道怎麼罵人嗎?
中文不會罵用英文啊! XX sucks
NBA罰球爛,可是有其他天賦宰制啊
應該說 有什麼練得很多的佐證嗎?
NBA罰球數超過125的 就2個不到6成一堆罰球很爛的?
這麼生氣結果邏輯超可悲
沒有很難啊 台籃球員就真的爛 然後練球愛練不練都是
現役教練說的 球隊練投沒投進要罰體能一堆本土的直
接躲起來不去投籃 然後團練各種藉口請假 很多教練跟
老將也都點名現在這些年輕球員自主訓練比例超低 這
就是不努力不愛練的證據 還在那鬼扯一堆護航的話 真
的笑死
誠心問 是哪個現役教練說的
練得少 還有理由 練得多還打這樣 收一收吧
要跟上潮流 打不好就是心理問題
萊恩就有說過本土球員投籃時會躲起來 然後一堆藉口
請假就冠綸跟小哈在節目說的
場上就是罰球都罰不進結果就是這樣
籃球跟棒球體能消耗那來比練習時間笑死 你知道MLB1
看起來消耗的不多啊 還有時間喝酒泡夜店
62場 NBA82場 籃球打162會死人的
光看台籃球員體格 就知道練多不多啦
有球員加練之後下一場就準多了 那是有練還沒練?
罰球是最騙不了人的東西
看比賽內容不就知道了 有練還能一直運球失去誤 傳球
傳噴 罰球比打擊率還低
笑死還在吵罰球 罰球就是基本功 台籃就是罰球爛
又在吵這個
結果論啊 你看nba西門練習的影片還少嗎 他怎麼沒變
成nba前端球星 看回來台灣 上籃放槍 空檔三分給人可
以賭放投去搶籃板 有幾個是會怕不給他投的
樓上 有人說西門身材很好
罰球已經最不吃天份了 還要裝受虐說別人亂扯罰球
職業不看結果 不然看超越勝負的感動嗎?啊可是人家
那個藍色球隊國內一條蟲出國一條龍耶
8隊真的剛好
好奇問一下 為什麼湯總說他聽扣取邱說的被當真理
洋教親手說出的窩不知道被當沒看到
笑了 這樣就期待日後肯練的新人洗掉這些沒自覺的剛
好
*親口說出
大數據輸其他聯盟就是你爛啊 又不是只拿少數個案
罰球很慘、身材控管不佳、體能很差 有些本土球員在
比賽後段只剩折返跑功能,連大空檔都能放槍...
狂練 大學狂練 進職業普遍變弱 除了技不如人以外 沒
成就感後就擺爛不練 反正現在一堆當寶的 以前連SBL
入選資格都沒有
然後舉NBA不練習的也是好笑,別說球技啦,NBA的球員
進聯盟後光是身材就有肉眼可見的變化,字母哥剛進聯
盟跟竹竿一樣,現在那個漢草... 然後小丑也是,剛進
來是肥宅,現在也瘦不少,別什麼都怪基因啦,飲食和
訓練可以改變很多事情,我就沒印象現在的台籃球員有
過什麼肉體改造...
看台籃寶護航真的好好笑 野雞聯賽你當寶
問就是天賦 反正不是球員的問題
天賦不夠 後天又不努力 練個球東閃西閃 連投籃都要
閃 被人家嘴沒練球真的正常
一部分原因是他們整天上節目聊喝酒
天賦不足 已經苦練得很辛苦了 不忍苛責
日本天賦有比我們好嗎 為何可以三分準到哭
沒事啦 喝水一下
NBA平均罰球命中率高10% 好意思拿幾個特例反駁?你
臉不紅嗎?
明明可以直接講籃球廢一廢 還要假裝討論 很彆扭知
不知道啊? 要就直接講台籃爛爆了 UBA也該廢除
還是不能講 講了會被禁言? 那我道歉
問題是有些罰球跟歐尼爾差不多 是不是不敬業
爆
首Po如題 我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯 不是一味地批評謾罵 我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步,整體變好32
台灣職籃真的越來越退步 不是貴古賤今 從早年宏國裕龍雙雄爭霸 中期sbl的全盛期 到現在數量爆炸成長的職業球隊1
因為12強台灣奪冠的關係 很多人就拿棒球跟籃球比 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比 比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力56
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的3
: 改變職業球隊薪水比較快 今天看起來爛爛的不就是幻神太多 薪水太高 缺乏淘汰 以後就一隊3個可以簽到複數年的2
無解 這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥 內線長人 曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步 前幾年還有阿鼎在隊上盯他 光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼 你說國內強度太低不可能有進步機會那好43
我比較好奇的是,大家對“職業籃球“的想像是什麼? 最近看了幾個陳傑憲的專訪 他太太有提到,當天如果打不好,會把自己關起來 不斷思考那裡做不好,或是反覆看影片 然後再練習或是下一場進行調整或修正36
其實我特別想討論所謂訓練環境和訓練文化的問題 隔壁棒球從上慢慢影響到基層的感覺相當明顯 王建民那時代去外部私人運科機構還在講説魔法學校 好像很新穎 到了這幾年幾乎沒人在講什麼魔法不魔法 選手去外部私人運科機構根本快變標配 光國內一堆機構不說 國外Driveline去的費用可以很高的91
台籃不能跟棒球比的基本因素,還有球員背景的組成及生活圈子 在台灣打棒球很明顯是原住民的一個出路,就像林智勝說的他們很早就下定打職業的決心 台籃雖然說不是沒有原住民、沒有窮孩子為了改善家庭生活打球,但大部分球員應該不需 為了家計及生活煩惱,這點就決定了球員的職業心態及格局,正因為棒球員一路走來遇到 很多人的幫忙才決定了他們成功後能回饋社會的舉動,成為一個善的循環,這點是台籃14
那個,這篇推文又有護航罰球云云了 就算我沒有研究籃球 但老實說,罰球爛,真的就是不努力的其中象徵 這還是回到台灣籃球根本沒有進入科學化訓練的門 之前就說過,前面幾篇也有聊到
爆
[問卦] 棒球場籃球場要先拆哪個如題 棒球 籃球 兩個台灣最有名的運動球類 可是成績明顯都不怎麼樣 真要拆球場32
Re: [閒聊] 錢韋成FB 台南隊進度前幾天在晶英門口看到一個穿休閒運動服的黑人 還以為會不會來測試的老外 可是看起來不高 應該沒200 可能隔著大馬路看不準吧 台南職業籃球歐16
[閒聊] 高雄晚上開燈打籃球的地方高雄晚上可以打球的地方是不是有點少阿 除了中正 其他零星小地方都是一兩個場這樣 去都很多人 不然就是燈也不亮 明明可以有很多公園多籃球場 像台北這樣 偏偏卻只有中正比較像是風雨球場 還開到晚上10點23
Re: [問題] 為什麼棒球玩的國家少?原po列了以色列,應該是新警察。 2017年以前,講棒球根本扯不到以色列。那之前棒球只有日韓、美加和中南美洲,還有 荷蘭義大利,喔還有打贏過台灣的中國。 雖然是年經文,可是大家的答案還是分歧很大,可見這個問題其實也沒有一個結論。 我個人的看法比較接近文化因素。14
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎算阿 而且算起來是很麻煩的運動 裝備要手套要球棒 球是消耗品而且消耗比其他運動大很多 場地要專屬場地,相對其他運動超難9
[問題] 為什麼籃球不在自己主場練球如題 棒球主客場制很鮮明 加上平時沒球賽練球也是在自己球場練 所以對場地熟悉度很高有優勢 但為什麼籃球不這樣做4
Re: [問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源?重點就不是人數啊 一場比賽不像籃球三對三十分鐘內結束 而且棒球這項運動一翻兩瞪眼 會打跟不會打天差地別 就算讓你找到18個人有興趣的 裝備 釘鞋 打擊手套 打擊護具 手套 棒球褲 球棒 打擊頭盔 這運動的裝備要求少一個都不行3
Re: [討論] 棒球相較於其他球類運動難度門檻算最高嗎籃球場CP值最高,一個籃框幾坪大小可以1對1、2對2、3對3鬥牛,沒朋友也能一個人練投 然後一個風雨操場隨便都能塞4、5個籃球球場 再架個網子可以12個人一起打排球,打羽球的有時甚至連網都不用在旁邊互餵都行 桌球桌每個學校都有,去外面找場地也容易 只有網球比較佔空間且人又少,可是還是比棒球容易1
Re: [閒聊] 25億如果改成蓋數個C級球場如何?一大堆標準棒球場大概變成沒人保養 建議解壓縮成一個萬人以下的球場 +無觀眾席的球場 +室內練習場 給職業隊當基地保養1
Re: [問卦] 籃球場全拆掉改蓋棒球場的機會?首先我本來就討厭籃球 籃球本來就是一個吃身高的運動 天生屬性就不適合台灣人種 同樣是上籃,身高就是有差 同樣是投籃,身高影響著投入曲線