Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。
感覺會發出這樣論述,且以食物舉例的人,應該只是把書及其內容當工具,為了寫作業或報告用,而沒有真正享受過閱讀。
人不是牛,不論自己料理或外食,食物都無法在自己身體裡不斷反芻。但閱讀不是。
很多喜歡書,買書的人,不是要佔有一堆紙,而是要他想閱讀時就可以再拿出來閱讀。很多喜歡閱讀的人 ,可以在18歲時被一本書打動,28歲時重讀有不同的感覺,38歲看到自己在書上畫的線還嘲笑自己為什麼當年會在這上面畫線?
我曾經買過一堆跟瘟疫有關的書,科學的跟文學的,有些讀了,有些沒有。當初看了沒感覺,但在這個時期,我可以認真重讀鼠疫,然後讀到過去沒有的體悟。
我買過很多阿拉伯之春的相關書籍,當我看何偉新出的《埃及革命的考古學》,讀不懂的時候,可以拿出別本書來參考,然後我還可以重讀何偉的作品,看自己過去的筆記。
當然有很多書是為了當下流行而生,就是某種工具,但書本身不是一個花1天,1個小時產出的食品,它是一個經過作者醞釀產出的經驗結晶,再被各種加工,例如有人喜歡書的装禎或設計,有人喜歡攝影集,有人就是會追著書系或後面的reference 。那是因為愛書的人看到書後面的世界。
原po的論述有其道理但也不必要反駁,因為對於一個輕視書的價值,看不出它何以成為某些人必要收藏或購買的人,本就也不是會買書的人。
不買書不看書的人,這社會本就夠多了,想來書版大放厥詞,難道沒想過出沒書版的,大多是這個產業鏈的人嗎?
難道還要覆議說對啊買書幹嘛,那何不乾脆質疑我們寫書,做書,賣書,究竟何用呢?
我們將生命放在書與知識的生產上,大概也不是為了要說服這種人吧。
--
推
推
推這篇
推
結晶+1 別人整合的心血 把它嫌的跟什麼一樣
正解。因為買的書還會再拿起來看,除非買到的是沒意
義的書。
這篇算是很誠懇真摯 但是陷入了思考的侷限
建議讀懂我文章的針對指標還有解決方案跟整體議題核心
否則你也只是在對一個空集合呼籲
不買書的理由豈是因為我否定書的價值?
原文其實已經強調很多次了 但你還是搞錯XD 建議重看~
你哪位
推
不要浪費別人閱讀推文的時間
這篇很好,深有同感
真的就是希望有時間閱讀時,想看什麼書隨時可以拿出
來看!
推
沒用膚淺的觀點看過一次就浪費時間,還要人家看第二次,
笑死
真的是以為自己的想法很了不起是吧
原作者的觀點根本連反駁的必要都沒有
這麼多人回覆還真的是太好心,原文的價值含量太低,根本
沒有回覆的必要
推
等等wwww他哪來的臉在這裡提"解決方案"四個字,我在原
文底下一直問他不買書哪來書看,裝死也罷,還在別篇說
愚人的問題無法回答wwww不曉得想暗示什麼。neiltsang
大您倒是明示一下不買實體書又要有書看的解決方案啊!
大概因為我目標幾乎都小說漫畫,居然沒有想到原PO這個
出發點:不同時期的自己會有不同的讀後感。
其實對於書粉來說,更多是想買買不到的書
他的集合裡有我,不空啊。真正懂書的人才知道為何要藏書
擁有的書籍某種程度就是一個人的知識庫
推
推
9
台灣人買書的比例已經夠少了 換言之本來就是多數人都不想買書 還來吵沒必要買書是多此一舉 有這麼閒就去叫囂其它有收集癖的人 公仔 包包 鞋子 衣服 買幾十上百件的人所在多有 一半以上沒拆的一堆 書只是其中一類物件而已 還是被買的比例最低的 根本搞錯對象了 買東西最基本的判斷原則 就是你想要重複使用 否則沒必要買5
我覺得你們這樣戰都是嘴砲啊!! 原PO重點我想只有這幾行吧?? 我沒看完 但我覺得這幾行是重點 他沒完全反對購買 他反對的是購買當裝飾 那你要說老子花錢老子爽 這就沒有討論基礎了7
這篇充滿了太多的謬誤與對最基本經濟學原理的無知了... 1.若買書的行為不存在,書局、書本又如何能夠存在? 原po理所當然的認為出版相關產業鏈應該做功德? 2.載體與內容的混淆。 原po反對購買紙書,那麼是否反對購買電子書或智慧產權的內容?4
各位先進好,容許本魯參戰, 本魯以前不喜歡看書,是最近兩三年才開始熱愛閱讀... 買書是最沒有意義的行為。 本魯認為買書是買著作人的智慧財產,買紙,只是其次。 現在獲取智慧財產的方法有很多種,10
我會買書的一個很重要的原因,是書的物理位置很重要 個人主要都是買一些經典類的哲學和歷史書籍,和大家分享我的小技巧 我大部分的閱讀都是很有針對性的閱讀,可能會做為自己寫作或思考的材料 在讀書讀完之後,我會:1
孤苦伶仃之物 物品有它們的祕密 有它們的傳奇 但只有願意聆聽的人聽得到它們的言語 芭芭拉.涂歐(Barbara Drouot)30
看大家的反應,感覺書板好像很少有這種好戰閒人出沒? 這種人的基本手法就下列幾種:避重就輕、鑽牛角尖、離題、轉移焦點、伺機引戰。 喔還有裝死裝瞎,這點被說破就會硬著頭皮套用上述手段,再補一句「剛剛只是懶著回」 云云。 最後還會有兩種大絕,一種「我隨便打篇文而已,你花那麼多時間回,想想我就好爽呵呵4
書局的存在就是為了買書的人存在的,沒有買書的人,你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館,也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義,是的,我也是看了書才有這種反思的能力,我當然 : 知道。22
雖然這篇原PO廢話很多,不過還是講到了一個重點: 買了書卻堆在架上生灰塵,這是不是一種浪費呢? 原PO說穿了就是不滿這點,然後用個語不驚人死不休的標題大做文章... 那麼我個人的看法是,就算買了書堆在架上生灰塵,那也是有意義的。 當然,前提是要你真的很喜歡這本書,如果像是什麼超譯語錄之類的,
XX
[心得] 買書是最沒意義的行為。首先我要這樣子切入我的觀點。 大家都有閱讀,都能接受科學家、部落客、商人、藝人等在紙本上用文字表達的內容,有 些內容甚至荒唐到是明顯的錯誤,或是意義不明。 我點題一下。 我認同書本的存在,書局的存在,就只是不認同購買書本的行為。19
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。三小,紙本不是能接受謬誤的理由 讀者輕易接受某些謬誤,也可能是源於作者的權威性,不論是知識背景或是(社會或至少讀者所認為的)成功身份 (遠望洪蘭) 然後我也不知道「大家都能接受」是啥,如果都能接受ptt就不會有吐槽版了 : 我點題一下。19
[討論] 會想要收到書嗎?大家好 我是一個非常喜歡買書 看書的人 書對我來說是生活中很不可或缺的休閒,也從書中得到很多智慧 但不知道為什麼我覺得現在的人好像不是那麼喜歡看書了,就默默的把“看書”當成是自己獨樂的興趣 這幾天得知有一個很好很好的表姐開始請安胎假 就想到之前讀了一本覺得很有意思也很有收穫的書 叫“養出內心強大的孩子”9
[討論] 會要求自己每個月的閱讀量嗎雖然我滿喜歡買書和看書的 但不會特別要求自己每個月一定要看幾本書 整體來說,閱讀量大概是每個月2~4本 如果沒什麼時間也可能會掛零 但有一個認識的朋友就蠻要求自己的閱讀量- 上禮拜有在這裡發表一篇 HyRead 電子閱讀器使用心得 這禮拜新增了”買書“,跟“將筆記匯出到Evernote“的使用分享~ 網頁好讀版 下面是獨擷取這次取新增的文字內容+部分圖片給你參考~ 網頁好讀版裡面超多圖片,也有段落超連結,歡迎多多利用
- 網頁版閱讀: 樊登作者提出的科學式閱讀,是吸引我閱讀這本書的最大原因。我從三個部分歸納作者的 觀點和工具,從如何「精準選書」、如何 「高效閱讀」、 如何「抓取重點」達到科學式 閱讀進行分享,當然作者是「樊登讀書」創始人,所以是站在「講書人」的角度表述這本 書,我們不一定要跟作者一樣成為 「講書人」,但希望自己能有邏輯、有架構闡述自己