Re: [問題] 車禍請益

看完後面幾位大大的建議，
再聊一些

1. 賠償的部分
謝謝幾位大大的回文，代車費之類的費用，
實務上要說服法官，非要租車或計程車的必要原因，像是判例中的不可抗拒因素等

如果通勤地點是大眾運輸發達的地方，而您確拿租車收據求償，就有可能被打折

每個人狀況不同，建議找些跟您案例相似的判決書參考

2. 這邊講到的以刑逼民
只要是車禍報警，當下警察一定再三確認兩造有無受傷，有的話才會寫入交通事故紀錄。

有寫入警方紀錄，並且當天叫救護車或最遲隔天務必前往“正式”醫療院所拿診斷證明
六個月內準備好相關證據前往當初負責警局提告過失傷害

常聽到以刑逼民，也不是告了就無敵
查一下車禍過失傷害vs前科，大概可以了解為什麼，除非造成的傷勢非常嚴重，
衡量比例原則可能會無法易科罰金或緩刑，那就另當別論

這邊有大大提到事後再找個類似暈眩的理由去拿診斷書，藉此提告，真要搞也不是不行

但上述講的，警方紀錄沒有任一造受傷，診斷書日期也不是當天或隔天，證據力先弱一半醫師看到這種case心裡多半有數，診斷書也不敢亂寫，頂多載明患者自述怎樣。

提告是每個人的權益，對方同樣也可以認為你編造受傷事實而誣告。

重點在這裡
過失傷害是告訴乃論，達成和解撤告就沒事
誣告是非乃論，對方真要玩，提告再撤告走人，司法程序還是要走完，不管你們雙方有無和解
剩被告自己面對誣告官司，要請律師只能自付

查一下相關新聞和判例可以略知大概

實際有無受傷只有當事人知道，下一步要採取什麼動作，建議先衡量權利和利益再下手

3. 沒保險又碰到無賴死不賠怎麼辦
這段期間能保存的證據盡量齊全，什麼診斷書，收據，相關費用支出啥的整理好

時間會沖淡一切，理好頭緒
民事期限一般是兩年

平息後再提民事訴訟
聲明
1. 被告需賠償事實
2. 訴訟費誰負擔
3. 請求凍結對方財產

有成的話，對方才會忽然被弄的措手不及
銀行帳戶不能用，換對方來跟你談和解

車禍算是一般人比較可能碰到的糾紛
情形百百種
有大大有其他見解也提出來討論
了解權利和利益，真遇上了也好應對~

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: : 至於說此題如何解？前面有提到，你爸太晚出來救援了，本來最佳解是第一時間要就醫: 阿，什麼，你說你沒受傷？我感覺你應該腦袋甩了一下頸椎當下不舒服吧？或是胸口撞擊: 方盤好痛喔？可惜了過了時效沒有操作空間。
: : 如果原PO還在煩惱怎麼應對進退，你爸有一些暗黑兵法，可以指點你一二，但不適合放: 在開放的論壇分享。需要大師解惑可以站內你爸，你爸積了這麼多功德，偶爾搞搞一些很: 皮的三寶，應該不會折壽吧，應該。
: : 你爸是法律系畢業的，考不上律師，
: 以刑逼民大概就是唬一唬沒讀過書的
: 真的懂的
: 要亂告過失傷害(刑事) 只會讓自己陷到更麻煩的處境
: 尤其是真的沒受傷 要無中生有的傷病
: 如果是小小車禍 對方要用以刑逼民
: 誣告罪告下去就對了
: 對方要告過失傷害 讓你很麻煩
: 你就告對方誣告罪 讓對方也很麻煩
: 第 169 條
: 意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
: 意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。: 你要告對方過失傷害
: 結果對方直接告你誣告罪 順便拖你的醫師下水
: 你覺得你的醫師上了法庭
: 會說出什麼對你有利的話??

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2091.

--