[閒聊] 有社區似乎開槍地下室禁停有"鋰電池"車輛
剛剛看Mobile01,某個小社區區大好像投票通過地下室禁停
"所有帶鋰電池的車型"
也就是除了BEV外,PHEV也遭殃,新一代的HEV也是用鋰電池都停不進去了
但鎳氫的HEV應該還是可以停沒問題
鎳氫版本的HEV應該數量也會越來越稀少
先不論這個決議是否違法
個人是覺得有點矯枉過正,把HEV只有一兩度電的包含進去
PHEV新一代車款很多都破10度電,燒起來也的確旺旺旺
鋰電池禁令假如是舉著火災風險的大旗
勢必就是所有電池車互相傷害,包括Toyota/Lexus旗下的高規格PHEV
但你說你只禁BEV不禁PHEV也是奇怪,十度電+汽油熱失控狀況會比較好處理嗎?
那假如包括所有"鋰電池"車型,那48V系列也有小的鋰電池
整體來說,我還是覺得政府要擔起責任作出配套
先公布禁止帶"鋰電池"車型禁停私人車位的決議是否違法
接著要明確定義鋰電池載具熱失控會造成的風險以及處理方式
目前政府好像故意就放這些爭議讓民間去吵
假如政府覺得無法處理,那就公布全部禁停,現有的車主全部拿去回收壓掉
提供補償方案給車主,以後台灣也不賣帶鋰電池車款
讓從此讓台灣遠離鋰電池熱失控的風險
然而目前完全看不到配套,也看不到討論,也沒有任何規則
那這樣亂七八糟的糾紛只會越來越多
--
有時候社會就是帶有一部分反智,在加上大多數人沈默螺旋
,才會通過一堆奇葩規則
我們就是要成立非鋰車庫啦~~
搬家啊...
澱粉不是都自許有錢人 搬家應該不難吧
這樣油電C跟油電神A是不是中獎了?
搬家啊 一定老社區 住這種地方幹嘛
私人的他規定某牌禁止進入你也拿他沒皮條
乾政府屁事,你們電車有本事賠整個地下室啊 什麼政府
賠電動車主
做不到怪政府 巨嬰喔
所以停了會怎樣?
汽油車火燒車實際比例比電車高很多 那油車是在停三小
開電車還住這種社區幹嘛 搬家啊
台灣對於這種政策都是沒有配套的啊,不用緊張會越來越多
澱粉不是都很有錢嗎 搬家
要怎麼知道是油電車?
現在的政客們有其他更重要的事要忙 這種跟民生有關的小事
自己處理就好 要等政客們處理可能要等20年後吧
Z大你不要鬧了,你期待交通部有作為喔
不給停電車,一律建議搬家
一切看第1次的災情。如果死傷慘烈就生出嚴法峻規。
台灣人的尿性 等一堆老爺電車滿街燒 就知道誰沒穿褲子了
智商檢測社區
如果天公伯保庇一直都沒發生什麼事大概就一直稀哩呼嚕下去XD
通過區權會的決議為什麼違法?
為什麼通過區權會可以違法? 社區可以嫌某鄰居醜就禁止他搭電梯?
阿你不去區權會把大家教懂只要政府立法不得限制電車 巨嬰
巨嬰無關吧,是否觸法本來政府就要出來解釋 同時這東西是政府鼓勵的產品,政府核准合法的產品,沒責任?
這之前就有了 畢竟大家都會怕
鋰電池真的很危險
等6代RAV4之後會變風向吧
我也好奇硬停進去會怎樣?叫警察來還是鎖車?罰款?
違反會怎樣?一堆車的啟動電瓶換成鋰鐵或鈦酸鋰,不說你
也不知道
電動車真的該出來負責
叫政府擔起責任,還是把責任甩鍋給政府?這是叫禁賣電
動車就解決的意思嗎?
什麼叫甩鍋? 節能車是政府推廣的,PHEV/BEV也是通過政府認證合法上路的載具 哪有什麼甩鍋,假如政府覺得這東西這麼危險當初就不該ban掉阿 你看Wifi 7這麼危險政府就不敢通過了
那些滿嘴澱粉澱粉的都正在使用鋰電池上ptt推文
直接找律師諮詢開吉比較快
你覺得政府有肩膀擔這種責任嗎
不爽就搬家啊,住那種反智低能社區就自己乖乖開老油車,
自己不聯合其他住戶 看送個禮 去區權會幫忙下啊
就跟住老市區就要學著違停一樣。千金買屋,萬金買鄰。
就算是炸彈也有分大小顆阿 電動車對比起來就是核彈等級
的阿
其實汽油能量密度更高,化學式不一樣,配鋰電池也是有不同的驚喜
除了熱門車型,要知道車內有沒有鋰電池還真得做點功課,
這種最後也是住戶間互相傷害吧,我toyota換非油電的標籤
你沒仔細看也看不出來是油電車
就住戶互相傷害阿XDDDD 不過Rav4 Prime出來就麻煩了
確實,但如果車標是特斯拉我看怎麼藏XD
這種沒有財團推動的東西,等政府還不如等投胎,連個電動
滑板車上路規範幾年了一點動靜都沒有。
01那篇前兩天也看到了,已經有點走火入魔了~~~~~
以後停車位,前檔還要自備領牌證明書跟車輛規格書影本
把所有使用鋰電的沒看量體大小,一竿打翻~~~~
區權會的決議不得侵犯人權,住戶是透過正常管道購入可合
對,這就是我要表達的 這些產品是政府核准的,也透過正常管道領牌掛牌 政府假如想要轉彎覺得無法處理那就ban掉然後跟車主打民事補償我沒意見
法掛牌車輛,然後車子停在自己購買的車位裡頭
但好像01是講管委會決議,而不是區權會吧
25戶中的20戶禁止 應該是區權會等極了
一個說法是停車位是自己的,可是道路是公設
這個要是車主對管委會提告的話可能年終就有了
不過我是不反對政府Ban掉電車然後跟既有車主打集體訴訟
的大場面XDDD
要是才區區25戶,那.......先查一下那20戶的車款吧....
汽油能量密度高但特性比電池安定多了阿,主要還是特性安
不安定,不夠安定每天給你搞,能量再低你也受不了
都燒起來了安不安定都沒差了不是嗎 除非你覺得PHEV鋰電池不會燒到汽油
搞不好查一查,直接查到車內就有鋰電池在工作啊~~~
就48V阿 所有48V都有鋰電池
48V是什麼電池?
這可能要等消防法規修法吧 例如可停電車要配什麼
消防設備
那要不要溯及既往?XDD 政府想到頭就大乾脆不要想
政府要ban就不會規定新建案要預留跟不能禁止申請了
就買新建案就好了啊 很奇怪欸 老破大樓出租就好
這樣BMW M Power也不能停XD
01那篇可以給個連結嗎 謝謝
新款M5都不能停 笑死啊
AMG也是啦 現在歐洲車哪台沒有的
合法販賣但沒有相關措施 熟悉的味道
對啊 反正電粉平常最喜歡說別人買不起 肯定都是買得起新
建案的有錢人
還好我雖然也住新成屋 但當初建商慧眼獨到 沒有浪費錢在
充電樁預留工程上 麻煩死了
低端八流社區
這個電車車主要告大概也是告不贏啦 人命安全>財產權 公
益>私利
等等 你要不要確定一下阿
看有沒有違憲
佛心社區 抑制社區房價
這也太扯 哪天會不會覺得汽油很危險
這樣禁到油電ALTIS也
不會 汽油車經過百年發展 安全性早就已經不會被質疑了
你住新成屋?唬爛吧 法規規定新建案要預留 好幾年了
提案裝細水霧阿
這個叫電車車主去告告看就知道啦~ 看能不能推翻區權會
為什麼住老破房要騙人你住新建案?
投票
政府是能做什麼配套?當初某些車廠就一直洗腦大家電車很
安全,隻字不提萬一燒起來要怎麼處理,現在好了,真的燒掉
1百多台了,也是沒人出來擦這個屁股,你是想要政府怎麼處
理?直接禁售電車/油電車嗎?這種東西你在這邊想破頭都沒
12V鉛酸電池改鋰鐵電池會被禁嗎
用,因為整個消防觀念都要改寫,得要有消防相關企業願意
出來開第一槍,將電車消防的設備普及化,平價化,這不是一
天兩天就能辦到的事,至少也要有一年以上的轉換期,我相
信至少韓國的消防相關企業會有人想來賺這個錢了…
私人社區規定 政府管的到膩 你澱粉不都有錢搬家呀
不會換房子嗎?
歐車48V全倒 不過也只是一個小社區罷了
好奇gogoro是否也被禁了
實務上油車在地下停車場燒起來的比例還是佔9成99啦
48V輕油電 電輔自行車 也都禁入
手機,行動電源很多充電產品也都用鋰電池,要不要也禁用
樓上有唸過統計學嗎? 知道現有電動車掛牌數跟油車掛牌數
的比值嗎? 知道油車車齡分布曲線,跟電動車車齡分布曲線
的差異嗎?
知道什麼要做析鋰嗎?知道析鋰產生跟時間是正相關性嗎?
其實最老的MS應該也十幾年了 不知道有沒有人自燃了
那可能就有吧我也不知 反正我們社區至少是沒出現過什麼要
大家出錢安裝充電樁這種決議 舒服
不過最終就是互相傷害 PHEV也一起下去了 QQ
許多科學家還在繼續努力研究如何控制析鋰的孳生或預防
政府推廣只補助不立配套 都是政府的錯~
政府就是丟著不處理 一切都已管委會決定 重機停車也是
很混亂
gogoro哭哭
總之 就是區權會投票最大! 政府把這個管理的權利下放
給區權會投票
油電車表示
要也是禁三元鋰吧 磷酸跟鈦酸又燒不太起來…
那麼有錢 搬家不就好了?
我覺得應該用能不能充電來分
公寓大廈管理法授權,區權會表決違法在哪裡?
區權會有權管理公設使用方式
統一標準即可
贊同用能不能充電來分
其實問題從來不是誰會燒起來 而是燒起來後的消防能否應付
新的CC油電也GG好嗎
左膠喔 動不動 就政府掛嘴上 不就DEI嗎 哭哭喔
先進國家
自己當主委
同樣都是區權會決議,有通過可以安裝充電樁的,跟通
過禁停電車的,難道遵守規約要雙標,只挑有利的遵守
油車沒煩惱
贊成啊,要禁停就全部禁停,憑什麼小電池就可以停?
全部給我回去開油車
當主委沒用好嗎 又不是獨裁 管委會也要服從區權會的決議
主委最多就是帶風向,區權會表決與規約內容才是重點。
我是覺得這種的還真的不如把房子賣了找其他地方 這
就像鄰居吵著要把基地台拆掉那種 要等到他連輕油電
都開不進去才會改
違憲啦
現在不一堆油電
油電一樣不準停
狗狗肉:
這樣才安全啊
電車連累其他車種真的沒必要....
澱粉去蓋澱粉公社不就好了
手機也禁止使用好了
希望也可以禁止BMW,會燃燒而且長很醜
管委會要買下人家的車了..
或車位,看他想付哪一個
不關管委會的事,區權會決議後權利真的就是那麼大
不滿意上法院吧,你打贏官司,可以讓公積金賠錢啊
只能換地方了,我朋友社區還通過把主線路拉好,要裝充電樁
再自己拉到車位的工程,整個社區就兩台電動車也可以通過~
禁止所有車禁止手機禁止電器,只要區權通過當然可禁
前提是要有多數住戶同意啊!現在就是只通過禁點車而
已,其他禁止項目沒人同意啊
公設內當然可以禁,區權會表決通過就行。
禁止鋰電池...和泰法務該熱身了
推文裡一堆反智呵呵呵呵
48V豪車通通吃屎
澱粉公社www
蠻有道理的 畢竟無法撲滅
區權會通過就表示大多數的住戶都同意啊,就算你覺得這是違
法的,難道你要跟多數住戶對著幹嗎?換車或是搬家才是最佳
解吧?
因為政府才不在意
乾 這也要扯政府 ...
充滿低能兒的社區不會只有停車的問題 能跑當然快跑
哪個社區說出來給大家避雷xd
管委會和區權會先分清楚
區權會最好權利這麼大啦,笑死
所以買的車位,區權會可以禁止停
那車位清潔費還要不要付 真的有趣
區權大會要寫得出理由啊,不然主管機關又不會准予備查
沒有被政府認可的規約,就沒有效力~~~
笑死 48V 也中招
想訂怎樣是你區權的自由,政府不背書,啥都不是.....
油車車上放手機的算嗎?
輕油電很多都是鋰電 這涵蓋更多廠牌車款
所以要是我可以讓區權會通過停車場禁止停”車”,是不是
就能讓停車場整個廢掉?
你可以試試看啊
幻想喔,呵呵
"你"可以試看看啊,你有這種Power 一人撼動整個區權會
那就給你個 Respect ,不要只會作夢,夢裡什麼都有,就好
要是你有一千億資金,全棟收購,應該可以啦,有嗎??有嗎??
要不要考慮跟鼎越直接收購京華城基地,然後變更設計
就蓋一間價值一千億的廁所?
現在一堆豪車有48V誒,笑死
抵制社區呀
吃飽太閒 手機也禁一禁
輕油電:
額外改裝有鋰電池的電器呢?
這等於是反電車規定了……
幸好我是直接買新透天
有些車款不同動力或不同年份有輕油電有的沒有又怎麼看
上面政府減稅鼓勵大家買電車,下面社區直接禁止停電車,連
油電車也禁,這真的又矛盾又反智
https://reurl.cc/lNXpVA 出處應該是這裡,還沒定案吧
86
[情報] Corolla Cross小改款規格表CC小改款 全車系標配 TSS 2.0 沒有 TSS 3.0 油電如以往小道消息一樣 電池改成鋰電池35
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私這麼說好了啦~ 今天問題不是會不會起火的機率 機率一定有 不會為0 不管電車 或是油車 難保就是有一天會起火 一般的油車大家都知道用泡沫可以滅火 甚至是乾粉也會有一定的效果57
Re: [問卦] 南韓鋰電池火災23死 內部監視器出來了之前有規畫過類似的產線 是電池模組的產線,而不是生產電池 當時有些充放電測試需求 特別規劃了水霧的消防配置(倉庫+產線+測試間) 產線旁也都有放大水桶12
電池膨脹[笨版首po] 平常女友都使用4號鋰電池裝錄音筆 (這個是像鎳氫充電電池的快充鋰電池) 昨天我的刮鬍刀3號鋰電池沒電了, 就借女友的充電器一用。7
[情報] 捷克一輛BMW 330e PHEV 在經銷商處起火來源:11
[問題] 手電筒使用 鎳氫電池 放後車廂 危險?想放一隻 手電筒 在後車廂使用 原則上想裝 鎳氫充電電池 當作電源 因為手電筒長時間會放後車廂 (suv車型) 會放在沒有陽光直射的位置 但還是怕 長時間 夏天的太陽曝曬下(沒有室內停車位)8
Re: [問題] Fit油電 鋰電池大小請問是誰說的? 有新聞的來源嗎? 如果是像Toyota Prius Pime一樣,車子還有地方給你像一般EV一樣充電的地方, 所以隨便一找,就有文章寫到,Toyota Prius Prime純吃電可以跑25 miles 請問你Honda Fit HEV有地方讓你充電嗎?4
Re: [討論] 社區可以充電要買純電還是PHEV?簡單講油系的保養得照做 電系如果你相信說鋰電池過保就要更換的說法 那也是躲不掉要換電池的命運 : 好處就是可以油電 : 出遠門不用找地方充電 要找地方充電沒錯 但這地方可能比你想像中的好找 (比如下榻旅館車位就可以充電)
22
Re: [閒聊] 有社區似乎開槍地下室禁停有"鋰電池"車輛10
[閒聊] 為何車越來越安全 死傷數沒下降9
[菜單] Mazda CX-37
Re: [閒聊] 為何車越來越安全 死傷數沒下降34
Re: [問題] 車禍修車費超過殘車價值6
[問題] 隔空抓藥 2016 KIA sportage 車門打不開6
Re: [閒聊] 有社區似乎開槍地下室禁停有"鋰電池"車輛8
[心得] Focus TDCI MK3 15W/ST-X 6MT 2W 分享3
Re: [閒聊] 有社區似乎開槍地下室禁停有"鋰電池2
Re: [問題] 請問這樣要補胎or換胎2
[閒聊] 靜止被撞出險分享1
Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相