[問題] 台電、主委充電樁不一樣??
主委一直提42戶?
台電寫40戶?
誰才是正確的?
到底是哪一邊登錄錯誤
電力有差到這兩樁?
理性討論 勿戰
https://i.imgur.com/8OWrChH.jpeg
我是支持EMS
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
就根本不是這邊起火的,多少數目有差?
哦~ 主委也很急啊 畢竟好幾億的損失…
這建商平常廣告費應該付不少,媒體一直在幫忙找代罪呢
新聞說不是充電樁的問題 卻一直是充電樁的畫面
兩條人命加一干住戶巨額損失,看誰要出來打球
連基本數字都兜不攏 這種管理 只有澱粉覺得零風險
如果是接到住家的電線出問題,是不是以後都不要接了
你敢保證接到你家的電纜是無風險的嗎?
就還在喬阿 看是松鼠 蛇 青蛙 誰要出來扛阿
你都知道沒無風險這事 但我看她們都說這拉的42條無風險
真神奇
反正線路不算在充電樁設備一環就解套了
你是電黑吧,充電樁是不容置疑的
記者說出20萬瓦就知道這記者應該沒唸書
主委:我勸你們少管閒事
好奇這種電線全部疊在一起會不會過熱
重點電力線架的電纜就是充電樁的電纜
充電樁沒問題,這是接充電樁的電纜老化短路
理性勿戰 討戰起手勢
主委加碼很正常
你是反串吧 哈哈哈
澱粉很急
就像以前牛奶產量減少都怪火車經過的關係啦
反正不會通過充電的社區還是不會過
希望不是表後拉線所引起讓兩位消防員殉職
啊不是不是充電樁?兜不攏有差嗎?
台電踢球了 讓我們看下去
昨天不是還有記者跑去地下室採訪住戶,所在地就是電動車充
電樁位置,充電設備都好好的,還可充電
是啊 還可充電 但整棟樓燒了 我懂澱粉邏輯了 整棟樓燒
光 只要充電樁沒燒就不是充電樁的鍋 真棒
新聞內容先看一看好嗎?
電黑 無限跳針……
跟充電樁無關還硬要扯
焦油多到誇張是怎樣
好了啦...
台電不會幫他扛這個鍋啦,應該是公設牽涉到公共意外險出險
的問題,如果是不合格的供電設備,到時候只有部分理賠的
話,大樓就有得吵了
不是說整棟電力設備要好幾周才能修復 怎知道能充電?
好幾周,夠嗎?? 現在連錢誰要出搞不好都是問題....
更不用講,要修到哪邊? 而且除了電系以外,還有清潔這麻煩
更不用講,清要清到怎樣等級? 復舊的錢又是誰要出
我覺得整個弄好,空三個月甚至半年都有可能了...
味道又一直會在,這大樓偏偏設計的通風品質很差很差
電救起來後,排風系統要一直開好久
不知道耶 有澱粉沾沾自喜的說 有記者帶住戶回現場發現
還能充 我是不曉得這資訊有什麼問題啦 但澱粉資訊應該
不會錯吧
這個案例會讓全台社區不敢裝充電樁嗎?
大樓還是會有公積金,會用公積金支出公設的維修方面,一
戶6000萬的豪宅,就算現在落衰了,不整修這6000萬就是空
氣,住戶錢還是拿的出來的
樓上,確定每一個住戶都願意拿一樣多的錢出來嗎?
像頂樓可能只要復電,對於清潔費用就大概會機機歪歪
更何況到時候是否有共識,還是非得把戰犯抓出來負責
等著吵嘍~~~反正這次火"警"層級而已
笑死 還有個澱粉說火警很常見咧 我就問哪裡常見?到底
澱粉都在什麼世界啊?
下次看有沒有間諜混進去臨時區權大會直播吧....
可能會比立法院還要精采
澱粉超急
一戶損失個一百萬,一棟大樓124戶,就是 1.24個小目標了
要是每戶損失以百萬為單位倍增......呵呵呵呵~~~
電黑急了 瘋狂跳針
住戶只能 這些同意變更線路設充電樁的看能不能討回一
些錢了
房版有估計大概兩三億修繕
公共部分,d棟自己屋內的大概也gg
一戶大概損失500萬
24
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失12
不管是台電或是例如各縣市(台北、新北)等等的充電樁辦法建議書 表後接電這件事情都是合法且可行的 不過 實際上現在應該有很多黑數 在安裝了之後根本沒有跟台電報竣的吧? 現在出了這件事情18
錶後接電沒有問題,但是從錶後拉出的內線到車位的充電樁,台電會去幫你看內線的施工品質嗎? 還有大樓配電室裡面的變壓器,原本大樓在蓋的時候,估算的耐受值,應該就只有當時大樓用電預估,而不包含這多40路的充電樁 充電樁廠商本身只負責充電樁和槍線,並不負責充電樁之前的電路,但是充電行為卻和從配電室之後所有的線路都有關,這次意外當然充電樁本身是沒事,但可以去思考一個問題,你插了八隻吹風機到延長線上同時一起吹,把延長線的保險絲燒斷了,但是吹風機本身沒壞,那這個行為到底是誰的問題? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
68
Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處小弟目前居住在16年社區大樓,年初的時候為了考慮買Model3,直接在台電網站mail請教 充電樁安裝問題,台電該地區所長非常熱心,直接約至社區現場會勘,會勘當天除了所長 以外,還帶了兩位台電內外線設計人員參與,將當天得到的資訊與大家分享。 1.以我們社區為例,在電表室各家戶電表後有一個75A的斷路器,從這斷路器後銜接到自 家的室內電盤,室內電盤總斷路器一樣為75A。前面有版友分享的很正確,假如該社區49
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統YT看到這部影片,才知道有ems這東東。 整理重點如下: 1.案例中500戶社區,有160戶拿錢出來裝EMS系統。這160戶每戶要出5萬元。 2. 五萬元是ems系統,之後各別車主拉到車位的線路/充電柱費用另計。44
Re: [問題] 電車業務建議社區不要裝EMSEMS有好處也有壞處 首先,最大的好處就是當台電本身設備容量不夠給每一戶裝錶後的話 大家都要有就是要EMS 要注意的是,多數大樓的台電設備容量基本上都是固定了 除非進行大規模改裝 (不過還要過審,非常麻煩)30
Re: [電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?100戶的大樓,每戶配75A的錶後開關,理論上台電要能供應 7500A 給你們 當然問題的癥結點在於實際上台電不會真的抓到7500A,搞不好只有2000A而已 撇開電動車先不談,現在的電氣化設備越來越多,冷暖氣、烤箱、IH爐、GPU顯卡、 電熱水器、微波爐、蒸爐、氣炸鍋.... 管委會與其砲口對內拿2000A為藉口卡充電樁建設,不是更應該砲口對外,跟台電力爭28
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統剛好幫家裡社區搞定停車位充電樁申請與安裝全部的流程, 以下是跟工程技師、台電業務人員跟台電竣工會勘人員討論 的心得 住戶自有車位安裝充電樁目前有兩種模式 1. 利用住戶自有電表表後拉線至住戶車位設置充電樁19
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統原本有EMS就算了 但如果沒有EMS呢?有沒有更省成本的作法 現在充電樁開發連網路的功能不難吧? 既然怕大家的電車同時一起充電搞爆變電所 與其花大錢弄個新的EMS13
[問卦] 台電有幫晴空匯充電樁安全背書嗎?晴空匯燒得一塌糊塗就不談了 主委有出來受訪,說充電樁有經過台電驗收 畢竟是單方面說法 我就問一個 台電有沒有幫晴空匯充電樁的安全背書?3
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統想請教個管理問題 二、三位大大分享初期建設是由 "登記戶分攤" 建置的費用, 線槽、分電盤、EMS等設施,所以人是屬於 登記戶 ? 還是社區? 設施的管理維修,責任是在 登記戶? 還是 社區? 另,新加入充電樁的住戶,要繳交原分攤設置費的120%2
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區也沒有什麼專門裝個體戶的廠商 我都交流過,基本上甲級承裝業者 都可以搞,你買車時基本上廠商就會 給你配合廠商的名單了 : 因為基本上電車市占率2
Re: [新聞]專訪/ 直言黃國昌國會一直盧也沒用 吳崑玉簡單來說 社區區權人大會這是我們比較容易碰觸到的 你看49戶、149戶、300戶的區權人會議 絕對不是簡單投票就算了 有太多眉眉角角的