PTT推薦

[閒聊] 車禍,自己提供對自己不利證據

看板car標題[閒聊] 車禍,自己提供對自己不利證據作者
l90lT
(陸軍1901梯)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:35

現在回想起來我真是白痴

我在幹道上,對方在支道上,在路口他的車頭擦到我的後保險桿

怎麼看都是他佔責比較大

結果警察問雙方有沒有行車記錄器,他說他的壞了,我說有

結果限速40我開50,到路口他車頭已經出來一點點,我沒停只閃過他,他才擦到我後保險桿

這應該會提高我的肇責比吧

我應該要說我的壞掉才對

現在想想,我真是白痴


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.5.179 (臺灣)
PTT 網址

withcloud08/28 07:16別在意,再來幾次就有經驗了

ShaNe199308/28 07:18時速基本上不具參考價值,另外他探頭看你是不是探

ShaNe199308/28 07:18太多,如果真的想討論可以貼上來讓大家一起檢討

jkokpcu08/28 07:24不管對錯就是把事情釐清吧只要有保險就不用擔心

Jamne893708/28 07:247/3

Jamne893708/28 07:25到路口他車頭已經出來一點點,我沒停只閃過他,這句話

Jamne893708/28 07:25代表你有看到他

holysshit08/28 07:31有保險肇責比根本沒差,沒保險還是快去保

qazxsw12308/28 07:33有保險,肇事比不重要

colinhsu08/28 07:35你幹道他支道, 看看支道路口有無閃紅燈, “停”的標誌

colinhsu08/28 07:35或寫在地上, 有的話就拿這個來說吧, 平時開車不管"停",

colinhsu08/28 07:35 但出車禍一定拿這個出來爭

mars139608/28 07:43花錢買經驗

weibld08/28 08:19無號誌入口通常就是你主線三他支線七,除非有合併其他更

weibld08/28 08:19明顯的過失行為?

LnBeIsFgDn08/28 08:22車鑑結果比較有參考價值 初判表只是雙方陳述及員警主

LnBeIsFgDn08/28 08:22觀判斷而已

chi1708/28 08:26正常,每個打字都對方全責影片po出來都這樣

sammy9808/28 08:30有影片嗎?給大家看看 頂多拿影片申請肇事鑑定看看能不能

sammy9808/28 08:30推翻

k79897686908/28 08:32不會 看主幹道 還是他責任大

siopp08/28 08:44有保險幾成沒差,除非0不然都是漲保費

linx21014508/28 08:46原本責任20%/80%變成50%/50%

syldsk08/28 08:58沒吧,你有閃他還撞到,他是在看哪邊

Timberlake08/28 09:07保險真好賺 在台灣0肇很難的 不管怎樣都可以漲保費

bilibala08/28 09:10行車記錄器車速僅供參考啦!

pepe556608/28 09:16覺得還好 主要還是你路權大 會看你有沒有反應時間

frank11108/28 09:30行車紀錄器就是提供自己的犯罪證據阿

frank11108/28 09:31第一時間不要交出行車紀錄器檔案,回去看過對自己有利再

frank11108/28 09:31拿出來

Adonis708808/28 09:33正常的 以後人生記得要支持提高速限

frank11108/28 09:33行車紀錄器上有顯示車速,你超速啦

frank11108/28 09:33光這點你就有肇責了

fool61008/28 09:36你提供的是跟事實相符的證據 為了錢出賣人格何必呢?

Adonis708808/28 09:36速限不合理 怎麼樣都會超速的 zz

atgo120708/28 09:51你路權大

sdd542608/28 10:44行車記錄器上的速度又不能當呈堂供證

iceking08/28 11:31沒差,不管肇責1成還是9成,只要不是0,保費都會漲.

iceking08/28 11:33我兩次車禍都0肇責就是因為有行車記錄.

ga04776808/28 12:22幹道路權就是笑話

ayhlee08/28 12:41有保險10%還是90%都沒差..另外超速跟肇責不太有關係

abc9gad08/28 13:23有結局麻煩再更新~想知道後續

Ericcws08/28 15:28你的時速又沒有經過國家認證

staego08/29 00:17車禍鑑定那些專家會看行車記錄器速度判斷你是否超速,光超

staego08/29 00:18速你就有肇責啦

Eternal102808/29 03:47行車記錄器的車速連檢舉都不會過了哪能當什麼證據

Eternal102808/29 03:48車鑑是看路權啦

adampolo08/29 08:53不懂為何要買有時速的行車紀錄器搞自己。有車機,有手

adampolo08/29 08:53機還有速度錶參考還不夠?

JY110208/29 12:10不是啊,他支道本就停車再開啊,你有看到他,你有沒有減速

JY110208/29 12:10做避讓的行為?

JY110208/29 12:11支道幹道,有沒有停讓有沒有減速慢行,避讓,這才是重點吧

JY110208/29 12:12之前家人也車禍被撞,對方逆向外送員看手機沒看路,家人看

JY110208/29 12:12到他逆向衝過來停住然後被撞,警察說你沒做避讓行為也有肇

JY110208/29 12:13

JY110208/29 12:13我心想,蛤!我都完全停了他撞過來我還有肇責?

adampolo08/29 15:17完全停下來不就是避讓行為?

adampolo08/29 15:19又不是我看到他逆向,我還直直撞過去

cocoi08/29 19:47鴿子白癡你提有利的也沒用。

sbb741408/30 13:03根本不會影響,支幹道就是73。

games08/30 15:33曾租車常吃也要演奏好想