Re: [新聞] 短期稅制改革 車輛公會建議以貨物稅為優

DSAndres 03/14 17:38淘汰老車不用降購入稅賦 也沒有國家這樣做 直接逐

DSAndres 03/14 17:38年加嚴環保標準就好 全球都這樣做 抄作業不難吧？

dans 03/14 17:461F，環保標準怎麼定義？

sammy98 03/14 17:48超過一年都叫老車，這樣子不是每年都要換車罰造成環

sammy98 03/14 17:48境污染嗎？

sammy98 03/14 17:50這因為如此，所以現在一堆車子都是塑膠做的引擎 過

A80211ab 03/14 17:50污染還是隨油徵收比較客觀

sammy98 03/14 17:50保就淘汰的氛圍

A80211ab 03/14 17:50隨電也要徵收

alimama 03/14 17:58牌照、燃料隨油(電)徵收不是比較單純

kodo5566 03/14 18:34調燃料稅比較合理吧，用多付多啊

zzahoward 03/14 19:12老車重稅日本就是吧

kazami 03/14 19:14正解應該是貨物稅跟關稅不到 直接調高牌照稅吧

kazami 03/14 19:15 不動

TigraBoy 03/14 19:27有些人總是自以為聰明

bbjackson 03/14 19:38這樣不錯 鼓勵老車淘汰

lin793156 03/14 19:42最終你的看法，但可能只有你覺得是正解

szhy 03/14 20:29其實應該連所得稅也要改 台灣有一半以上的人沒貢獻

szhy 03/14 20:29 沒繳稅or實質負稅率 卻要政府照顧他們的想法 這是

szhy 03/14 20:29非常不合理的

sjyang 03/14 20:30大家的單純=政府少收錢。現在一堆賣貴的政府收的多

sjyang 03/14 20:30。就擺明沒想少收錢啊

ASKA 03/14 20:39就是讓養爛老車不如買新車

pundit 03/14 20:54這是對的方向 應該讓更多老車被新車汰換 讓用不到

pundit 03/14 20:54車的人不想囤車

lusifa2007 03/14 21:00關稅早該降了 加入WTO時就有承諾要降結果連大陸都

lusifa2007 03/14 21:00降到比我們還低

Zodiac10 03/14 21:38先做大眾運輸不然只是增加民眾交通成本

mussina27 03/14 23:38做大眾運輸然後再炒地炒房再讓人來買，簽個三四十年

mussina27 03/14 23:38這樣。您們腦筋真靈光呢。

larry780109 03/15 00:04老牛粉會說車還好好的為什麼要換...

q75315 03/15 09:31調高環保相關標準只能針對未掛牌的新車；想讓老車適

q75315 03/15 09:31用應該有違信賴保護原則。