[討論] 一般人選動力1.0T優於2.0NA嗎?
如題
最近老弟的小孩出生有在看五門車
90萬預算的進口車好像就1.0T跟2.0NA可以挑
他本人沒什麼品牌情節，所以日系歐系應該都可以接受
1.0T的扭力數據大概是[email protected]~3000rpm
也就是輕踩油門小加速就能發揮最大扭力
2.0NA的扭力數據大概是[email protected]~5000rpm
輕踩2000~3000轉，看扭力圖約莫是17~19kgm
看起來正常轉速使用的情境下，1.0T似乎是全面優於2.0NA的
個人理解只有高速公路拉尾速的情況才會是馬力較大的2.0NA發揮的地方
但又有幾個人天天在高速公路拉尾速呢
所以說
一般人選動力1.0T優於2.0NA對嗎?
--
買4.0NA沒這問題
一個尼斯跟CS都賣掉換兩百萬名車
沒錯啊 動力沒差多少 但稅金差一倍
2.0動力大很多吧 還不會turbo lag
1.0t 好很多
90萬買得到進口2.0？？？？
2.0 90萬以內老馬有阿
馬自達一堆
進口車2.0NA，除了馬自達速霸陸之外，應該沒什麼大
車廠可以挑了
應該說現在沒什麼大廠在玩2.0NA
要渦輪就預算拉高一點買1.5T
忘了還有Lexus，不過是台灣特規加價格超過100萬不少
我選了2.0T ，爽
我選1.0T 但阿肥要怎麼洗腦阿肥弟窩不知道
Nx200
買特斯拉沒這問題
1.0T很夠了
你說的排量X2
1.0t油耗漂亮，稅金繳起來舒服
排量乘2 價錢不知道哪裡去了XD
反正有省到稅金就好動力別想太多 2.0以下渦輪小心LS
PI
所以手動退檔能預防LSPI嗎
手動退檔預防LSPI ？我看了什麼 你要不要先去查一下
什麼叫LSPI
01看到的 大概是錯誤資訊吧
就當我上面沒說吧！
當然是2.0na啊這價位的車不就要省錢還買個渦輪
我座駕是fiesta1.0T，動力不錯、稅金也漂亮
換API SP等級的機油、不要高檔低轉重油門去拖引擎
都可以讓LSPI發生的機會降到最低
扭力就是一個騙局
有錢誰不想花
既然都一般人 當然選2.0四缸NA
加速還要搭配變速箱跟車重 不是扭力比較大就比較快
基本上維修保養 比較省心
NA幾乎不會壞 比較線性 大概就降
看扭力根本是盲區 你以為扭力差不多大結果實際輸出
的輪馬力差超級遠 實際駕駛還是比較準
2.0優先啦
特斯拉不用加油
01上面幾乎都是錯誤資訊吧
冏 我以前超愛看01欸
沒有Turbo lag 不代表沒有CVT lag
保時捷4.0na強到爆 選這個
你的話開什麼車大概都一樣，問題在你不在車
1.0t啊 稅金少真的爽 雖然我2.0na QQ
一直喊LSPI的好奇有哪顆引擎出現這災情了？
2.0T
實際上路還不是Eco模式配黃金右腳
我選1.0na 好養又省稅 給你參考
現在什麼車有1.0na？
1.0大概就浮屍集團的吧.，2. 0na馬牌也沒什麼大問
題
1.0 NA大概就Citigo alto吧
因為1.0稅金低2.0二級
阿肥哥記得跟你弟說：1. 車子的事千萬不要聽老哥建
議，反著選可能都比較安全；2.問再多都不如自己實
際去試駕來得有用。
一天不發廢文手會養嗎
1.0很廢吧....
開1.3na上高速很恐怖欸，緊急狀況可能閃不掉...
Lspi 是10年前沒sn機油的時代吧 都2023了
都開8.0升吃油怪獸
1.3na在高速遇到狀況 有切sport反應還不錯阿
2.0na高速都不太夠用了...
我都開最頂的2.2T 油箱也有渦輪
可惜了ELANTRA沒繼續賣，2.0NA神好開
你2.0NA高速公路還沒拉到那個速度1.0t已經不見了啦
或許2.0NA的駕駛用M檔維持高轉速的開法有機會看到車尾燈(?
現在最新款的阿塔還有1.0T三缸的，官方0到100 10.6
秒，油耗跟1.5T一樣
一堆人會看馬力 然後一輩子都用不到
一般人開NA車應該很少踩到峰值馬力轉數…，四千轉大
概就踩不下去了
結果na車最大馬力都在5000 6000千多轉
甚至連最大扭力都沒踩到過
我絕對選2.0na、我這人一般到不行
渦輪車難養，1.0渦輪八成又是三缸，兩個難養條件加
在一起，想想頭就痛。
家庭用車要優先考慮動力之外的部分
1.0T改一階如何？
NA不會壞保養省心
小孩出生一般都在看空間，你在意1.0t跟2.0na幹嘛，
載小孩跑山嗎?
渦輪車難養？？那是因為日系還是用NA，業代攻擊歐
系用的話術，現在你去買日系渦輪車，都嘛是說我們
的渦輪引擎妥善率高.. .另外速霸陸那可憐的2.0NA+C
VT，0-100跑不進12秒...隨便一台1.0T的車都比它快.
..
squall410339 有影片嗎？ 1.0T這麼神？
我0.6T上高速 油耗跟2.0差不多 給你參考
NA絕對比較好 只是缺點就是稅金高
所以不用考慮低轉速下嗎
認真回一下 1.0t 1.5t 2.0na都持有過 能選不差稅金
就2.0na 經濟性 動力 都好
純看動力的話，負壓進氣時與負壓轉正壓時還是有差
1.0t讓2.0NA看車尾燈www根本不會快到哪
我開1.2T 不大腳但有時滿載開山路沒預先降檔會超級
無力2.0NA但就沒這個問題吧
稅金低兩級聽起來以為很多 其實一年差八千多而已...
一個月只差七百 這都覺得有差的人真的....
不考慮稅金 就常在市區開就渦輪 常在高速公路就NA
不用考慮0-100 都輸電動車 有啥好比 你只要感覺高速
100進超車道油門重踩加到130的加速感 就能體會NA
小排量渦輪的油門絕對是相對輕快，扭力來的早
73
[問題] 其實Lexus nx200不錯吧?有車友開箱lexus nx200， 結果被酸什麼2.0na、動力差、內裝老氣、盤子價、買logo、 甚至還說跑輸kuga、cp值不如rav4、光環不如c300。 不過平心而論，雖然在進口車中屬於牛尾，車主自己也說有點晃； 但穩穩地開、內裝有質感、出門有面子、沒出過大問題。![[問題] 其實Lexus nx200不錯吧?](https://i.imgur.com/N2D3jsOb.jpg "[問題] 其實Lexus nx200不錯吧?")
67
[討論] Focus是不是算狼皮羊？Focus 有1.5t搭八速手自排，馬力182匹扭力24.5kgm 結果零百8.29秒 只比馬3的2.0NA搭六速手自排，馬力165匹扭力21.7kgm零百8.59秒快0.3秒 Focus只能算狼皮羊吧？還是馬自達的NA調教太厲害？還只有6速耶 --![[討論] Focus是不是算狼皮羊？](https://img.youtube.com/vi/17ku7UZ-D28/mqdefault.jpg "[討論] Focus是不是算狼皮羊？")
29
[討論] Skoda車重特別輕?最近突然對很有興趣Skoda 幾乎每一台車都有歐洲撞測五顆星 試乘了kamiq scala fabia(combi) 1.5t就不說了 1.0t 0-100也都在10秒上下 不會有動力不足的感受27
Re: [心得] 被Impreza的爬山無力嚇到Honda動力設定一向都是比較暴力 1.5T CRV可以贏過其他3台 因為其他進氣方式都是自然進氣 油電雖然動力數據不錯，但是你問的是爬山，電池沒這麼大顆，沒辦法一直噴電 油電原理是要能量回收，搭配阿特金森特性才能省油27
Re: [討論] 油電車，引擎降馬力真相是台灣代理商為了整體銷售利益考量，選擇不同引擎配置 別再相信什麼國外沒有、母廠不准這種鬼話了 Camry近期的神操作你還看不出來嗎？ 之前一直說八代只能進口2.5NA+2.5H，所以繼續國產2.0NA 結果國產2.0NA過不了法規不得已停產後，無縫接軌進口2.0NA...22
[討論] 為何豐田不用GR Yaris的1.6T取代2.0NA?明明對手都已經滿滿的小排量渦輪了 Ford, Honda及VW有1.5T Subaru有最新的1.8T(雖然是他國事物) 未來Nissan和三菱也會有三缸1.5VC-Turbo Mazda旁邊玩沙抱歉啊![[討論] 為何豐田不用GR Yaris的1.6T取代2.0NA?](https://img.youtube.com/vi/VaTbL1scGYc/mqdefault.jpg "[討論] 為何豐田不用GR Yaris的1.6T取代2.0NA?")
16
Re: [討論] 為什麼Corrolla Sport這麼少人買亂比一通實在不知道你在寫什麼 Golf 是不錯的車，但是價錢明顯比其他平價品牌貴 大改MK8 之後每年漲價 抓各車款最高規格車型來比較![Re: [討論] 為什麼Corrolla Sport這麼少人買](https://i.imgur.com/EvtnjTzb.jpg "Re: [討論] 為什麼Corrolla Sport這麼少人買")
14
[討論] 相似馬力/扭力 加速表現曾經的硬皮鯊改為1.6 自然進氣後被戲稱為軟皮鯊 實際數據 114ps/15.3kgm 0-100 12秒 以差不多數據挑出Skoda Yeti及Kia Stonic Yeti 1.2 tsi 110ps/17.9kgm 12秒 Stonic 1.0t 120ps/17.5kgm 10秒9
Re: [問題] 王者休旅怎麼沒2.0混合動力其實國外是有的，不過我看是用在cc跟Altis上面為主 1.8NA Hybrid 158馬力，0-100加速9秒出頭，鋰離子電池![Re: [問題] 王者休旅怎麼沒2.0混合動力](https://img.youtube.com/vi/E0qDE7r2eHU/mqdefault.jpg "Re: [問題] 王者休旅怎麼沒2.0混合動力")
8
Re: [心得] Mazda 6 wagon 8萬公里心得兄弟！ 這台2.0NA跑山路要跑得順需要一些技巧，通常你會覺得沒力是因為變速箱降檔降得不夠積 極，一出彎還得冗一段才降檔，自然會覺得重拖。 不確定你都跑哪一段，但是如果是像北宜這種山路，彎多直線少的，改用手動換檔轉速維 持在4000轉上下會有力得多！如果覺得手動換檔很麻煩，出彎前稍微大腳讓變速箱降檔之![Re: [心得] Mazda 6 wagon 8萬公里心得](https://i.imgur.com/y5RWJUHb.jpg "Re: [心得] Mazda 6 wagon 8萬公里心得")
28
[問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?24
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代18
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗![[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗](https://i.imgur.com/fxH03Olb.jpeg "[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗")
15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?9
Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape？6
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧![[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg "[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧")
1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?
Re: [問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?
[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題![[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題](https://i.imgur.com/xqLLiRsb.jpg "[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題")
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI
[菜單] Yaris Cross 潮玩版
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/szCNoMFP-_k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法![Re: [心得] 轎車和休旅車的看法](https://i.imgur.com/pJzgJsQb.jpeg "Re: [心得] 轎車和休旅車的看法")
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名![[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名](https://img.youtube.com/vi/WIezI0WzrXQ/mqdefault.jpg "[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名")
[問題] 輔助駕駛功能限縮![[問題] 輔助駕駛功能限縮](https://i.imgur.com/1JoZao4b.jpeg "[問題] 輔助駕駛功能限縮")
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/d7wS.HcyzaKKRKVDeCB7YA--~B/aD0xMDgwO3c9MTkyMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ro/lian-car.com.tw/2f9d89e9e4c07a3b22adf22c1d3549e3 "Re: [問題] 福特命名有規則 KUGA何時正名Escape？")