Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 原文連結：
: https://news.tvbs.com.tw/local/2071948
: TVBS
: 原文內容：
: 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面曝
: 記者 何芸庭 / 攝影 陳世明 報導
: 發佈時間：2023/03/18 18:52
: 最後更新時間：2023/03/18 18:52
: 17日日上午11點多，新竹台68線快速道路，發生一起交通事故，重機騎士與汽車發生碰撞
: ，騎士倒地在地上滾好幾圈，趕緊起身，走到中央分隔島，避免二度被撞，而事後騎士和
: 駕駛都互控對方逼車，相關肇責警方還在釐清。
: 從後車行車紀錄器可以看到，一輛汽車朝內側越開越近。
: 沒多久車子與一輛重機發生碰撞，騎士倒地滾了好幾圈連忙起身走到分隔島避免二度追撞
: ，只是機車也幾乎解體，零件散落在車道上。
: 這起事故發生在17日上午11點多，新竹台68線快速道路。
: 警方初步了解，雙方都互控對方逼車重機騎士與駕駛都不滿意對方，過程中一度騎士頻頻
: 回頭，看向駕駛而駕駛想超車開到外側車道用力踩油門加速，騎士見狀也加油門，似乎雙
: 方互不讓。
: 駕駛又再踩一次油門，從騎士想超車沒想到碰一聲。
: 騎士被撞倒駕駛發現撞到人，放慢速度停在路中，只停了一下就直接開走並且報案。
: 駕駛：「喂你好我現在在68快速道路，然後快要下竹北的交流道，然後剛剛沿路有一台重
: 機，惡意挑性逼車。」
: 文華派出所副所長曾國青：「該機車騎士目前受傷，住院觀察中，而汽車駕駛人已主動到
: 案說明。」
: 駕駛開離現場被指控肇逃，不過警方說他是直接到派出所報案，不算肇逃而受傷的騎士粉
: 碎性骨折緊急開刀後，目前還在醫院救治到底糾紛怎麼發生誰的肇責大警方正在釐清。: 心得/說明：(30字以上)
: 要是開放重機上高速公路發生這樣的事的話
: 騎士就不一定只有這點傷了, 惡意超車逼車用生命爭一口氣
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
個人拙見
https://i.imgur.com/vkfEoPt.jpg
全程貼尾，騎士回頭看
我不認為有挑釁的味道
https://i.imgur.com/MK0hG94.jpg
壓著線同車道超車
從騎士的角度來看
可能汽車是貼著騎士超車
騎士加油往前搶回自己的位置
https://i.imgur.com/ZnoPWcX.jpg
(補充:這裡是他唯一一次按煞車
他沒有一直按煞車)
也可能被貼著超車，加速往前後想減速
https://i.imgur.com/cq1Fe6l.jpg
汽車最後從騎士左側同車道超車
https://i.imgur.com/JLivUmQ.jpg
我個人猜測是騎士想把位置
從左側同車道超車超回來
汽車往左擋住路線
又或者就是想往左撞騎士
就我個人對現有影像的解讀
就是汽車先貼車挑釁，才造成這樣的後果
不過我想還要有更多的影像才能做最後的判斷
--
合理 我也覺得一開始反而比較像汽車先逼車
這裡不承認貼屁股是種挑釁
合理 不過手斷了，要在壓離合器可能哈哈哈
被貼車，沒裝後視鏡回頭，最後2人危險駕駛。
超速仔:內線歐偷棒ㄋㄟ，超車道!龜車走橋下!
如果前面沒衝突，整段我跟你想法差不多，前面BMW問
題一定比較大，不過機車按煞車跟硬要搶回車道就很難
不起爭議了
騎士騎內線 不超車跟外側車道差不多速度 甚至還慢了
點 這不是占用超車道嗎?
一般想超車也不會去跟重機搶同一個車道，一定前面
68駕駛水準就是這樣
況且他也知道後面車的存在 感覺是故意在擋他不給過
有恩怨
可能是有佔用車道，又或者他們在影像開始之前就有恩怨，我只是從現有的影像解讀
猴子欺負猴子 合理
我是覺得在這之前應該還有其他衝突存在
快速道路只有兩線道一堆龜車用80並排
只放不利四輪的鬼扯
就是要超來超去誰也不讓誰
重機貼屁股:大爺開快點阿 汽車貼屁股:馬的大爺逼車
想超車還不讓超
同車道超車，你是車還是機車？
不管什麼車都不能同車道超車
台68最高速限90，看GPS最高也有9X，國道警察說可以
所以在68要超車要看對方要不要讓
我記得那邊限速90，行車記錄器都106了…這樣還逼車
的喔？
機車一直煞車回頭，一句不認為有挑釁就帶過？
那是常駐紅燈，哪有一直煞車? 按煞車之後亮紅燈只有在騎士被超車後 加速搶回位置才發生
之前還看過兩天垃圾希望號並排讓後面回堵一串
重機沒有裝後視鏡，平常騎車應該也大有問題吧
真的啦，68水準就是死不讓打方向燈還要硬超你車
肉包鐵這樣騎撞死剛好而已..蠢
所以是二輪被超車後 自己追尾?
一開始BMW逼他讓道吧 只是重車騎士一直回頭
….人家看了可能牙起來了
是這樣啊
一部分也要怪重機 竟然沒有後視鏡 回頭看會被誤會
不過重機騎90KM在內線道 個人覺得沒問題 不能逼他
雙方都有問題，機車用生命在博
回頭這麼多次還煞車，說是誤會…？
重機一直跟旁邊白車並行，一看就知道在挑釁很多人
是瞎眼嗎，超過BMW後其實可以加速切到白車前面
回頭看的時候沒有剎車，是加速關門後才有剎車
BMW視角影片37秒(時間10:50:42)的時候有亮剎車燈
90km騎在內線跟白車並行是可以？敢問閣下是人家說
的龜車龜內線高手
是不是很多人不知道快速公路比照高速公路，內側為
超車車道，你和右側車輛同速幹嘛，要就加速後切到
右側，不然就減速後切到右側，一直擋在內側？常常
碰到內側這樣，閃他大燈和按喇叭叭他還無動於衷
就某cc說90龜內線可以不用管有沒有跟人並排
90KM 在內線並排雖然讓人不爽 但他沒違規阿
內車道以最高速限行駛合法啊，這不是每天都會遇到的
本來就不能逼他騎快阿.... 這基本行車禮儀吧
合理..
不爽煞車貼車頭就要出事了
問題嗎？有意見就叫立委修法
90KM騎內線還要一直怕後方來車逼車才不對吧
當然我自己開的時候一定是內線速限再加20KM就是
果真一堆龜車
笑死人 我開車遇這種就乾脆先讓他過了
這時候就要看法官要認為後方有車超車完應不應該離
開超車道了 法官為準
機車還單手急煞回頭併排 嫌命長
Cc你是沒看過兩台龜車並排造成後兩車道排10幾輛車
的盛況
你就繼續裝睡
我還看過兩台龜車等紅燈造成後面塞滿車
前面龜車你就可以同線超車逼人家?
太棒了 以後猴子一起龜內線 反正合理
內側車道為超車道,後方有車是不能龜在速限的
因為二輪 所以龜內線又合理了 真棒
要說重機龜車是真，但是bmw就能不保持安全車距？
bmw看起來也是變換車道不完全就又剪線回內側
說內線超車道的，規定是可以保持最高速限行駛，一
堆超速仔整天說別人龜車，內線車想找機會安全的換
跟外線並行就去外線不是常識嗎
到中線道也不行欸
感覺BMW車主混在推文裡帶風向
越來越想看到開放重機國道了 一起龜 棒棒的
我覺得可以說騎士龜內線，但他不應該受到BMW如此待遇
※ 編輯: BruceLuo (124.218.81.34 臺灣), 03/18/2023 23:38:54這之前一定還有事 否則重機不會內線並排三寶行為
內線超車道可以龜在速限,只有後方沒有車才可以
重機應該強制裝後照鏡，除了安全，也避免誤會。
請看清楚"高速公路及快速公路交通管制規則"
在車版內線是超速道，內線速限由我決定
加速搶完位置幹嘛煞車?
龜內線就算了，連好幾次回頭&煞車也覺得可以？太神
說穿就狗咬狗 還好沒波及到其他正常人
啦
請看清楚"高速公路及快速公路交通管制規則"第五條
但影片之前一定還有事發生 都沒放出來
搗蛋雙猴
回頭不算挑釁這真的很看人有人覺得在注意車況
超速是警察的事 重機是警察?
奇怪了，這時候可以在內側開到最高速限的魔人又跑
哪裡去了
不能佔用超車道，那BMW超完車就往右靠了吧
有人覺得挑釁...就跟我上你女朋友你可能覺得分享是
怎麼還會往左扭一下
重機逼車是警察的事，同車道超車也是警察的事
美德 ㄏ
原來後車沒保持距離叫逼車哦? 人家切車道超車了重
機又加速擋道要怎麼解釋
第五條內:但小型車於"不堵塞行車"之狀況下才容許
後車貼屁股不是逼車的話 駕照繳回去好嗎
我看過四台龜車一起等紅燈後面滿滿的車
不用理那個會跳針的TIda
那重機擺明就不給超車啦
笑死人 注意後面車況我以為是看後照鏡
後面都在逼前面四台龜車闖紅燈XD
汽車沒保持車距還敢嘴重機，根本笑死
第五條又增加內容了?你的法規去哪裡找?
原來有人是直接轉頭在看 失敬失敬
內線不管是不是超車道, 故意跟隔壁併排是哪招?
笑死一堆人沒看重機加速擋道
想搞事遇到瘋子, 只能說活該 XDD
超速仔又在偷換概念戰內線了 這次明明是機車煞車又
一直回頭的問題
https://reurl.cc/9V35DX 自己看【＃呼籲】那段
笑死，故意放慢，然後要超車再關門，你跟我說重機沒
錯？
第5條是什麼
重機根本不在乎自身安全，還會注意車況？說回頭是注
某CC覺得速限內就不算擋道就算後面回堵也不甘他的
意車況也太硬凹
事，某cc會拿他停紅燈也算擋道嘴你
沒有故意放慢，是外側白車加速，但有故意關門
龜車王的理論就是我在速限內就算並排也是沒擋道，
就像停紅燈一樣，難道你要逼我穿紅燈的神邏輯
白車看起來像配合看戲
龜車擋道是很讓人不爽不道德 但逼車製造更大危險
就不要硬逼龜車阿 等空間拉開再超車問候他媽就好
今天這個事件也是一開始先逼機車造成的吧
明明就外側白車關門 可以看成故意拼排
笑死這看起來前面就很恩怨兩台互相逼車
後面沒有車才能維持最高速限龜啦,後面有車龜啥
內線超車道 只適用於國道 一般道路跟快速道路沒有
不如問一下機車想從內線左側超車搶回自己的位子在想
拉開空間也沒用啊,龜車就是不爽後面要超車,頻頻回頭
什麼？自認身形小就覺得可以用鑽的？
兩車併排當然是內側的問題，什麼白車關門
白車關門？？重機明明有機會超到白車前面，為啥還
因為汽車逼車要機車讓道啊
要故意踩煞車？
不錯的解讀 跟大眾都不一樣呢~
某as真會腦補，但是我覺得白車是近距離在看戲
@redchain就你學我我學你https://imgur.com/BPKKnTH
68在內線道都嘛開很快
紅牌就不讓啊
逼得人家生氣氣
68是快速公路,同國道...
而且重機還有一段時間用單手騎沒錯吧，騎到超過90你
用單手騎，還頻回頭，又沒照後鏡，絕對不是來騎身體
健康的吧
BMW這樣開，重機回頭檢舉就好這樣賭命值得嗎
所以內線重機跟白車並排沒問題？
BMW跟重機都是猴群最愛的玩具～～
就單純不讓而已哪來並排
內線內側路面上經常積一堆垃圾髒東西，重機還想從內
線搶回位置真夠有勇氣，當Moto GP在跑嗎？
沒後照鏡，90單手騎一直回頭上路根本是炸彈，只有骨
折是可惜了吧
內線超多塑膠袋在飄的
解讀的很好，以後不要解讀了
西濱內線真的一堆垃圾
就目前僅有的影像我覺得這篇至少分析的沒啥問題
覺得目前影片還不完整 很難說誰的問題大
感覺真的不只這段畫面，機車沒道理要一直盯著看，汽
車還這樣硬逼，覺得有更前面的事因
目前影像看下來 你這篇正解
這裏是車版 大車貼屁股也沒在怕的
足夠明白球且尊重對方路權的人不會選擇同車道超車，
這是我的解讀
機車要看後面看照後鏡就好了，轉頭看正後方完全是沒
必要的行為，一直回頭猛看顯然就是挑釁
喔，對了，原來機車照後鏡只是裝飾品而已啦，難怪
那麼多垃圾喜歡拆照後鏡，素質和水準一點也不意外，
一堆鍵盤高手在護航也是歎為觀止
故意並行擋後車，又想同車道搶回路權，還想上國道
惡意擋車還不承認？兩輪神邏輯
有夠機車
不要並行互相禮讓不就什麼事都沒有了 如果我在內線
後面有車疾駛而來我一定切到外線讓他過 跟車種無關
一堆四輪仔就不覺得未保持安全距離叫逼車 超級可悲
時速至少九十公里的狀況下貼那麼近 唉
貼車，阻擋，沒有速度表，你怎麼說都沒錯，但也都錯
應該不叫搶回路權，而是搶回領先位置，看得出重機
非常不爽明明已經跟鄰車併排卡死後車了還被超車
龜車就去省道，他媽智障到快速道路佔了不拉屎被撞
死好
這篇正解，兩個同車道超車仔一起下去
我討厭合法龜車，但我更討厭在合法龜車後逼車的車
內線一直跟白車併排就是有問題 絕對不是你說的這樣
前面完全沒車欸 不超白車過去在那邊亂
故意佔用超車道
你個人的觀點好偏頗喔
鄉民嚮往的內線後車接近前車應自動讓出這時又變貼
車挑釁,就因為是重機?
反正路上暫時少兩個有個性的駕駛
無論有沒有前戲，機車去挑釁汽車實在蠢的可以
路上只少了一台兩輪的 這台bmw還不是一樣在路上繼
續鑽
佔內線一直回頭 別人超車還同車道切，這也護航？
所以前車不讓 你就要從左邊車縫超車？
你的勇氣誰給的
影片從中間看，在那邊下評論 斷章取義
台灣連回頭轉頭都是挑釁
來模擬一下OS桑：嘿是四輪大爺要逼車啦～我這可是
紅牌你超的過再說（退檔拉轉轟轟轟）；哎呀硬要超
捏！咁泥馬的有種撞....啊啊啊啊啊！
旁邊載妹子要出遊,你這樣擋我的路?這不是讓我難看?
有後照鏡為啥要放單手+回頭? 要我就快跑了呀
很喜歡看用生命捍衛路權的人
重機被害妄想症
喔是喔 阿不就好公正好客觀
都說是拙見就不要po出來讓人家笑了，一點公信都沒
有
重機仔
不知道你看的影片怎可以跟我差這麼多
重機就是噓
爆
若上法院 法官判決依肇責比例 肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下 更前面發生的前因幾乎不管 車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚](https://i.imgur.com/4OA5OZeb.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚")
29
借用補充說明一下 平常討論到肇事責任，用責任比例描述的方式，多半只有在民事賠償，甚至只是保險公司 的說明會出現，第三方鑑定只會寫主因，次因，或沒有因果關係三種結果 但難處不在民事責任，而是刑事過失認定，不是比例問題 過失只有「有」跟「沒有」53
先不討論車禍問題 Ducati到底有沒有能力在61海放BMW 還是反過來 以挑釁對決來說 BMW這個操控動態大家給幾分？![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚](https://img.youtube.com/vi/ScebHNpggCA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚")
19
來跟大家好好法治教育一樣 整天網路一堆危言聳聽的論點 Ex: 會被告過失傷害 有前科 跑法院會有憂鬱症很可怕etc 小弟分享一個經驗辣 曾經年少不懂事 騎夜車撞到路人，對方腳骨折![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚](https://i.imgur.com/BSW9knZb.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚")
10
公 : : 的說明會出現，第三方鑑定只會寫主因，次因，或沒有因果關係三種結果 : : 但難處不在民事責任，而是刑事過失認定，不是比例問題 : : 過失只有「有」跟「沒有」 : : 而且通常汽車機車發生碰撞，就算機車被認定主因有過失，汽車也很難不被認定毫無![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚](https://i.imgur.com/sySu75Tb.jpg?fbplay "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚")
X
看起來是BMW逼車在先 後車本來就是要和前車保持適當的距離 這個和高速公路內側車道 前車被後車逼車沒什麼兩樣 後車不爽前車佔者內線當龜仔28
是說照大家說重機動力那麼強 明明直接從右邊車道就可以很輕鬆的反超 就算右邊車道有車 也可以像昨天Max一樣超掉10台車吧 走左邊是什麼操作![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚](https://i.imgur.com/VIoNmuab.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚")
81
[閒聊] ABS能救得了影片這個人嗎?新北中和車禍！機車打滑側摔遭公車輾 男騎士命危送醫不治 如題 影片內事主 超車公車後 前方機車 因施工柵欄路寬縮減 減速 後面才急煞打滑慘死 這時候如果事主那台車有ABS 會不會救到? 我覺得機會蠻大的![[閒聊] ABS能救得了影片這個人嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2021/01/15/2985023-PH.jpg "[閒聊] ABS能救得了影片這個人嗎?")
19
Re: [新聞] 4輪駕駛見空位好開心切過去 2輪騎士想鑽因為臺灣的日常是這樣: 兩線道 機車如果騎比較慢在外側車道的偏中間 後方汽車速度較快，接近機車的時候 1. 內側車道有車的時候12
Re: [問題] 右轉不靠邊到底是誰的問題?!要也是檢討機車族啊！為啥機車可以同車道 右超車，要就跟汽車一樣只能從左邊超車才是 正確的，不然每次打燈後面機車騎士不知道 是瞎子還是怎樣反而加速往右邊一直超。 --8
Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭參考影片 連續畫面看得清楚 ※ 引述《IanPong (Ian)》之銘言： : 結果現在被重機撞的車主po出行車記錄器![Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭](https://img.youtube.com/vi/-hbztXCchTg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地 慘遭")
3
Re: [新聞] 37歲騎士「水溝蓋跑法」超車自摔亡 驚悚說到這個 先不管這個人怎麼摔死的 只想說... 個人覺得人孔蓋最適合的位置應該是在內側車道上吧? 再怎麼笨的人都知道 汽車的四顆輪胎 你人孔蓋在車道中間
15
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版11
[菜單] 2025年式 cc 油電 豪華29
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/BCmoY2Rb.jpeg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
4
[閒聊] 中國車要統治世界了嗎？14
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？![[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？](https://i.imgur.com/4bly5kab.jpeg "[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？")
13
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/plBLyskb.jpg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
7
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊![[心得] Prius C加裝方向盤減震塊](https://i.imgur.com/0F5OsRUb.jpeg "[心得] Prius C加裝方向盤減震塊")
4
[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？![[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？](https://img.youtube.com/vi/whukb7mCIuo/mqdefault.jpg "[問題] 車禍賠償事宜？請假修車可以求償嗎？")
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽
Re: [問題] 要如何關閉Google導航的環保路徑15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")