[問題] 不貼隔熱紙如何隔熱.隔紫外線?
如題
為了視線並沒有貼任何的隔熱紙 光線太亮都用遮陽板+太陽眼鏡
優點晚上視線真的很好 但缺點也是不少 除了一上車真的很熱
遮陽板轉來轉去很麻煩 外加車側玻璃好像沒法阻隔大部分的紫外線
詳細規格玻璃上也沒標示 請問有什麼方法可以解決上述問題嗎?
目前想到是換外廠玻璃但規格一樣不清不楚
還是有非常透光的隔熱紙可選呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上車前先擦防曬
→
現在的玻璃幾乎都隔紫外線了...
→
磁吸遮陽簾，晚上就拿下來
→
安全帽鏡片都擋紫外線了 汽車玻璃沒塗層嗎
我看國外的官網是僅宣稱前檔及前側玻璃有紫外線吸收膜
推
你是不是想說隔紅外線
紅外線+紫外線 我爬網路資訊都只看到前檔明確說明有防紫外線功能而已
→
玻璃天生就擋紫外線
UVA依然會穿透不是嘛?
→
有特別處理是90跟99的差別而已
推
就很燙。 我夏天開車短褲大腿真的燙
→
玻璃擋住的是uva uvb，有害的uvc擋不住
→
https://upload.cc/i1/2023/11/10/nN0BIL.png除非，你的車有標榜能擋紫外線，不然就
我看後側及後檔都沒有說明 而且這還是國外
→
要馬兒好，又要馬兒不吃草
沒不給吃吧 換玻璃應該不比隔熱紙便宜
推
玻璃天生可隔紫外線。石英玻璃除外
推
UVC臭氧就擋掉了啦，汽車還擋個屁
推
你可以直接去店家看隔熱紙，有非常透的讓你挑選
高透光的已經先找規格來比較過了 80以上透光的IRR都落在20-30左右 這麼低感覺還不如直接省下來
※ 編輯: g758085231 (101.8.25.223 臺灣), 11/10/2023 19:55:24推
MA90 MA80
→
Ma90
推
戴斗笠啊
→
極透不是有80跟90可以選嗎？
→
燙是紅外線 紫外線是到皮膚病變才會痛
推
玻璃本身就隔紫外線，透光率不影響隔紫外線的效果，
→
越高級隔熱紙的隔絕效果越好，選高價位+高透光就好
→
前擋風玻璃是複合玻璃，所以隔uv,其他車窗就看車廠
→
了
推
MA70總隔也有50%, 我自己貼90的確是熱但可接受了
推
其他車窗也會隔uv啊 除非你其他窗都不是玻璃….
84
[討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎 晚上+下雨 視線真的很差 我車已經是魚眼+hid了，透光50% 還覺得吃力![[討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎](https://i.imgur.com/Ukw99Ulb.jpg "[討論] 這幾天大雨隔熱紙亂貼的有後悔嗎")
64
[心得] 3M極光M70，M40隔熱紙心得不像板上車友各個都是火眼金睛 小弟我眼睛較差，選擇前後檔M70，車側M40的貼法 以下是白天比較圖 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣，並不是M70造成的![[心得] 3M極光M70，M40隔熱紙心得](https://i.imgur.com/Uh155d0b.jpg "[心得] 3M極光M70，M40隔熱紙心得")
43
[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車代po (sky2030)無業遊民 小弟不才 ，名下兩台車 完全不貼隔熱紙 因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線 首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑![[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車](https://i.imgur.com/Ig8KRB2b.jpg "[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車")
33
Re: [分享] 把隔熱紙拆了 好爽！推一下原PO 我覺得除了視線透明之外 車子玻璃越透光越好看 尤其是老車![Re: [分享] 把隔熱紙拆了 好爽！](https://i.imgur.com/w0b04zpb.jpg "Re: [分享] 把隔熱紙拆了 好爽！")
25
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透我自己的經驗給你參考 我上一台車前擋貼3M m40, 心得是白天可以接受，晚上很勉強。 隔熱紙就是這樣，白天就算你貼5%的紙也看得很清楚。 所以試隔熱紙絕對不能只試白天。17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70％隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?![Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?](https://i.imgur.com/OmT1l51b.jpg "Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?")
1
Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較睛 : 輕鬆舒服多了。 我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他) 原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈 原文中很多大大質疑透光度50%會太暗8
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度除了大家提到的視野安全性的問題... 讓我再來說兩個，黑隔熱紙的缺點 1. 行車紀錄器的畫質會變差 大家知道相機有所謂的ISO吧，你的隔熱紙黑，就像在行車紀錄器前面 加了很強的減光鏡一樣，他就需要更高的 ISO 去錄影...畫質就會更差6
Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?概念是這樣的 太陽光照射到地表後，主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。 紅外線，可見光跟紫外線 不管是哪個波長的光，最終都會以熱能的形式釋放能量 所以隔熱紙的隔熱能力（總隔熱率）
Re: [問卦] 管制隔熱紙能有什麼困難嗎?原本很霸氣但後來好像縮惹QQ 好奇國外貼隔熱紙比例? 各車廠工程師設計玻璃應該也多少有考慮相關需求吧?隔熱降低紫外線等 美國/澳洲/歐洲/日本貼隔熱紙比例高嗎? 台灣好像買車不貼隔熱紙是極少數異類?
35
[問題] 躲在引擎室的貓不出來88
[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會![[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會](https://i.ytimg.com/vi/N2aXENtPUSg/maxresdefault.jpg?v=6769029f "[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會")
32
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級22
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊！17
[問題] 像這樣中釘還能內補嗎？38
[問題] 幾年以上的老車建議換?![[問題] 幾年以上的老車建議換?](https://i.imgur.com/RuS8VXpb.jpeg "[問題] 幾年以上的老車建議換?")
20
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎？![[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎？](https://i.imgur.com/BTkDQt6b.jpeg "[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎？")
5
[問題] 輪胎請益6
Re: [閒聊] 汽油精的使用習慣12
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車？3
[問題] 方向盤機油漏油 已稍回補 可上高速公路嗎4
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎？2
Re: [閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸![Re: [閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸](https://i.imgur.com/iYMu75yb.jpeg "Re: [閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸")
[菜單] 詢福特focus active優
[心得] Benz CLE200 Cabriolet 紅色開箱![[心得] Benz CLE200 Cabriolet 紅色開箱](https://i.imgur.com/MLq1LmGb.jpg "[心得] Benz CLE200 Cabriolet 紅色開箱")
[菜單] Volvo XC90 B5 plus 202415
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")